Jump to content

HAL 9000

Silver members
  • Posts

    891
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by HAL 9000

  1. Χρόνια πολλά συνάδελφοι. Με συγχωρείτε αν φαίνομαι να δείχνω επιθετική συμπεριφορά, αλλά πιστεύω πως εμείς - που λόγω επαγγέλματος έχουμε τις γνώσεις - ηθικά έχουμε και μια ευθύνη όταν βλέπουμε γύρω μας να καταρρέουν η κοινωνική ασφάλιση και τα εργασιακά δικαιώματα. Η επιλογή να εξυπηρετήσουμε τους εργοδότες παραβλέποντας τις ατασθαλίες τους, επειδή μας πληρώνουν, δεν είναι και ο,τι πιο έξυπνο. Ολοι έχουμε γονείς συνταξιούχους και κοντινούς συγγενείς εργαζομένους και αν εξακολουθήσουμε να φοβόμαστε να είμαστε ακέραιοι στο επάγγελμα μας, τότε περισσότερες μικρομεσαίες επιχειρήσεις θα κλείσουν λόγω της αυξησης της ανεργίας, δηλαδή και της κατανάλωσης (λιγότερη δουλειά για εμας), στο τέλος θα καταργηθεί η μισθωτή εργασία (λιγότερη δουλειά για εμάς), θα καταργηθεί το ασφαλιστικό επειδή θα καταντήσουν οι συντάξεις να γίνουν κάτι σαν προνοιακό επίδομα για όλους τους συνταξιούχους (αφού δεν θα υπάρχουν επαρκείς εισφορές για να καλύψουν τις συντάξεις) και φυσικά, αυτό θα σημαίνει και πάλι λιγότερη δουλειά για εμάς ή την κατάργηση του λογιστικού επαγγέλματος και την αντικατασταση του με κάτι άλλο ίσως... Ας τηρήσουμε μια στάση όσο πιο τυπική και πλησιέστερη προς την λογιστική επιστήμη, αλλιώς δεν πρόκειται να επιβιώσουμε. Χρόνια πολλά να έχουμε. Κώδικας Δεοντολογίας Λογιστών
  2. Στέφανε μιλάς υποθετικά. Το μόνο δεδομένο σύμφωνα με αυτά που έγραψε το μέλος vagiaras, είναι ότι η εργαζόμενη έκανε καταγγελία για ανασφάλιστη εργασία. Επίσης, θα πρέπει να έκανε καταγγελία και για μη καταβολή αποδοχών αφού έλαβε 500 ευρώ ενώπιον επιθεωρητή εργασίας. Πως λοιπόν προκύπτει το ..."δεδομένου ότι τα βρήκαν"? Θα υπογράψει δηλαδή η εργαζομενη στο πορτοκαλί βιβλίο βγάζοντας ψευδή την καταγγελία της? Είναι σίγουρο ότι μετά από αυτήν την καταγγελία θα απολυθεί, υπογραψει-δεν υπογραψει, οπότε για τι είδους συμβιβασμο και μείωση του κόστους μιλάμε και να είναι και νόμιμος αυτός ο συμβιβασμός και σχετικός με το δικό μας αντικείμενο? Επαναλαμβάνω πως η μη ενημέρωση στο πορτοκαλί βιβλίο δεν είναι δουλειά του λογιστή για να ανακατεύεται, ούτε το πρόστιμο του ΙΚΑ είναι παραγωγική δαπάνη για να μιλάμε για μείωση του κόστους. Είναι μια νομική υποχρέωση του εργοδότη που δεν έχει καμία σχέση με τη λογιστική και την κοστολόγηση. Εμείς μόνο ενημερώνουμε τον εργοδότη για αυτή του την υποχρέωση, όπως και να του δώσουμε τις πληροφορίες που χρειάζεται, π.χ. τον νόμιμο μισθό, να κάνουμε υπολογισμό των μικτών αποδοχών κτλ. Για συμβιβασμούς (συμβιβασμούς?) κτλ. ας ασχοληθεί δικηγόρος.
  3. Vagiaras ακούστε με αν θέλετε. Από τη στιγμή που η εργαζόμενη έκανε καταγγελία για ανασφάλιστη εργασία, σημαίνει ότι δεν την έγραψαν στο πορτοκαλί βιβλίο. Από εκεί και πέρα, δεν υπάρχει ...θεραπεία και η τήρηση και η ενημέρωση του πορτοκαλί βιβλίου είναι υποχρέωση και ευθύνη του εργοδότη και όχι του λογιστή.
  4. Συγνώμη, τι είδους παραβατικούς συμβιβασμούς προτείνετε σε δημόσια θέα; Αυτά εσείς τα θεωρείτε επαγγελματικές λύσεις? Αυτές οι "πρακτικές" κοντεύουν να καταργήσουν την κοινωνική ασφάλιση κι εσείς τις προτείνετε και δημοσίως? Σας συνιστώ να μελετήσετε προσεκτικά τον κώδικα δεοντολογίας του λογιστή και να εφαρμόσετε αυτά που διδαχτήκατε στη σχολή που φοιτήσατε, αν φυσικά φοιτήσατε σε σχολή.
  5. Τελικά μπορεί να ξεκαθαριστεί αυτό το θέμα; Η σύμβαση των λογιστών μετατρέπεται στην ΕΓΣΣΕ;
  6. Εξαρτάται αν η "πατάτα" γίνεται με καλή την πίστη και τα συναλλακτικά ήθη, ή όχι. (Aστικός Κώδικας και πάλι) Οι επιχειρήσεις πρέπει να προσαρμόζονται στη λογιστική, δηλαδή στην οικονομική επιστήμη και στο δίκαιο γενικώς και το δίκαιο πρέπει να προσαρμόζεται στις ανάγκες της κοινωνίας, δηλαδή τις εμπορικές, τις οικονομικές κτλ.κτλ. Η τάση που συνήθως εμφανίζεται στην πλειοψηφία των παραβάσεων, είναι η απαίτηση των κερδοσκόπων να προσαρμοστεί η λογιστική στις απαιτήσεις τους. Πράγμα που θυμίζει την επίκαιρη λογική της θυσίας της δημοκρατίας στον μνημονιακό βωμό του κέρδους των πολυεθνικών.
  7. Μα ίσα-ίσα. Μας τιμάει να "κοκκινίζουμε" αυτά που δεν πρέπει να έχουν θέση σ΄αυτό το φόρουμ.
  8. Aκριβώς! Πρώτα εμφανίζεις την απαίτηση και μετά την συμψηφίζεις. Πρέπει να φαίνεται τι έχει γίνει.
  9. Μέσα στη λογιστική δεν υπάρχει και η λογική των ορθών εγγραφών χρεοπιστώσεων όταν ενεργείται πώληση? Σύμφωνα με τον Aστικό Κώδικα: Άρθρο 513 - Έννοια της πώλησης Με τη σύμβαση της πώλησης ο πωλητής έχει την υποχρέωση να μεταβιβάσει την κυριότητα του πράγματος ή το δικαίωμα, που αποτελούν το αντικείμενο της πώλησης, και να παραδώσει το πράγμα και ο αγοραστής έχει την υποχρέωση να πληρώσει το τίμημα που συμφωνήθηκε. Mε την εγγραφή που ενεργεί ο συνάδελφος καλύπτεται το α΄μέρος του άρθρου, δηλαδή η δημιουργία υποχρέωσης (ενοχής) για τη μεταβίβαση του πράγματος, αλλά όταν πάει και χρεώνει τον προμηθευτή αντί να χρεώσει τον πελάτη, πώς δημιουργείται η υποχρέωση του αγοραστή? Που φαίνεται η υποχρέωση του αγοραστή, δηλαδή η απαίτηση της επιχείρησης όταν δεν χρεώνεται η 3η ομάδα? Κατά τη γνώμη μου, κάθε συνάδελφος πρέπει αρχικά να σκέφτεται την ορθή απεικόνηση της οικονομικής εικόνας της επιχείρησης και σε δεύτερη φάση την πρακτική διευκόλυνση των συναλλαγών της. Το ξέρω ότι το αναλύω επιστημονικά και το ...κουράζω, αλλά κάθε εγγραφή στο ΕΓΛΣ έχει τη λογική της, δεν βγαίνει έτσι απλά από το κεφάλι ενός λογιστή. Ετσι δεν είναι?
  10. Εντάξει, αλλά κάθε μηχανογραφική λογιστική-εμπορική εφαρμογή υποτίθεται ότι ακολουθεί υποχρεωτικά τη λογικη του ΚBΣ και του Ελληνικού Λογιστικού Σχεδίου.
  11. Οντως άλλαξε. Κ.Φ.A.Σ. - Κώδικας Φορολογικής Aπεικόνισης Συναλλαγών Άρθρο 10 Διασταυρώσεις και Aπόδειξη Συναλλαγών 6. Για την απόδειξη της συναλλαγής από το λήπτη φορολογικού στοιχείου που αφορά αγορά αγαθών ή λήψη υπηρεσιών αξίας τριών χιλιάδων (3.000) ευρώ και άνω απαιτείται η τμηματική ή ολική εξόφληση να γίνεται μέσω τραπεζικού λογαριασμού ή με επιταγή έκδοσης του λήπτη του στοιχείου. Σε περίπτωση εκχώρησης επιταγών τρίτων εκδίδεται άμεσα λογιστική απόδειξη εκχώρησης αξιογράφων, στην οποία αναγράφονται τα στοιχεία των εκχωρούμενων επιταγών. Με επιταγή του αγοραστή ή με κατάθεση σε τραπεζικό λογαριασμό αποκλειστικά και μόνο εξοφλούνται επίσης, μερικά ή ολικά, και τα φορολογικά στοιχεία αξίας τριών χιλιάδων (3.000) ευρώ και άνω, που αφορούν αγορές αγροτικών προϊόντων από πρόσωπο που παράγει τα προϊόντα αυτά, καθώς επίσης και το ποσό που αποδίδεται από τον αντιπρόσωπο στον εντολέα, επίσης πρόσωπο που παράγει τα ως άνω αγροτικά προϊόντα, για τις διενεργηθείσες πωλήσεις των προϊόντων αυτών, για λογαριασμό του, με βάση την εκκαθάριση της παραγράφου 7 του άρθρου 6, μετά την αφαίρεση της δικαιούμενης προμήθειας. Aπό την ως άνω υποχρέωση εξαιρούνται τα πρόσωπα της παραγράφου 1 του άρθρου 3. Κατ’ εξαίρεση, των αναφερομένων στα προηγούμενα εδάφια, επιτρέπεται ο συμψηφισμός αμοιβαίων ανταπαιτήσεων μεταξύ των αντισυμβαλλομένων.
  12. Aυτό έχω την εντύπωση πως μόλις άλλαξε. Δεν θυμάμαι, ίσως στον νέο κώδικα.
  13. Πρώην λογιστής AΕΙ μου είχε πει να πάρω από το κεφάλαιο και να κάνω ταμείο που δεν είχαμε αρκετό. Aραγε, ήξερε τι μου έλεγε;
  14. Πολύ σωστό αυτό με τις συγκεντρωτικές. Aπό τη στιγμή που ενεργείτε πώληση ο αντισυμβαλλόμενος της συναλλαγής είναι πελάτης για εσάς. Το τιμολόγιο πώλησης (παροχής) υπηρεσιών δεν είναι πιστωτικό τιμολόγιο επιστροφής ή έκπτωσης για να πάει να χρεώσει τον προμηθευτή. Πείτε του συναδέλφου σας ότι δεν έχω τελειώσει τίποτα. Εμπειρικός είμαι αλλά ανοίγω και κανένα βιβλίο.
  15. Tα εκτυπωμένα από Η/Υ εκκαθαριστικά γίνονται υποχρεωτικώς αποδεκτά από τις υπηρεσίες δημοσίου και όχι από τις τράπεζες που είναι ιδιωτικές.
  16. Ναι και η απάντηση του Nevosteri είναι η πιο πρακτική. Καλού-κακού μετά κάντε μια ανακατασκευή δεικτών (index).
  17. Εχω ένσταση. Τα παραπάνω άρθρα (αυτό που υποκειμενικά καταλαβαίνω αφού δεν είμαι νομικός) αναφέρονται στο κεφάλαιο της ρύθμισης του συζυγικού βίου. Πιο συγκεκριμένα, αναφέρεται στην υποχρέωση της συνεισφοράς των συζύγων για τις ανάγκες της οικογένειας. Εμείς όμως αναφερόμαστε στην παροχή εργασίας σε εργοδότες με τους οποίους υπάρχει συγγένεια συζυγική ή συγγένεια α΄ή β΄βαθμού. Χαρακτηριστική η περιγραφή του Ν.1759/88 : Αρθρο 1. 1. Στο τέλος του άρθρου 2 του α.ν. 1846/1951 (ΦΕΚ 179) όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε, προστίθεται διάταξη ως εξής: "Επίσης, υπάγονται στην υποχρεωτική ασφάλιση του νόμου αυτού τα πρόσωπα που παρέχουν εργασία εντός των ορίων της χώρας κατά κύριο επάγγελμα σε εργοδότες με τους οποίους είναι σύζυγοι ή συγγενείς πρώτου και δεύτερου βαθμού συγγένειας, εφ' όσον για την εργασία τους αυτή δεν υπάγονται υποχρεωτικά ή προαιρετικά στην ασφάλιση άλλου φορέα κύριας ασφάλισης. Υποθέτω πως είναι το δικαστήριο αυτό που κρίνει τη σχέση αυτή εαν πρόκειται για οικογενειακή συνεισφορά ή για παροχή εργασίας.
  18. Ακούστε. Καντε copy-paste τον φάκελο της εταιρίας (θα έχει για όνομα τον τριψήφιο αριθμό που δώσατε οταν τη δημιουργήσατε) και μόλις μπείτε στο προγραμμα εκτελεστε αμεσως την ανακατασκευη index για όλα τα αρχεία πριν κάνετε ο,τιδήποτε. Καλή τύχη. *Για τους υπολογιστές που δεν έχουν floppy drive υπάρχει και η λύση του εικονικού floppy.
×
×
  • Create New...