Jump to content

parmenion

simple Members
  • Posts

    379
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Posts posted by parmenion

  1. 2 ώρες πριν, asteras5 είπε

    Καλησπέρα σε όλους ,

    Για να μην ανοίγω νέο θέμα. Σε περίπτωση που πρέπει να δηλωθεί ακίνητο στο Ε9 ηλεκτρονικά (δεν εμφανίζεται) θα πρέπει να δηλωθεί για τα έτη 2014-2018??? Ο πελάτης ισχυρίζεται ότι χειρόγραφα είχε υποβληθεί. ή πρέπει να το ψάξω και πιο παλιά????

    ευχαριστώ, 

    Καλησπέρα

     

    Υποθέτω ότι πρόκειται για ακίνητο που κατείχε πριν από το 2010. Στην περίπτωση αυτή δες ΠΟΛ 1094/14-6-2010 και Ν. 3842/2010, άρθρο 34.

    Πρέπει να κάνει τροποποιητική Ε9, εκτός αν σου φέρει αντίγραφο της χειρόγραφης δήλωσης (όπως λέει), που δεν νομίζω ότι υπάρχει. Αυτή, θεωρητικά, έγινε για έτη μετά το 2010.

    Καλή συνέχεια

  2. 2 ώρες πριν, HURRICANE33 είπε

    Για κάτοικο Ελλάδας. Ευχαριστώ.

    Καλησπέρα,

    Σε συνδυασμό με την απόφαση που επισύναψε ο 125883623, δες και την παρακάτω - εκδοθείσα λίγους μήνες μεταγενέστερα - απόφαση που αφορά το ίδιο θέμα.

    1041339/404/Α0012/8.4.2008 Κάλυψη τεκμηρίου με δάνειο που συνάφθηκε στην αλλοδαπή

    https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/10032

  3. Καλησπέρα,

    Αν το σύστημα το δέχεται, α' κατοικία με ποσοστό 100% στην σύζυγο, είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος και συνάδει με τα πραγματικά γεγονότα.

    Σε αντίθετη περίπτωση ακολουθείς την πεπατημένη, θα το έβαζα α΄δευτερεύουσα στον σύζυγο και του χρόνου το κοιτάς για ξεχωριστές δηλώσεις.

    Καλό απόγευμα 

  4. Στις 2/8/2018 στις 1:36 ΜΜ, protaris14 είπε

    Εργολάβος δεν εκοψε το τιμολόγιο για εργασίες που έκανε και για τις οποιες πληρωθηκε και για τις οποιεσ ειχε συμβση. Η εταιρεία ΙΚΕ που  έλαβε τις υπηρεσίες  εκοψε τιμολογιο ληψης υπηρεσιών στον εργολαβο και του το απεδωσε με εξωδικο.Πρεπει να αποδοθεί χαρτόσημο για αυτό το τιμολόγιο.  Τι ποσοστό ;

     

    Ευχαριστώ.

    Καλησπέρα,

    Δεν μου έχει τύχει κάτι αντίστοιχο, αλλά στηριζόμενος στο Π.Δ. της 28.7.1931/1931, άρθρο 15ε (ότι έχει απομείνει) και στο γεγονός ότι μιλάμε για πράξεις υπαγόμενες στο ΦΠΑ , έχω τη γνώμη ότι δεν οφείλεται χαρτόσημο.

    https://www.taxheaven.gr/laws/law/index/law/426

    Ίσως, για ερώτηση στο Υπουργείο να βοηθούσε.

    Καλό απόγευμα.

  5. 5 ώρες πριν, mariamik είπε

    Οικόπεδο.

    Το δικαίωμα υψούν, που έχει δημιουργηθεί ως αυτοτελής ιδιοκτησία με συμβολαιογραφικό έγγραφο, αναγράφεται ως οικόπεδο με το ποσοστό συνιδιοκτησίας επί του όλου οικοπέδου, χωρίς να συμπληρώνεται η συνολική επιφάνεια των κτισμάτων που υπάρχουν στο οικόπεδο.
    Σε περίπτωση κατά την οποία υπάρχει, ως αυτοτελής ιδιοκτησία, δικαίωμα υψούν που αντιστοιχεί σε συγκεκριμένη επιφάνεια κτίσματος και έχει κτισθεί μόνο ένα μέρος αυτής και υπολείπεται η ανέγερση του υπολοίπου κτίσματος, δηλώνεται το υφιστάμενο κτίσμα και στην ίδια γραμμή δηλώνεται το οικόπεδο, με ποσοστό συνιδιοκτησίας το ποσοστό επί του οικοπέδου, που αντιστοιχεί στο δικαίωμα υψούν και στο εμπράγματο δικαίωμα επ΄ αυτού. Στην περίπτωση αυτή στη στήλη 22 δύναται να αναγράφεται η επιφάνεια των κτισμάτων της συγκεκριμένης ιδιοκτησίας, τα οποία έχουν ήδη ανεγερθεί.

    Ποιά είναι η διαφορά των δύο? Απο την πολ 1237/2014 είναι...

    Έχω περίπτωση οικοπέδου 1374,16 τ.μ στο οποίο είναι χτισμένα τα εξής:

    -δύο ισόγεια διαμερίσματα (δεν έχει ποσοστό ο πελάτης μου) συνολικής επιφάνειας 123,15 τ.μ.

    -ενα διαμέρισμα στον πρώτο όροφο με σοφίτα (ο πελάτης μου έχει ποσοστό 81,25%) επιφάνειας 131,60 τ.μ.

    Ο συμβολαιογράφος έχει την εξής σημείωση ''Δικαίωμα υψούν: οικόπεδο επιφάνειας 1374,16 τ.μ. με συνολική επιφάνεια κτισμάτων 254,75 τ.μ. και ποσοστό 40,625% ''

    Εγώ λοιπόν πώς θα τα γράψω στο Ε9?

    Σε μια γραμμή η κατοικία με ποσοστό 81,25% και δίπλα το οικόπεδο με ποσοστό 40,625% και στη στήλη 22 τα 254,75τ.μ.?

    Σε μια γραμμή η κατοικία με ποσοστό 81,25% και δίπλα το οικόπεδο με ποσοστό 40,625% και στη στήλη 22 τα 131,60τ.μ.?

    Σε μία γραμμή η κατοικία με ποσοστό 81,25% χωρίς οικόπεδο δίπλα και σε άλλη γραμμή το οικόπεδο με ποσοστό 40,625% και στη στήλη 22 τα 254,75 τ.μ.?

    Σε μία γραμμή η κατοικία με ποσοστό 81,25% χωρίς οικόπεδο δίπλα και σε άλλη γραμμή το οικόπεδο με ποσοστό 40,625% και στη στήλη 22 τα 131,60 τ.μ.?

    Σε μία γραμμή η κατοικία με ποσοστό 81,25% χωρίς οικόπεδο δίπλα και σε άλλη γραμμή το οικόπεδο με ποσοστό 40,625% και στη στήλη 22 τίποτα?

     

     

     

     

     

    Καλησπέρα,

    Οι πληροφορίες που δίδονται είναι ελλιπείς και χωρίς λογική (δεν υπάρχει περίπτωση το δικαίωμα υψούν να είναι 40% επί του όλου οικοπέδου για έναν μόνο δικαιούχο). Κάτι άλλο εννοεί ο συμβολαιογράφος ή αλλιώς είναι άσχετος!!

    Δες, καταρχάς, τί γράφει το ήδη υπάρχον συμβόλαιο (π.χ. σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας). Εκεί θα δεις το ποσοστό που αντιστοιχεί στο δικαίωμα υψούν συνολικά και στον κάθε έναν ιδιοκτήτη. Αν δεν υπάρχει συμβόλαιο, δεν υπάρχει και δικαίωμα υψούν και η σημείωση του μάλλον αφορά την γραμμή του οικοπέδου στην εγγραφή του ακινήτου. 

    Έτσι, ότι και να σου προταθεί, πιθανότατα θα είναι λάθος.

     

  6. 2 ώρες πριν, geka είπε

    Καλή σου μέρα.

    Καταρχάς, σ' ευχαριστώ για την απάντηση.

    Σε ό,τι αφορά στο 2ο μέρος της απάντησης σου, όντως η αντιμισθία των Δημάρχων και των Αντιδημάρχων, καθώς και οι αμοιβές που λαμβάνουν ο Πρόεδρος του Δ.Σ. και οι Πρόεδροι των Τοπικών και των Δημοτικών Κοινοτήτων & Ενοτήτων θεωρούνται εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες (όπως, πολύ σωστά, λες δεν έχει αλλάξει κάτι). Αυτό με το οποίο υπάρχει θέμα είναι η ασφάλισή τους, επειδή, μέχρι τώρα, δεν έχουν βγει πακέτα κάλυψης κλπ, με αποτέλεσμα να γίνεται ένας χαμός, αφού άλλοι Δήμοι παρακρατούν εισφορές και άλλοι όχι.

    Σε ό,τι αφορά στην πηγή εισοδήματος των αποζημιώσεων για τη συμμετοχή στις Συνεδριάσεις, νομίζω ότι υπάρχει θέμα διότι δεν προσομοιάζει με μισθό (δες και το σκεπτικό της απόφασης που επικαλείσαι για την αντιμισθία). Αν θα το έβαζα κάπου θα ήταν εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα (και πιο παλιά από ελευθέρια επαγγέλματα, ως εισόδημα που δεν εντασσόταν σε άλλη πηγή).

    Η ένταξή του όμως στα εισοδήματα από επιχειρηματική δραστηριότητα θέλει προσοχή διότι υπάρχουν περιπτώσεις που χάνουν το επίδομα ανεργίας ή επιδοτήσεις κλπ.

    Λόγω, λοιπόν, του προβλήματος αυτού, αν δεν απαλλάσσεται, ίσως βολεύει η θεώρησή του ως εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες, αλλά με την επιφύλαξη που εκφράζω παραπάνω.

    Σου επισυνάπτω και μια χρήσιμη εγκύκλιο του ΕΦΚΑ για την απαλλαγή από εισφορές.

     

    Συντάξιμες αποδοχές-κρατήσεις δ.υ._πρόσθετες οδηγίες_eggr_13567_18_yp_erg.pdf

    Καταρχάς, να ευχαριστήσω για την απόφαση του ΕΦΚΑ, δεν την είχα υπόψη μου.

    Το μόνο μου μπορώ να πω είναι ότι, υπό κανονικές συνθήκες, θα πρέπει να δοθούν περαιτέρω διευκρινίσεις και ως προς τον τρόπο καταχώρησης των αμοιβών αυτών στις ΑΠΔ  και ως προς την δήλωση αμοιβών.

    Ότι και να πούμε εμείς.......θα είναι στα πλαίσια φιλολογικής συζήτησης. Οψόμεθα λοιπόν.

    Καλές διακοπές αν δεν έχεις πάει ακόμα - και έχεις την δυνατότητα (βασική προϋπόθεση, στις μέρες μας) να πας. 

  7. 1 ώρα πριν, geka είπε

    Συνάδελφοι καλημέρα.

    Επαναφέρω το θέμα μήπως και μπορεί κάποιος να με βοηθήσει: 

    Τα χρήματα που λαμβάνουν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι για τη συμμετοχή τους στις Συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, βάσει της παρ. 3, του άρθρου 33, του Ν. 4483/2017 (το επισυνάπτω), τι εισόδημα θεωρείται και με βάση ποια διάταξη νόμου;

    Ευχαριστώ 

    Ν.4483-2017_Άρθρο 33.pdf

    Καλημέρα,

    Έχω περίπτωση περιφερειακού συμβούλου, καταχωρούνται ως μισθοί (κωδικός 301) και στην δήλωση του 2018.

    Επίσης, όσο και να έψαξα, δεν βρήκα πουθενά να έχει καταργηθεί η

    Αρ. πρωτ.: Δ12A 1072191 ΕΞ 8.5.2014 Φορολογική μεταχείριση των αμοιβών που λαμβάνουν Δήμαρχοι Αντιδήμαρχοι

    https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/18776

    Καλή συνέχεια

  8. 5 λεπτά πριν, solwn 1 είπε

    Parmenion, ευχαριστώ για την απάντηση...άρα συμπληρώνω εκτός  του 743 ισόποσα και τον  781 , και όταν μου ζητήσει τα δικαιολογητικά στη ΔΟΥ, καταθέτω τι?....τον όψεως της εταιρείας που φαίνεται το εισερχόμενο έμβασμα ή κάτι άλλο?

    Κατά βάση το αποδεικτικό εισαγωγής από την Τράπεζα της Ελλάδος, αν προκύψει έλεγχος.

    Στη θέση σου και οποιοδήποτε επιπλέον έγγραφο το πιστοποιεί (κίνηση όψεως εταιρείας, κίνηση λογαριασμού καταθέτη - για την συγκεκριμένη πράξη κλπ).

    Καλή συνέχεια!!

  9. 19 λεπτά πριν, solwn 1 είπε

    Κάτοικος εξωτερικού, δεν αποκτά εισόδημα στην Ελλάδα, έχει όμως αυτοκίνητο και μισθώνει μια κατοικία

    Μέσα στο 2017 έστειλε μέσω τράπεζας εξωτερικού , ένα ποσόν στο λογαριασμό όψεως ΙΚΕ για συμμετοχή του στο κεφάλαιο της.

    Στο 743 βάζω το ποσόν που έστειλε  και μου βγάζει προστιθέμενη διαφορά τεκμηρίου και φυσικά φόρο είναι προφανώς το τεκμήριο απόκτησης περιουσιακού στοιχείου). Πρέπει να βάλω κάπου την κατάθεση που έκανε ώστε να μην προκύψει φόρος?

    Από τον επίσημο οδηγό δηλώσεων:

    "Κωδικοί 781-782
    Συμπληρώνονται τα ποσά που δεν αποτελούν εισόδημα και εμφανίζεται ομοίως πίνακας για
    την ανάλυσή τους.

    Πώληση ακινήτου
    Εφάπαξ καταβαλλόμενη παροχή από ταμεία πρόνοιας και ασφαλιστικούς οργανισμούς
    του Δημοσίου και επαγγελματικά ταμεία που έχουν συσταθεί με νόμο

    Διάθεση λοιπών περιουσιακών στοιχείων
    Εισαγωγή συναλλάγματος από νυν ή πρώην κατοίκους αλλοδαπής
    κλπ"

  10. 1 ώρα πριν, HURRICANE33 είπε

    Καλησπέρα. Ατομική επιχείρηση- σύμβουλος επιχειρήσεων- προέβη σήμερα σε διακοπή εργασιών με ημερομηνία 31/12/2010. Κανονικά δεν πρέπει να ζητήσει επιστροφή του τέλους επιτηδεύματος που έχει πληρώσει για τα έτη 2010- 2016? Αν ναι, πώς γίνεται η διαδικασία? Ευχαριστώ πολύ.

    Καλησπέρα,

    Έχω την αίσθηση ότι θα σε βοηθήσει η ΠΟΛ 1172/2017. Διατηρώ επιφυλάξεις αν θα μπορέσει να πάρει το σύνολο των χρημάτων που έχει καταβάλλει. Δες το σχετικό link

    https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/27433

    Καλή συνέχεια

  11. 14 ώρες πριν, 125883623 είπε

     

    Πολλή σωστά αυτά που αναφέρεις να προσθέσω και εγώ έναν προβληματισμο στην κρίση σου .Δεν ολοκληρώνεις το πρόγραμμα και επιστρέψεις μέρος απ τα εισπραττόμενα αναλογικά,  πας και τα διορθώνεις  ξανά στις ανάλογες χρήσεις τα βιβλία και μητρώο πάγιων  και με πρόστιμο από 500 η 1000 ευρώ και πάνω ;;;

    και στις περιπτώσεις που το έχεις κάνει σωστά όπως αναφέρεις και εσύ άλλα  και  η διοίκηση πως διορθώνεις το αρνητικό έσοδο (στις περιπτώσεις που ξεκάθαρα προστίθεται  στα έσοδα η επιδότηση ) που το  taxis δεν δέχεται αρνητικό πόσο στα έσοδα ;;;

     

     

    Καλημέρα,

    Οι δηλώσεις δεν τροποποιούνται, καθώς η επιστρεφόμενη επιδότηση εμφανίζεται εν είδη προστίμου μέσω Δ.Ο.Υ.

    Στα μεν απλογραφικά δεν καταχωρείται (απλά το πληρώνεις), στα δε διπλογραφικά - παραθέτω ένα σχετικό link  για τον χειρισμό τους (καλό άρθρο, αλλά υπέρ του δέοντος αναλυτικό).

    https://www.e-forologia.gr/cms/viewContents.aspx?id=201891

    Νομίζω, το θέμα το εξαντλήσαμε εν πολλοίς και περαιτέρω ανάλυση θα κουράσει και εμάς και τους συναδέλφους/αναγνώστες του θέματος.

    Καλές διακοπές

  12. 2 ώρες πριν, 125883623 είπε

    ΠΆΣΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΤΕΛΕΙΩΣ  ΆΔΙΚΟ ΚΑΙ ΕΧΩ ΕΤΣΙ ΤΗΝ ΧΕΙΡΙΣΤΙΚΑ ΑΠΛΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΣΕ ΡΩΤΑΩ ΒΑΣΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΞΕΡΕΙΣ .ΑΝ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΑΥΞΗΣΗ ΕΣΟΔΩΝ (ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΠΟΔΟΤΗΣΗ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΜΙΚΡΑ ΠΟΣΑ -ΤΑ ΠΑΓΙΑ ΘΑ ΤΑ ΕΧΕΙ 100% ΑΠΟΣΒΕΣΗ ΛΟΓΙΚΑ ΧΩΡΙΑ ΟΤΙ ΒΑΖΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΜΕΣΑ ,ΤΟ ΘΕΩΡΕΙΣ ΛΑΘΟΣ ; AN ΉΣΟΥΝ ΕΛΕΚΤΗΣ ΘΑ ΤΟΥ ΤΑ ΓΎΡΝΑΓΕΣ ΌΛΑ ΤΟΎΜΠΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΈΛΟΣ (ΔΙΚΑΣΤΉΡΙΟ ΘΑ ΚΈΡΔΙΖΕΣ ΣΊΓΟΥΡΑ ; ) 

    Καθώς σίγουρα και οι 2 έχουμε να κάνουμε καλύτερα πράγματα (όπως δηλώσεις ΦΠΑ (χιούμορ)!!!!) θα το θέσω με πρακτικό παράδειγμα και κρίνε.

    Έστω είσπραξη επιδότησης το 2018 1000 για δαπάνες επιλέξιμες  α) έτους 2016 300 και έτους 2017 β) 700.

    Στις δηλώσεις εισοδήματος δεν αναμορφώνεις αυτές τις δαπάνες στα αντίστοιχα έτη.  Έχεις διαφορά στο αποτέλεσμα;! Λιγότερα κέρδη στα έτη 2016 και 2017 και υπερβάλλοντα έσοδα το 2018;! Και με τις αποσβέσεις παγίων, τί κάνουμε;!!

    Σε σεμινάριο, τότε, μας είχαν επιστήσει την προσοχή στο εξής:

    • Σαν βασική αρχή προσμετρούνται στα έσοδα αλλά να ελέγχουμε πάντα βάσει ποιού Αναπτυξιακού Νόμου, τις διατάξεις "τρέχει" το κάθε πρόγραμμα 

    Καλές Διακοπές με όλους

  13. 2 ώρες πριν, 125883623 είπε

    ο.κ γνωστά αυτά άλλα υπάρχει και αντίθετη άποψη της διοίκησης ότι προσαυξάνουν τα έσοδα .και προτείνω αυτήν την λύση  για πολλούς λογούς οπως πχ  αν μειώσεις τα έξοδα που δεν ειναι λάθος μπλέκει σε όλα αυτά που αναφέρεις και υπάρχει και περίπτωση να μην μπορεί να μπει στον εξωδικαστικό αύριο μεθαύριο  ( έτσι την έπαθα εγώ .πήρα αυτήν την συγκεκριμένη  έκανα την μείωση οπως αναφέρεις και ενώ  έχεις κέρδη ο κωδικός που βλέπουν ειναι παραπάνω απ τους κωδικούς που γίνονται όλες αυτές οι ενέργειες    .γι αυτό εκ πείρας πια προτείνω αύξησε τα έσοδα  και ούτε να τσεκάρεις αποσβέσεις ούτε να αναμορφώσεις ούτε τ.π.τ . θεωρείς ότι ειναι λάθος ;;;

    Καλημέρα συνάδερφοι,

    Τί θεωρώ, εγώ, σωστό η λάθος δεν έχει καμία απολύτως αξία.

    Μετέφερα, απλά, τί αναφέρει το επίσημο Υπουργείο (μέσω του αρχείου ερωτήσεων-απαντήσεων), για το συγκεκριμένο θέμα στο συγκεκριμένο Πρόγραμμα.

    Από κει και πέρα, ο χειρισμός της επιδότησης επαφίεται στην κρίση του καθενός και πράττει κατά το δοκούν.

    Καλή συνέχεια σε όλους σας.  

  14. 7 ώρες πριν, dimitrispap9 είπε

    Πως χειριζόμαστε λογιστικά και φορολογικά τις επιδοτήσεις του ΕΣΠΑ(πτυχιούχων) για αγορά παγίων και για δαπάνες;;ευχαριστώ.

    Από τις ¨Συχνές ερωτήσεις-Απαντήσεις " του οδηγού του συγκεκριμένου  προγράμματος:

    78. Με ποιο τρόπο φορολογείται η ενίσχυση που θα πάρει ένας Δικαιούχος;
    Απάντηση:

    Σύμφωνα με την Εγκύκλιο του Υπουργείου Οικονομικών με Αρ. Πρωτ: ΔΕΑΦ 1080132 ΕΞ2015/02/06/2015 (ΑΔΑ: ΩΖΩΨΗ-Β5Ξ), οι επιδοτήσεις δεν εξαιρούνται από το σύνολο των εσόδων από επιχειρηματικές συναλλαγές αλλά προσμετρώνται στον υπολογισμό του εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα.
    Ωστόσο, όπως έχει γίνει πάγια δεκτό από τη Διοίκηση, τα εισπραττόμενα ποσά των επιχορηγήσεων για αγορά παγίων δεν θεωρούνται προσθετικά στοιχεία των ακαθάριστων εσόδων, δηλαδή δεν προσαυξάνουν τα ακαθάριστα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα, αλλά αποτελούν μειωτικό στοιχείο των πραγματοποιηθεισών νέων επενδύσεων. Περαιτέρω, οι αποσβέσεις υπολογίζονται στην αξία κτήσης των παγίων αφού αφαιρεθούν τα ποσά των επιχορηγήσεων, ενώ για τις επιχορηγήσεις που καταβάλλονται για την κάλυψη συγκεκριμένων δαπανών, αυτές δεν προσαυξάνουν τα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα, αλλά αποτελούν μειωτικό στοιχείο του κόστους της δαπάνης που επιχορηγήθηκε.

     

    Σε αντίστοιχη περίπτωση πελάτη μου, έκανα αναμόρφωση επιλέξιμων δαπανών (στο ίδιο πρόγραμμα).

    Καλό βράδυ 

  15. 2 ώρες πριν, HURRICANE33 είπε

    Καλησπέρα. Μου ήρθε δικηγόρος, φίλος γνωστού, για να του υποβάλλω τη δήλωση επειδή έχει περάσει το όριο των 50,000.

    Τι έλεγχο πρέπει να κάνω? Για μένα το σωστό είναι να μου φέρει το βιβλίο, τα παραστατικά και να του φτιάξω το Ε3.

    Επειδή τον είδα περίεργο όμως, του στυλ τα έχω όλα έτοιμα, είμαι τυπικός, ρίξε μια ματιά, πώς μπορώ εγώ να είμαι καλυμμένος? Με μία υπεύθυνη δήλωση που να αναφέρει ότι η καταχώρηση στο βιβλίο έγινε με αποκλειστική ευθύνη του δικηγόρου?

    Και επίσης, τι αμοιβή θα ζητάγατε εσείς?

    Ευχαριστώ πολύ σε όποιον απαντήσει.

    Το "όλα είναι έτοιμα, είμαι τυπικός, ρίξε απλά για ματιά" σε ελεύθερη μετάφραση σημαίνει:

    "Είμαι τσιγκούνης και θα πω ότι μ......κία μου κατέβει, για να υποτιμήσω την δουλειά σου και να γλιτώσω κανένα φράγκο από την αμοιβη"!!!

    Εσύ θα κρίνεις τί έλεγχο θα χρειαστεί να κάνεις, ώστε να είναι καλυμμένος σε κάθε περίπτωση και ζήτα και τα ανάλογα!!!!

    Καλή συνέχεια

  16. Συνάδελφοι καλησπέρα,

    Θα ήθελα τις γνώσεις σας για την εξής περίπτωση:

    Φορολογικός Κάτοικος ΗΠΑ, με ενοίκια από Ελλάδα, αν κατάλαβα σωστά από την ΣΑΔΦ ο ελληνικός φόρος δύναται να εκπέσει στην ΗΠΑ, επίσης.  Νομίζω ότι πρέπει να κάνω μία αίτηση στις εδώ φορολογικές αρχές;! Ισχύει;!! Γενικά, ποιά είναι η διαδικασία;

    Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις απαντήσεις σας

  17. Καλημέρα,

    Μάλλον τα έχεις λίγο μπερδεμένα.

    Καταρχάς, δες από τον Ν. 4172.2013, άρθρο 27, παρ 3. Θα σου λυθεί η απορία για την φορολόγηση με 22%.

    Επίσης, το άρθρο 41 - του ίδιου νόμου - είναι στο σύνολο του σε αναστολή.

    Τέλος,  εσύ έχεις την δήλωση του πωλητής, αν κατάλαβα σωστά. Ο κωδικός 735 αφορά δαπάνη. Εδώ έχουμε ακριβώς το αντίθετο. 

    Καλό ΣΚ

  18.  

    1 ώρα πριν, lami είπε

    καλημέρα!

    μήπως γνωρίζει κανείς?

    Από το Ε1 έτους 2018

    "Άγαμα τέκνα που γεννήθηκαν από 1/1/1999 έως 31/12/2017. Άγαμα τέκνα που γεννήθηκαν από 1/1/1992 και φοιτούν σε σχολές ή σχολεία ή ινστιτούτα επαγγελματικής εκπαίδευσης ή κατάρτισης της ημεδαπής ή αλλοδαπής ή εγγεγραμμένα στα μητρώα ανέργων του ΟΑΕΔ. Τέκνα άγαμα, διαζευγμένα ή σε χηρεία, με ποσοστό νοητικής ή σωματικής αναπηρίας τουλάχιστον 67%, ή υπηρετούν την στρατιωτική τους θητεία."

    Από το βιβλιαράκι των "Οδηγιών" για την την δήλωση φορ. έτους 2017, σελ. 12

    "Αντίθετα, τα ενήλικα τέκνα που τηρούν τις προϋποθέσεις της περίπτωσης β’ του άρθρου 11 του ν.4172/2013 είναι εξαρτώμενα μέλη εφόσον το ετήσιο φορολογητέο εισόδημά τους δεν υπερβαίνει το ποσόν των 3.000 ευρώ και συνοικούν με τους γονείς τους, ενώ τα ενήλικα τέκνα που τηρούν τις προϋποθέσεις της περίπτωσης γ’ του άρθρου 11 του ν.4172/2013 εφόσον το ετήσιο φορολογητέο εισόδημά τους δεν υπερβαίνει το ποσόν των 6.000 ευρώ και συνοικούν με τους γονείς τους. Σε κάθε όμως περίπτωση τα ενήλικα τέκνα που αποκτούν εισόδημα
    υποβάλλουν χωριστή φορολογική δήλωση σύμφωνα με το άρθρο 67 παρ. 1 του ν.4172/2013"!!

    Άρα, ασχέτως αν δηλωθεί ως "προστατευόμενο τέκνο", θα κάνει και προσωπική φορολογική δήλωση.

    Καλή συνέχεια!!!
     

  19. 12 ώρες πριν, stamgalaios είπε

    Καλησπέρα, στο Ε1 σχετικά με μέρισμα ΑΕΕΑΠ (ανώνυμης εταιρίας επενδύσεων ακινήτων), με την καταβολή του φόρου που καταβάλλει η εταιρία εξαντλείται η φορολογική υποχρέωση της Εταιρίας και των μετόχων της.

    Επίσης, σε ενημερωτικό δελτίο που λαμβάνει ο μέτοχος, αναγράφεται ότι ο μέτοχος δεν έχει καμία φορολογική υποχρέωση στην Ελλάδα επί του ποσού των μερισμάτων που εισπράττει.

    Πρέπει να δηλώσει κάτι ο μέτοχος κατά την υποβολή του E1;

    Σας ευχαριστώ πολύ.

    Καλημέρα,

    http://www.capital.gr/tax/3058537/merismata-esoterikou-kai-exoterikou

  20. 51 λεπτά πριν, v.kourtis είπε

    Οι τόκοι(πλην αυτών που αφορούν τραπεζικές καταθέσεις) πάλι στον 667-668 δε δηλώνονται?

    Βιβλιαράκι οδηγιών:

    "Κωδικοί 667-668

    Τόκοι (προ φόρου) ημεδαπής προέλευσης.
    Δηλώνονται οι τόκοι που αποκτώνται από οποιαδήποτε αιτία, π.χ. τόκοι τραπεζικών
    καταθέσεων, τόκοι δανεισμού, τόκοι εταιρικών ομολόγων, τόκοι που επιδικάστηκαν, κ.λπ. ,
    πριν από την αφαίρεση του φόρου."

    Καλό ΣΚ
     

  21. Στις 8/6/2018 στις 2:09 ΜΜ, HURRICANE33 είπε

    Καλησπέρα. Εισαγωγή χρημάτων από το εξωτερικό για κάλυψη αγοράς ΙΧ δηλώνονται πουθενά στο Ε1? Ευχαριστώ.

    Καλησπέρα,

    Αναλόγως την περίπτωση γίνεται η κάλυψη τεκμηρίου:

    • 781: Εισαγωγή συναλλάγματος από νυν ή πρώην κατοίκους αλλοδαπής.
    • 783: Αν αφορά ποσά που είχαν εισαχθεί, με τις διατάξεις των Ν 3259/2004 και 3842/2018. Κωδικός μόνο για κάλυψη τεκμηρίου (βιβλιαράκι οδηγιών).  Μάλλον δεν είσαι σε αυτή την περίπτωση.
    • 787: Αν αφορά ποσά που ήταν ήδη φορολογημένα και απλά ήταν κατατεθειμένα σε τράπεζα του εξωτερικού. Απλά κράτα όλα τα δικαιολογητικά από τις τράπεζες, αν προκύψει έλεγχος.

    Καλό ΣΚ

     

  22. 1 ώρα πριν, solwn 1 είπε

    Ή μονοκατοικία ανήκε στο θανόντα πατέρα. Τώρα κατοικούν τα 2 του παιδιά και η σύζυγος.

    Στον 5.1 πίνακα το ένα παιδί δηλώνει ιδιοκτησία 38%, όσο και το άλλο και η μητέρα 25%.

    Πρέπει να συμπληρώσει το κάθε παιδί Ε2 προς τη μητέρα -δωρεάν παραχώρηση,?.....το ίδιο και η μητέρα προς τα παιδιά της?

    και το παιδί στο άλλο?

     

    Καλησπέρα,

    Σε αυτή την περίπτωση, ο καθένας το ποσοστό του, στον πίνακα 5,1 και τίποτα άλλο.

    Καλή συνέχεια.  

  23. Θα το θέλω διαφορετικά. Και διόρθωσε με αν κάνω λάθος.

    Το Ε9 και των συνιδιοκτητών είναι λάθος. Όπως και ο πατέρας του πελάτη σου, δηλώνουν μόνο ότι - πρακτικά αλλά όχι σύννομα - τους ανήκει.

    Κατ' επέκταση δεν υποβάλουν Ε2, για αυτό το κτίσμα τουλάχιστον, καθώς δεν εμφανίζονται οι επιπλέον όροφοι.

    Από την μεριά σου, επειδή οι υπόλοιποι καταχωρούν λάθος θα ακολουθήσεις και εσύ;!!!!

    Θα αναγράψεις ποσοστό 100%, για τον όροφο που κατοικεί ο πελάτης σου (Ε1, πίνακα 5) και Ε2 για τους υπολοίπους με το ποσοστό που του αντιστοιχεί. Θα βρει τεκμαρτό εισόδημα, ενημερώνω. 

    Δες το και αλλιώς. Σε ξεκάθαρη περίπτωση......με ορθά Ε9 συνιδιοκτητών, συμπληρωμένα Ε2 και δωρεάν παραχώρηση...τί ποσοστό θα έβαζες σε αυτός που χρησιμοποιεί το οίκημα και το εμφανίζει στο Ε1 του, ως κατοικία;!!

    Καλή συνέχεια!!!

×
×
  • Create New...