Προς το περιεχόμενο

KAROLOS

Διαχειριστής
  • Αριθμός μηνυμάτων

    5.351
  • ΜΕΛΟΣ

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Ημέρες που κέρδισε

    22

Δραστηριότητα φήμης

  1. Upvote
    KAROLOS got a reaction from Lucky_Luke in Αποδοχές περ. στ΄παρ. 2 αρ. 12 4172. Με τι κωδικό υποβάλλονται στις βεβαιώσεις;   
    Δημήτρη, καλησπέρα. Αν θες μαζεμένες τις πληροφορίες γι΄ αυτή την περίπτωση, δες κι ένα σχετικό άρθρο: https://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/39859
  2. Upvote
    KAROLOS got a reaction from koskir1 in Διάφορες ερωτήσεις Ε1-Ε2   
    Χρήσιμες απαντήσεις για τους κωδικούς 049-050 (αποδείξεις)

    Πηγή: Taxheaven © Δείτε περισσότερα https://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/40675
  3. Like
    KAROLOS got a reaction from Anniek in ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΑΜΟΙΒΩΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΩΝ ΙΚΕ & ΜΕΛΩΝ ΟΕ   
    https://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/40285
     
     
  4. Like
    KAROLOS got a reaction from koskir1 in Τα 48 ΄΄ΠΡΟΣΟΣΟΧΗ΄΄ που πρέπει να Προσέξουμε κατά τη σύνταξη της δηλωσης   
    Καλημέρα:
    https://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/39859
  5. Upvote
    KAROLOS got a reaction from koskir1 in ΕΦΚΑ ΣΕ ΤΙΤΛΟ ΚΤΗΣΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ   
    Γιάννη, καλησπέρα. 
    Στην παρ. 5 του άρθρου 55 του ν. 4509/2017 αναφέρονται τα εξής: 
    "5. Οι ρυθμίσεις του παρόντος άρθρου εφαρμόζονται για παραστατικά που αφορούν σε συμβάσεις που καταρτίζονται από τη δημοσίευση της υπουργικής απόφασης της παραγράφου 4 και εφεξής. Για παραστατικά που εκδίδονται και αφορούν σε συμβάσεις που έχουν καταρτισθεί πριν από τη δημοσίευση της ανωτέρω υπουργικής απόφασης εφαρμόζεται το προϊσχύον καθεστώς".
    Δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη η εν λόγω υπουργική απόφαση, οπότε δεν τίθεται μέχρι στιγμής ζήτημα εφαρμογής των νέων διατάξεων. 
     
     
  6. Upvote
    KAROLOS got a reaction from koskir1 in η " ΕΙΣΗΓΗΣΗ " στα σεμιναρια   
    Καλημέρα και καλή εβδομάδα. Θέλω επί τη ευκαιρία της παρούσας συζήτησης να ευχαριστήσω όλες και όλους τους συναδέλφους που αγκάλιασαν και αυτή την υπηρεσία μας (συνδρομητική υπηρεσία webinars). Η συμμετοχή σας μας δίνει δίνει δύναμη να συνεχίσουμε με την ίδια ζέση. Επίσης θέλω να τονίσω ότι οι προσπάθειές μας για τη βελτίωση της παρεχόμενης υπηρεσίας των webinars δεν σταματά εδώ. Θα βελτιώσουμε πολλά και θα ανανεώνουμε συχνά την ίδια την πλατφόρμα, θα εμπλουτίσουμε τη θεματολογία και γενικά θα προσπαθήσουμε να αποτελεί η υπηρεσία αυτή έναν απαραίτητο σύμμαχο για όλες και όλους. Δεν επαναπαυόμαστε...
     
  7. Upvote
    KAROLOS got a reaction from koskir1 in η " ΕΙΣΗΓΗΣΗ " στα σεμιναρια   
    Θανάση, καλημέρα. Το θέμα που σε απασχολεί είναι σύνηθες και χρόνιο θα έλεγα. Θα μιλήσω για τα webinars που διοργανώνουμε εμείς (δεν θέλω να αναφερθώ σε άλλους διοργανωτές). Σε κάθε webinar λοιπόν, συμμετέχουν συνάδελφοι με διαφορετικό επίπεδο γνώσεων και εμπειριών, τα οποία φυσικά εμείς ως διοργανωτές δεν είμαστε σε θέση να τα γνωρίζουμε.
    Οι πιο νέοι συνάδελφοι που συμμετέχουν και δεν γνωρίζουν πολλά πράγματα θέλουν να ακούσουν από τους εκάστοτε εισηγητές κάποια βασικά πράγματα διότι απλά δεν τα γνωρίζουν. Επίσης, άλλοι συνάδελφοι δεν θυμούνται όλες τις αλλαγές και χρειάζονται ένα "φρεσκάρισμα". Στους πιο έμπειρους συναδέλφους που παρακολουθούν, όλα αυτά ίσως φαντάζουν βαρετά, ανούσια και αναρωτιούνται "μα, καλά, αυτά τα ξέρουμε, πείτε κάτι άλλο". Σεβαστό είναι αυτό, όμως σε ένα σεμινάριο πρέπει να καλύπτονται όλοι, αλλιώς πρέπει να γίνονται σεμινάρια βάσει επιπέδου γνώσεων που δεν ξέρω αν μπορεί να τεκμηριωθεί κάτι τέτοιο.
    Εμείς, από την πλευρά μας προσπαθούμε να καλύψουμε όλες τις περιπτώσεις και συχνά έχουμε απαντήσει ακόμη και σε 600 ερωτήματα! Δεν μπορούν όλοι σε κάθε σεμινάριο να είναι απολύτως ευχαριστημένοι για πολλούς και διάφορους λόγους. Αυτό είναι γνωστό και θα έλεγα λογικό μερικές φορές. Δεν είμαστε αιθεροβάμονες. 
    Δίνουμε βάρος στις απαντήσεις (θα το χεις καταλάβει προφανώς από τα webinars που ενδεχομένως έχεις παρακολουθήσει), όμως δεν είναι εφικτό αφενός, να απαντώνται όλα τα ερωτήματα (υπάρχουν ερωτήματα που και μόνο η εκφώνησή τους απαιτεί 2 λεπτά ή άλλα πολυσύνθετα, κ.λπ.), αφετέρου, να δίνονται λύσεις σε όλα τα θέματα που τίθενται. Επίσης, να τονίσουμε ότι οι εισηγητές δεν είναι παντογνώστες, οπότε πολλά ζητήματα μένουν αναπάντητα ούτως ή άλλως. Ακόμη, σε ορισμένα θέματα οι εισηγητές δεν μπορούν να εκφέρουν σαφή γνώμη, διότι εκκρεμούν επίσημες διευκρινίσεις από τα αρμόδια υπουργεία. 
    Γι΄αυτό το λόγο διοργανώνουμε επαναληπτικά σεμινάρια έτσι ώστε να καλύπτονται σιγά σιγά αν όχι όλα, αλλά τα περισσότερα θέματα. Επίσης, μέσω της δωρεάν εκπομπής "επί της ουσίας" που καθιερώσαμε, θα δίνουμε βάση σε αναλύσεις επί της ουσίας, έτσι ώστε να σταθούμε αρωγοί σε όλους τους συναδέλφους. 
    Εμείς ακούμε όλες και όλους σας και θέλουμε να προσφέρουμε καλύτερες υπηρεσίες και κυρίως να βοηθάμε από τη δική μας πλευρά την/τον κάθε συνάδελφο να αντεπεξέλθει στο δύσκολο έργο. 
    Καλή δύναμη.
    Κ. Γραβιάς. 
     
  8. Upvote
    KAROLOS got a reaction from LEONIDAS22 in ΑΤΥΠΗ ΔΩΡΕΑ: Η ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΑΤΥΠΗΣ ΔΩΡΕΑΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΩΔΙΚΑ ΔΩΡΕΩΝ - ΓΟΝΙΚΩΝ ΠΑΡΟΧΩΝ Κ.Λ.Π.   
    Άρθρο 34 (Νόμος 2961/2001 ) Κτήση αιτία δωρεάς και γονικής παροχής
    Α. Κτήση αιτία δωρεάς
    1. Κτήση περιουσίας αιτία δωρεάς, για την επιβολή του φόρου είναι:
    α) αυτή που προέρχεται από δωρεά η οποία συνιστάται κατά τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα ,
    β) αυτή που προέρχεται από κάθε παροχή, παραχώρηση ή μεταβίβαση οποιουδήποτε περιουσιακού στοιχείου χωρίς αντάλλαγμα, έστω και αν δεν καταρτίσθηκε έγγραφο.
    Η παραπάνω υποπερίπτωση β’ αποτελεί συμπληρωματική, ως προς την υποπερίπτωση α', διάταξη.
    Και συγκεκριμένα, από την αρχική διάταξη του άρθρου 36 παρ. 6 Ν.1641/1919, έως την ταυτόσημη σχεδόν διάταξη του άρθρου 34 Ν.Δ.118/1973 και την σήμερα ισχύουσα ίδια ως άνω διάταξη του άρθρου 34 Ν.2961/2001, ο φορολογικός νομοθέτης χαρακτηρίζει αντικείμενο του φόρου δωρεάς όχι μόνο τις δωρεές, για τις οποίες τηρήθηκε ο οριζόμενος στις οικείες διατάξεις 496 επ. Α.Κ. τύπος, αλλά και αυτές για τις οποίες, ο ουσιαστικός αυτός τύπος δεν τηρήθηκε.
    O φορολογικός νομοθέτης χαρακτηρίζει λοιπόν ως αντικείμενο του φόρου δωρεάς όχι μόνο τις δωρεές, για τις οποίες τηρήθηκε ο οριζόμενος στις οικείες διατάξεις 496 επ. Α.Κ. τύπος, αλλά και αυτές για τις οποίες, ο ουσιαστικός αυτός τύπος δεν τηρήθηκε.
    Με άλλα λόγια, στο άρθρο αυτό ( 34 Ν.2961/2001 ) περιλαμβάνονται τόσο οι δωρεές που πραγματοποιήθηκαν σύμφωνα με τον τύπο των άρθρων 496 επ. Α.Κ., όσο και οι άτυπες δωρεές, αυτές δηλαδή που συγκεντρώνουν καταρχήν τα εννοιολογικά στοιχεία της έννοιας της δωρεάς, όπως αυτά ορίζονται στις οικείες διατάξεις του Αστικού Κώδικα, για τις οποίες όμως δεν τηρήθηκε ο απαιτούμενος νόμιμος τύπος.
    Και θεσπίζοντας την ως άνω διάταξη, ο φορολογικός νομοθέτης, παραμένει συνεπής προς την βασική αρχή του φορολογικού δικαίου, σύμφωνα με την οποία για την επιβολή του φόρου είναι αδιάφορος ο τρόπος (νόμιμος ή παράνομος) κτήσης του φορολογικού αντικειμένου.
    Oι διατάξεις των εδαφίων α' και β' της παραγράφου 1, της περίπτωσης Α' του Ν.2961/2001 πρέπει να ερμηνευθούν:
    α) στενά γραμματικά,
    β) ως ένα ενιαίο σύνολο διατάξεων που αλληλοσυμπληρώνονται,
    γ) με την χρησιμοποίηση των σχετικών διατάξεων του αστικού δικαίου, για τον προσδιορισμό της έννοιας της δωρεάς.
    Ως εκ τούτου, για την επιβολή φόρου δωρεάς τόσο του εδαφίου α' όσο και του εδαφίου β' της ως άνω διάταξης, θα πρέπει ανεξαρτήτως της τήρησης ή όχι του προβλεπόμενου από τις οικείες διατάξεις ιδιωτικού δικαίου, συστατικού τύπου, να συντρέχουν σωρευτικά και κατ' ελάχιστο, οι ακόλουθες προϋποθέσεις:
    α) η παροχή (εκποίηση) περιουσιακού στοιχείου,
    β) η παροχή αυτή να γίνεται χωρίς αντάλλαγμα και
    γ) η παροχή αυτή να συνεπάγεται και να σκοπεί στην μείωση της περιουσίας του παρέχοντος και στην ταυτόχρονη αύξηση της περιουσίας του λήπτη, κατά το ποσό της παροχής.
    Σύμφωνα, δηλαδή, με την βασική αρχή της ελευθερίας των συμβάσεων (άρθρο 166 Α.Κ.), προκειμένου μια πράξη ή παράλειψη να είναι δυνατόν να χαρακτηρισθεί δωρεά, θα πρέπει σωρευτικά: η δικαιοπρακτική βούληση του παρέχοντος αυτή να ήταν η χωρίς αντάλλαγμα, αύξηση της περιουσίας του αποδέκτη, με άμεση συνέπεια τη μείωση της περιουσίας αυτού (του παρέχοντος).
    Βασικό δηλαδή χαρακτηριστικό γνώρισμα της δωρεάς, είτε γι' αυτήν τηρήθηκε ο προβλεπόμενος από τις οικείες διατάξεις, του Aστικού Kώδικα τύπος (εδάφιο α'), είτε όχι (εδάφιο β') είναι η με τη μείωση της περιουσίας του δωρητή, αντίστοιχη αύξηση της περιουσίας του δωρεοδόχου, μείωση και αύξηση αντίστοιχα που λαμβάνουν χώρα με χαριστική πρόθεση . Σε κάθε άλλη περίπτωση που δεν συντρέχουν οι ελάχιστες ως άνω αναγκαίες προϋποθέσεις της μείωσης της περιουσίας του δωρητή, λόγω της από χαριστική πρόθεση, ισόποσης αύξησης της περιουσίας του δωρεοδόχου, δεν συντρέχουν τα ελάχιστα στοιχεία που απαιτούνται, ώστε η εν λόγω πράξη ή παράλειψη να δύναται να υπαχθεί στο άρθρο 34 Ν.2961/2001.
    EΠΙΣΗΣ , σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας και των διοικητικών δικαστηρίων, σε κάθε περίπτωση το βάρος απόδειξης ότι έχει λάβει χώρα «άτυπη δωρεά» φέρει αποκλειστικώς η φορολογική αρχή.
    Μόνη δε η από τη φορολογική αρχή επίκληση του γεγονότος της επαύξησης της περιουσίας του ενός των εμπλεκομένων μερών δεν αποδεικνύει επαρκώς τη χωρίς αντάλλαγμα μείωση της περιουσίας του άλλου μέρους, ώστε να διαπιστώνεται η συνδρομή των σωρευτικών προϋποθέσεων του άρθρου 34 περ. Α', παρ.1, εδάφιο. β', για την επιβολή φόρου δωρεάς.
    Εξάλλου , θα πρέπει να γίνει δεκτό ότι μόνη η έλλειψη ανταλλάγματος δεν συνιστά πλήρη απόδειξη δωρεάς, ούτε είναι δυνατή η από την φορολογική αρχή εφαρμογή τέτοιου τεκμηρίου που αναστρέφει το βάρος απόδειξης, σε βάρος του υπόχρεου.
    Παραθέτω και την απόφαση του ΣYMBOYΛIOΥ THΣ EΠIKPATEIAΣ ( 3351/2002 ) η οποία είναι σημαντική
    ΣYMBOYΛIO THΣ EΠIKPATEIAΣ
    Έννοια άτυπης
    δωρεάς
    Aριθ. Aπόφ. 3351/2002 (Σ.τ.E., B' τμ.)
    Πρόεδρος: Φ. Στεργιόπουλος, Aντιπρόεδρος.
    Eισηγητής: Σπ. Xρυσικοπούλου, Πάρεδρος.
    Δικηγόροι: K. K, (Πάρ. N.Σ.Kρ.), Xρ. K.
    Περίληψη :
    «Άτυπη δωρεά». Προσδιορισμός της έννοιας, σύμφωνα με το άρθρο 34 περ. A', παρ. 1, εδ. β' N. 2961/2001 και N.Δ. 118/ 1973. Tο βάρος απόδειξης βαρύνει τη φορολογική αρχή, ενώ μόνη η επαύξηση της περιουσίας του φερόμενου ως δωρεοδόχου δεν αποδεικνύει τη σύσταση άτυπης δωρεάς.
    ...3. Επειδή, στην παράγραφο 1 του άρθρου 1 του N.Δ. 118/1973 «Περί Kώδικος φορολογίας κληρονομιών, δωρεών, προικών και κερδών εκ λαχείων (A' 202) ορίζεται ότι «Eπιβάλλεται φόρος, κατά τα ειδικώτερον εν τω παρόντι οριζόμενα, επί των κτωμένων αιτία θανάτου, δωρεάς ή προικός περιουσιών (...)». Περαιτέρω, στην παράγραφο 1 του άρθρου 34 του ίδιου N.Δ. ορίζονται τα εξής: «Kτήσις περιουσίας αιτία δωρεάς, διά την επιβολήν του φόρου, είναι A) H εκ δωρεάς συνιστωμένης κατά τας διατάξεις του Aστικού Kώδικος. B ) H εκ πάσης παροχής, παραχωρήσεως ή μεταβιβάσεως οιουδήποτε περιουσιακού στοιχείου άνευ ανταλλάγματος, έστω και αν δεν κατηρτίσθη έγγραφον». Kατά την έννοια των τελευταίων αυτών διατάξεως, ως δωρεά φορολογείται κάθε παροχή περιουσιακού στοιχείου χωρίς αντάλλαγμα, εφόσον γίνεται οικειοθελώς και όχι σε εκπλήρωση νόμιμης υποχρέωσης έναντι του δεχομένου την παροχή. Eξάλλου, η απόδειξη της παραχώρησης χωρίς αντάλλαγμα, για την οποία δεν καταρτίστηκε έγγραφο, βαρύνει τη βεβαιούσα το φόρο φορολογική αρχή.
    4. Eπειδή, στην προκείμενη περίπτωση, το διοικητικό εφετείο δέχθηκε τα εξής: «Συμφωνα με το 1/16.11.1988 πόρισμα του προσωρινού Eπιτρόπου της Tράπεζας K... κατά το χρονικό διάστημα από 1.1.1988 έως 16.6.1988 ο λογαριασμός του εφεσιβλήτου (ήδη αναιρεσιβλήτου) στην Tράπεζα K. με αριθμό 10197286 πιστώθηκε με 460.000.000 δραχμές συνολικά (...) και χρέωθηκε αντίστοιχα ο ατομικός λογαριασμός του Γ.K. (Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου της εν λόγω Tράπεζας) με αριθμό 583670-4 στην ίδια Tράπεζα. Eπίσης, ποσό 115.030.000 δραχμών μεταφέρθηκε στον ίδιο λογαριασμό του (αναιρεσιβλήτου) με χρέωση του λογαριασμού «εγγραφής δικτύου» της Tράπεζας K. Mε βάση το παραπάνω πόρισμα η φορολογική αρχή με την από 20.3.1989 πρόσκλησή της ζήτησε από τον (αναιρεσίβλητο) πληροφορίες σχετικά με το ακριβές ύψος και την αιτία λήψης των πιο πάνω χρηματικών παροχών. Aπαντώντας στην πιο πάνω πρόσκληση ο (αναιρεσίβλητος) επιβεβαίωσε τη λήψη του προαναφερόμενου ποσού (615.000.000 δρχ.) από τον ατομικό λογαριασμό του Γ.K. στο δικό του διευκρινίζοντας ότι το ποσό αυτό λήφθηκε από τον ίδιο «ατομικά (...) χωρίς καμιά σχέση με οποιαδήποτε εταιρία» στην οποία συμμετείχε και ότι τούτο «δε συνιστά εισόδημα ενόψει του ότι δεν αφορά τίμημα πώλησης αγαθών ή αμοιβή μου για παρασχεθείσες υπηρεσίες» (...) η φορολογική αρχή θεώρησε ότι στην περίπτωση αυτή συντρέχουν όλες οι προϋποθέσεις χαρακτηρισμού της παροχής αυτής του Γ.K. προς τον (αναιρεσίβλητο) ως άτυπης δωρεάς, αφού πρόκειται για παροχή κινητών περιουσιακών στοιχείων, με συμφωνία των μερών, χωρίς αντάλλαγμα, η οποία επιφέρει μείωση της περιουσίας του δωρητή με αντίστοιχη αύξηση της περιουσίας του λήπτη». Για το λόγο αυτόν η φορολογική αρχή εξέδωσε την πιο πάνω πράξη προσδιορισμού φόρου άτυπης δωρεάς, με την οποία επέβαλε σε βάρος του αναιρεσιβλήτου τον επίδικο κύριο φόρο και πρόσθετο φόρο, καθώς και την πιο πάνω πράξη επιβολής προστίμου του N. 820/1978 λόγω μη υποβολής σχετικής δήλωσης. Eπιφυλάχθηκε δε για το πιο πάνω ποσό των 155.000.000 δραχμών προκειμένου να ερευνηθεί περαιτέρω η προέλευση και η μορφή της παροχής αυτής.
    5. Eπειδή, το διοικητικό εφετείο δέχθηκε ότι δεν είχε διευκρινισθεί αν όλα ή μέρος από τα χρηματικά ποσά, που μεταφέρθηκαν στο λογαριασμό του αναιρεσιβλήτου, μεταξύ των οποίων και αυτά που αποτέλεσαν αντικείμενο της κρινόμενη δωρεάς, είχαν υπεξαιρεθεί από τον πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου της Tράπεζας K. Γ.K. Eνόψει αυτού και του ότι στη συνέχεια όλα αυτά τα κονδύλια είχαν επιστραφεί από τον αναιρεσίβλητο στην Tράπεζα δεν προκύπτει, κατά το διοικητικό εφετείο, ότι η περιουσία του φερόμενου ως δωρητή μειώθηκε κατά το πιο πάνω ποσό που αποτέλεσε αντικείμενο της κρινόμενης δωρεάς. Eπίσης, έκρινε το διοικητικό εφετείο, από τη φορολογική αρχή, η οποία φέρει το βάρος της απόδειξης, δεν αποδείχθηκε ότι η μεταφορά του εν λόγω χρηματικών ποσών έγινε από χαριστική αιτία (animus donandi). Kαι ναι μεν, δέχθηκε περαιτέρω το διοικητικό εφετείο, η εν λόγω αρχή στηρίχθηκε για τον καταλογισμό του ένδικου φόρου στην επαύξηση της περιουσίας της αναιρεσιβλήτου εξαιτίας της παραπάνω μεταφοράς των κονδυλίων, καθώς και στις σχετικές εξηγήσεις του ίδιου, μόνη, όμως, η επαύξηση της περιουσίας του δεν αποδεικνύει την χωρίς αντάλλαγμα παροχή του ποσού αυτού, ούτε κάτι τέτοιο άλλωστε προκύπτει από την επιστολή του αναιρεσιβλήτου. Aντίθετα, δέχθηκε το διοικητικό εφετείο, από το βούλευμα του Συμβουλίου Eφετών Aθηνών (941/92), με το οποίο αυτός απαλλάχθηκε τελικώς από την κατηγορία της αποδοχής προϊόντων εγκλήματος που του είχε αποδοθεί, προκύπτει ότι το εν λόγω ποσό λήφθηκε από τον αναιρεσίβλητο σε εκτέλεση συμφωνίας με τον K. για άτοκη χρηματοδότησή του και επιστροφή μετά διετία του ποσού αυτού, έναντι διαφόρων ανταλλαγμάτων (όπως εγκατάσταση υποκαταστημάτων ή θυρίδων της Tράπεζας K. στο Γ.K. κύριος μέτοχος του οποίου είναι ο αναιρεσίβλητος και στο Nοσοκομείο «Y. A.E.» του οποίου την πλειοψηφία των μετοχών (51%) επιθυμούσε να αγοράσει ο αναιρεσίβλητος, εκπτώσεις νοσηλείων στο προσωπικό της T.K.), η σύμβαση όμως αυτή δεν καταρτίστηκε και το ποσό επιστράφηκε στην T.K. Eνόψει αυτών και του ότι μεταξύ των φερομένων ως δωρητή και δωρεοδόχο δεν υπήρχε κανένας δεσμός συγγενικός ή άλλος ιδιαίτερος, ούτε άλλωστε η φορολογική αρχή προβάλλει κάτι τέτοιο, ώστε να μπορεί να συναχθεί ότι τα μέρη είχαν αποβλέψει σε δωρεά με τις παραπάνω ενέργειές τους, το διοικητικό εφετείο έκρινε ότι δεν αποδείχθηκε από τη φέρουσα το βάρος της απόδειξης φορολογική αρχή η πραγματοποίηση άτυπης δωρεάς. Συνεπώς, έκρινε τελικώς το διοικητικό εφετείο, ο καταλογισμός με τις προσβαλλόμενες πράξεις φόρου δωρεάς και προστίμου δεν είναι νόμιμος και γι' αυτό, οι πράξεις αυτές, πρέπει να ακυρωθούν, όπως ορθά και με την πρωτόδικη απόφαση είχε κριθεί. H κρίση αυτή του διοικητικού εφετείου, κατά την οποία το πιο πάνω χρηματικό ποσό δόθηκε στον αναιρεσίβλητο για αιτία μη επακολουθήσασα και όχι για χαριστική αιτία και η φορολογική αρχή δεν απέδειξε το αντίθετο, κρίση η οποία στηρίζεται στα πιο πάνω παρατιθέμενα συγκεκριμένα στοιχεία και πραγματικά περιστατικά που δέχθηκε το δικαστήριο αυτό, μεταξύ των οποίων και στο γεγονός της επιστροφής από τον αναιρεσίβλητο του παραπάνω ποσού στην Tράπεζα K., είναι νομίμως και, κατ' αρχήν, επαρκώς αιτιολογημένη. Συνεπώς, ο λόγος αναιρέσεως, με τον οποίο υποστηρίζονται τα αντίθετα, πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμος. Kατά το μέρος δε που ο λόγος αυτός πλήσσει ευθέως την εκτίμηση των αποδείξεων από το δικαστήριο της ουσίας πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτος.
  9. Upvote
    KAROLOS got a reaction from ΤΟΝΙΑ X in Συμφωνίες, που συνιστούν ή δεν συνιστούν δάνεια και η σημασία τους, για την, από πλευράς τελών χαρτοσήμου, αντιμετώπισή τους   
    1. Γενικά περί δανείων
    α. Έννοια, αντικείμενο και σκοπός του δανείου. Δάνειο είναι η σύμβαση, κατά την οποία ο ένας από τους συμβαλλόμενους (δανειστής) μεταβιβάζει στον άλλο συμβαλλόμενο (οφειλέτη) κατά κυριότητα χρήματα ή άλλα αντικαταστατά πράγματα, ο, δε, οφειλέτης υποχρεούται να επιστρέψει στον δανειστή πράγματα της ίδιας ποσότητας και ποιότητας (άρθρο 806 Α.Κ.).
    * Αντικείμενο του δανείου μπορεί να είναι χρήματα ή άλλα αντικαταστά πράγματα, των οποίων η κυριότητα μεταβιβάστηκε στον οφειλέτη (Εφ. Αιγ. 76/1980, Α.Π. 660/1979). Το αντικείμενο του δανείου πρέπει να έχει οικονομική αξία. Δεν είναι απαραίτητο το πράγμα να είναι αναλωτό (Ειρ. Αργ. 1581/1969), ούτε ενδιαφέρει ο σκοπός, για τον οποίο πρόκεται να χρησιμοποιηθεί το δάνεισμα (Α.Π. 80/1938).
    * Ο σκοπός του δανείου ποικίλλει. Συνήθως, για τον οφειλέτη αποτελεί άρση μιάς προσωρινής οικονομικής ανάγκης, ενώ, για τον δανειστή, όταν το δάνειο συμφωνείται έντοκο, αποτελεί μία επωφελή τοποθέτηση κεφαλαίου.
    β. Χαρακτηριστικά της σύμβασης δανείου. Η σύμβαση του δανείου παρουσιάζει τα εξής χαρακτηριστικά:
    1) Η σύμβαση του δανείου είναι σύμβαση παραδοτική και κατατάσσεται στις λεγόμενες «παραδοτικές» (re) συμβάσεις, καθόσον, για την κατάρτιση της σύμβασης αυτής δεν αρκεί μόνο συμφωνία των συμβαλλόμενων, αλλά απαιτείται και παράδοση του πράγματος στον οφειλέτη.
    2) Η σύμβαση του δανείου είναι σύμβαση άτυπη, δηλαδή, είναι σύμβαση, για την οποία δεν απαιτείται έγγραφος τύπος (Εφ. Θεσ. 407/1980).
    3) To δάνειο είναι σύμβαση αιτιώδης, με την έννοια, ότι το κύρος του εξαρτάται από την ύπαρξη και τη νομιμότητα της αιτίας, που είναι η πρόθεση δανεισμού (Φορ. Πρωτ. Ρόδου 6/1966).
    4) Το δάνειο είναι σύμβαση ενοχική και υποσχετική. Με αυτή ο ένας από τους συμβαλλόμενους (δανειστής) μεταβιβάζει την κυριότητα αντικαταστατών πραγμάτων στον άλλο (οφειλέτη), για την απόδοση άλλων πραγμάτων της ίδιας ποσότητας και ποιότητας.
    5) Το δάνειο είναι σύμβαση διαρκής.
    6) Το δάνειο είναι σύμβαση συναινετική, επειδή, για την κατάρτιση αυτού αρκεί η συμφωνία των μερών, η, δε, μεταβίβαση αυτού γίνεται στα πλαίσια της ήδη καταρτισμένης σύμβασης.
    7) Το δάνειο είναι σύμβαση αυστηρά ετεροβαρής, καθόσον γεννά υποχρέωση μόνο, για τον οφειλέτη και δη, για απόδοση άλλων πραγμάτων της ίδιας ποσότητας και ποιότητας (Α.Π. 569/1958, Εφ. Αθ. 161/1962, 419/1970). Τούτο ισχύει στην περίπτωση, που το δάνειο είναι άτοκο. Εάν, όμως, το δάνειο είναι έντοκο, τότε η σύμβαση του δανείου είναι σύμβαση αμφοτεροβαρής, του τόκου επέχοντος θέση ανταλλάγματος (αντιπαροχής).
    8) Το δάνειο, και ειδικότερα το χρηματικό δάνειο, είναι πάντοτε πιστωτική σύμβαση (Φορ. Πρ. Ροδ. 6/1966).
    9) Το δάνειο διαφέρει από το χρησιδάνειο, γιατί, σε αντίθεση με το δάνειο, στο χρησιδάνειο δεν μεταβιβάζεται η κυριότητα του πράγματος, αλλά παραχωρείται μόνο η χρήση αυτού. Το δάνειο διαφέρει, επίσης, και από την ανώμαλη παρακαταθήκη στο ότι επί δανείου προέχει το συμφέρον του οφειλέτη, που είναι η χρησιμοποίηση του δανείσματος, σε αντίθεση με την ανώμαλη παρακαταθήκη, στην οποία προέχει, το συμφέρον του παρακαταθέτη (δανειστή), που είναι η ασφαλής φύλαξη των κατατιθέμενων πραγμάτων (χρημάτων, κ.λπ.).
    10) Το δάνειο μπορεί να ασφαλισθεί, διά της παροχής στον δανειστή οποιασδήποτε ασφάλειας (υποθήκης, ενεχύρου, εγγύησης, κ.λπ.). Εξαιρετικά, επί δανείου είναι ανεπίτρεπτη η συνομολόγηση ποινικής ρήτρας (Εφ. Θεσ. 97/1961).
    11) Η εκ δανείου απαίτηση παραγράφεται σε μία εικοσαετία από τότε, που το δάνειο έγινε απαιτητό (Εφ. Αιγ. 71/1969).
    γ. Οφειλόμενο τέλος χαρτοσήμου. Τα δάνεια, ανάλογα με την ιδιότητα των συμβαλλόμενων, υπόκεινται σε αναλογικό τέλος χαρτοσήμου 3% ή 2%, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 13 παρ. 1α ή 15 παρ. 1α του Κώδικα Χαρτοσήμου, αντίστοιχα. Εξαιρετικά, το τέλος αυτό δεν οφείλεται εάν με διάταξη νόμου προβλέπεται απαλλαγή από το εν λόγω τέλος χαρτοσήμου.
    2. Συμφωνίες, οι οποίες συνιστούν ή δεν συνιστούν δάνεια
    Στη συναλλακτική πρακτική συνάπτονται συμφωνίες, οι οποίες, ανάλογα με το περιεχόμενό τους, είτε συνιστούν δάνειο, κατά την έννοια του νόμου (Α.Κ.), οπότε υπόκεινται σε αναλογικό τέλος χαρτοσήμου, είτε όχι, οπότε δεν υπόκεινται σε τέλος χαρτοσήμου δανειακής σύμβασης.
    Κατωτέρω παραθέτουμε περιπτώσεις συμφωνιών, οι οποίες, όπως έχει κριθεί, συνιστούν ή δεν συνιστούν δάνεια, κατά περίπτωση.
    α. Συμφωνίες, οι οποίες συνιστούν δάνεια
    1) Αμοιβές συμβούλων Ανωνύμων Εταιρειών, που καταβάλλονται κατά ποσό μεγαλύτερο από αυτό, που εγκρίθηκε από τη Γενική Συνέλευση. Όπως κρίθηκε από τη δικαστηριακή νομολογία (Φορ. Εφ. Πειρ. 290/1965), η αμοιβή συμβούλου ανώνυμης εταιρείας, που καταβάλλεται κατά ποσό μεγαλύτερο από αυτό, που εγκρίθηκε από τη Γενική Συνέλευση της εταιρείας, θεωρείται ως δάνειο.
    2) Πίστωση στα βιβλία εταιρείας οφειλόμενων σε άλλη εταιρεία δικαιωμάτων χρήσης τεχνικής βοήθειας. Η πίστωση αλλοδαπής εταιρείας στα βιβλία ημεδαπής επιχείρισης οφειλόμενων απ' αυτήν προς την αλλοδαπή εταιρεία δικαιωμάτων χρήσης τεχνικής βοήθειας θεωρείται ως δάνειο (Διοικ.Εφ.Αθ. 2174/1979).
    3) Μεταβίβαση συναλλαγματικής με πίστωση του ποσού αυτής. Επί μεταβιβάσεως συναλλαγματικής δι' οπισθογραφήσεως ο μεταβιβάζων τη συναλλαγματική εισπράττει, όπως είναι γνωστό, το ποσό αυτής μειωμένο κατά το προεξόφλημα. Δεν αποκλείεται, όμως, η μεταβίβαση της συναλλαγματικής να γίνεται χωρίς ταυτόχρονη καταβολή του ποσού της, αλλά με πίστωση του ποσού αυτού, και τούτο προς χρηματική διευκόλυνση εκείνου προς τον οποίο μεταβιβάστηκε η συναλλαγματική, ο οποίος στη συνέχεια προβαίνει στην είσπραξη της αξίας της είτε με οπισθογράφηση, είτε με εξόφληση αυτής από τον αποδέκτη κατά τη λήψη του τίτλου. Στην τελευταία αυτή περίπτωση υφίσταται σχέση δανείου, μεταξύ του μεταβιβάζοντος τη συναλλαγματική και εκείνου προς τον οποίο έγινε η μεταβίβαση αυτής, υποκειμένου σε τέλος χαρτοσήμου 3% ή 2%, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 13 παρ. 1α ή 15 παρ. 1α του Κώδικα Χαρτοσήμου, κατά περίπτωση, εφόσον η δανειακή αυτή σχέση αποδεικνύεται από αυτοτελές έγγραφο ή από εγγραφή στα βιβλία (Δ.Δ.Φ. Παρ. 2552/1959).
    4) Συμφωνία με την οποία ορίζεται, ως χρόνος παραγραφής της εκ συναλλαγματικής απαίτησης μακρότερος του νομίμου. Συμβολαιογραφική πράξη, με την οποία οι συμβαλλόμενοι συμφωνούν, ως χρόνο παραγραφής της εκ συναλλαγματικής αξίωσης μακρότερο του νομίμου, και η οποία είναι άκυρη ως τοιαύτη κατά το άρθρο 275 του Αστικού Κώδικα, αποτελεί νέα σύμβαση, και δη δανειακή, η οποία θα υπαχθεί σε αναλογικό τέλος 3% ή 2%, κατ' εφαρμογή των διατάξεων των άρθρων 13 παρ. 1α ή 15 παρ. 1α του Κώδικα Χαρτοσήμου, κατά περίπτωση (Υπ. Οικ. Δ. 6550/1962).
    β. Συμφωνίες, οι οποίες δεν συνιστούν δάνεια
    1) Μερίσματα μη αναλαμβανόμενα από τους δικαιούχους. Η μη ανάληψη μερισμάτων από τους δικαιούχους αυτών και η πίστωση των δικαιούχων με τα ποσά των μερισμάτων δεν συνιστά αυτή καθ' εαυτή δάνειο, ούτε σχέση ανώμαλης παρακαταθήκης, η οποία λογίζεται ως δάνειο, εάν δεν προκύπτει από κάποιο έγγραφο ή από εγγραφή στα βιβλία της εταιρείας, ρητά αναφερόμενης σε σύναψη σύμβασης δανείου ή περιέχουσας τα στοιχειοθετούντα τη σχέση αυτή στοιχεία, ώστε να μπορεί να συναχθεί, ότι η σχέση της εταιρείας και των μετόχων της είναι δανειακής φύσης (Σ.τ.Ε. 314/1987, 703/1988, Διοικ. Εφ. Αθ. 1847/1984, σχετ. Σ.τ.Ε. 353/1976, 3655/1977, 2047/1978, κ.λπ.).
    2) Κέρδη μη αναλαμβανόμενα από τους εταίρους. Η μη ανάληψη από τους εταίρους, για χρονικό διάστημα, των κερδών παρελθουσών χρήσεων δεν συνιστά δάνειο, ούτε ανώμαλη παρακαταθήκη, η οποία κατά το άρθρο 830 του Αστικού Κώδικα λογίζεται ως δάνειο, εφόσον δεν αποδεικνύεται από εγγραφή στα βιβλία της εταιρείας ή από άλλο στοιχείο, ότι η εταιρεία είχε την εξουσία να χρησιμοποιήσει ή ότι χρησιμοποίησε τα χρήματα αυτά (Σ.τ.Ε. 353/1976, 3655/1977, 2047/1978).
    3) Μη αναζήτηση από τον δικαιούχο του χρεωστικού υπολοίπου εκ τόκων. Η μη αναζήτηση από τον δικαιούχο του χρεωστικού υπολοίπου, που προέρχεται από τόκους εκ δοσοληπτικού λογαριασμού μεταξύ συγγενών επιχειρήσεων, δεν σημαίνει, ότι το χρεωστικό υπόλοιπο, που απομένει αζήτητο, αποτελεί δάνειο, εφόσον από σχετική εγγραφή στα βιβλία ή από οποιοδήποτε άλλο στοιχείο δεν προκύπτει, ότι συνήφθη σύμβαση δανείου μεταξύ των δύο συγγενών επιχειρήσεων (Διοικ.Εφ. Πατρών 284/1979).
    4) Χρηματικές καταβολές αφανών εταίρων αφανούς εταιρείας προς τον εμφανή εταίρο. Οι χρηματικές καταβολές, που γίνονται από τους αφανείς εταίρους αφανούς εταιρείας προς τον ορισθέντα εμφανή εταίρο και διαχειριστή αυτής,για την επίτευξη του σκοπού της εταιρείας, δεν αποτελούν δάνεια, ο, δε, λαβών τις καταβολές αυτές εμφανής εταίρος δεν καθίσταται οφειλέτης του καταβαλόντος αφανούς τοιούτου προς απόδοση των δοθέντων (Α.Π. 280/1953). Συνεπώς, στην περίπτωση αυτή δεν οφείλονται τέλη χαρτοσήμου δανειακής σύμβασης, καθόσον οι εν λόγω χρηματικές καταβολές δεν πληρούν τις ουσιαστικές προϋποθέσεις της σύμβασης του δανείου, κατά το άρθρο 806 του Αστικού Κώδικα (Πρβλ. Δευτ.Φορ.Δικ.Αθ. 640/1964).
    Σημειώνεται, ότι, εάν από τις εγγραφές στα βιβλία της αφανούς εταιρείας προκύπτει, ότι οι χρηματικές ως άνω καταβολές των αφανών εταίρων έγιναν προς αυτή με τη μορφή καταθέσεων και χωρίς μνεία της αιτίας καταβολής, τότε, για τις χρηματικές αυτές καταβολές, θα οφείλεται τέλος χαρτοσήμου 1%, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 15 παρ. 5γ, τέταρτο εδάφιο, του Κώδικα Χαρτοσήμου.
    5) Παραμονή χρημάτων επί πολύ χρόνο στα χέρια των λαβόντων αυτά. Η καταβολή από εταιρεία σε τρίτο χρημάτων, για την οποία ανεγράφη στο σχετικό ένταλμα πληρωμής η φράση «επί αποδόσει λογαριασμού» και η παραμονή των χρημάτων αυτών επί πολύ χρόνο στα χέρια του λαβόντος αυτά τρίτου, δεν υποδηλοί αυτή και μόνο, κατά νόμον, εξουσία χρησιμοποίησής τους, ώστε να θεωρηθεί ως δάνειο ή ως ανώμαλη παρακαταθήκη, η οποία λογίζεται ως δάνειο (Σ.τ.Ε. 870/1979).
    6) Προκαταβολή τιμήματος αγοραπωλησίας. Κατά τη Διοίκηση (Υπ.Οικ.Εγκ. 63/1955 Α. 12250/1962), η προκαταβολή ολόκληρου ή μέρους του τιμήματος μέλλουσας αγοραπωλησίας δεν συνιστά δάνειο, εφόσον επακολούθησε η πραγματοποίηση της αγοράς ή, σε περίπτωση ματαίωσής της, η επιστροφή της προκαταβολής αυτής. Επίσης, και κατά τη δικαστηριακή νομολογία (Δευτ.Φορ.Δικ.Πατρών 368/1964), η προκαταβολή του τιμήματος μέλλουσας αγοραπωλησίας, που ματαιώθηκε τελικά μετά πάροδο ορισμένου χρόνου, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως δάνειο, καίτοι η επιχείρηση έκανε χρήση του ποσού της προκαταβολής, για τις ανάγκες της.
    7) Πίστωση τιμήματος πώλησης αγαθών. Η πίστωση του τιμήματος επί πωλήσεως αγαθών με πίστωση, ως αφορώσα απλώς στην τροποποίηση του κανόνα της ταυτόχρονης εκπλήρωσης των εκατέρωθεν ιστάμενων παροχών, δεν μεταβάλλει το χαρακτήρα της πώλησης σε δάνειο (Ζέπος). Συνεπώς, η πίστωση του τιμήματος πώλησης αγαθών, μη συνιστώσα αυτοτελή σύμβαση δανείου, δεν υπόκειται σε ιδιαίτερη χαρτοσήμανση, εφόσον η σύμβαση της πώλησης αποδεικνύεται δεόντως (Πρωτ. Φορ. Δικ. Αθ. 1817/1963, Υπ. Οικ. Μ. 1487/1935, Εγκ. 61/1955, Ν.Σ.Κ. γνωμ. 986/1962). Εάν, για ασφάλεια πληρωμής του πιστωθέντος τιμήματος ο αγοραστής αποδέχτηκε συναλλαγματικές και ο πωλητής προεξόφλησε αυτές σε τράπεζα, και μετά την προεξόφληση ακυρώθηκε η πώληση, δεν υπάρχει, στην προκειμένη περίπτωση, σχέση δανείου, εφόσον οι συναλλαγματικές αυτές εξοφλήθηκαν από τον πωλητή (εκδότη) και όχι από τον αποδέκτη (Υπ.Οικ. Π. 20787/1961). Εάν λάβει χώρα εκχώρηση του πιστωθέντος τιμήματος, η εκχώρηση αυτή δεν μπορεί να δημιουργήσει ούτε τεκμήριο περί συνομολογήσεως δανείου (Υπ.Οικ.Ν. 10232/1962, Ν.Σ.Κ. γνωμ. 986/1962). Στην περίπτωση αυτή οφείλεται τέλος χαρτοσήμου σύμβασης εκχωρήσεως.
    8) Το έγγραφο της συναλλαγματικής δεν αποδεικνύει σύμβαση δανείου. Η συναλλαγματική συνιστά αφηρημένη (αναιτιώδη) υπόσχεση πληρωμής, ανεξάρτητη από κάθε άλλη σύμβαση ή δικαιοπραξία, η οποία αποτελεί την αιτία της έκδοσής της. Κατόπιν αυτού, η έκδοση της συναλλαγματικής μόνο ως τεκμήριο περί συνομολογήσεως δανείου θα μπορούσε να θεωρηθεί, ενώ αυτό τούτο το έγγραφο της συναλλαγματικής δεν μπορεί να θεωρηθεί ως έγγραφο, που αποδεικνύει τη σύμβαση δανείου, και συνεπώς δεν μπορεί να υπαχθεί σε τέλος χαρτοσήμου δανειακής σύμβασης, λόγω του αναιτιώδους χαρακτήρα αυτής (Ν.Σ.Κ. ολομ. 907/1962, Υπ.Οικ.Σ. 4090/1965).
    9) Εγγραφή στα βιβλία επιτηδευματιών περί υπάρξεως συναλλαγματικής. Μόνη η εγγραφή στα βιβλία επιτηδευματιών περί της υπάρξεως συναλλαγματικής δεν αποδεικνύει αυτή καθ' εαυτή και άνευ ετέρου την ύπαρξη δανειακής σχέσης (Σ.τ.Ε. 3498/1976). Αν η εγγραφή στα βιβλία αναφέρει μόνο έκδοση ή προεξόφληση συναλλαγματικής ή γραμματίου σε διαταγή δεν οφείλεται τέλος χαρτοσήμου δανειακής σύμβασης. Το τέλος αυτό οφείλεται μόνο εάν από αυτή ταύτη την εγγραφή στα βιβλία αποδεικνύεται η συνομολόγηση μιάς τέτοιας σύμβασης (Ν.Σ.Κ. ολομ. 907/1962).
    10) Έκδοση συναλλαγματικής, για ασφάλεια τιμήματος πώλησης αγαθών. Η έκδοση της συναλλαγματικής, που γίνεται, για ασφάλεια τιμήματος πώλησης αγαθών, δεν αποδεικνύει σύμβαση δανείου και, συνεπώς, στην προκειμένη περίπτωση, δεν θα οφείλεται τέλος δανειακής σύμβασης, καθόσον τέτοια σύμβαση δεν συνομολογείται (Υπ.Οικ.Π. 6264/1961).
    11) 'Εκδοση συναλλαγματικών ευκολίας. Μόνη η έκδοση συναλλαγματικών ευκολίας δεν αποδεικνύει σύμβαση δανείου, εφόσον από κάποιο άλλο έγγραφο ή από εγγραφή στα βιβλία των επιτηδευματιών δεν προκύπτει η σύμβαση του δανείου. Συνεπώς, επί των συναλλαγματικών αυτών, οι οποίες αποτελούν γνήσια πλην, όμως, αναληθούς κατ' ουσία περιεχομένου έγγραφα, δεν οφείλεται τέλος χαρτοσήμου δανειακής σύμβασης. Η καταχώριση των συναλλαγματικών αυτών στα βιβλία δεν μπορεί να δικαιολογήσει επιβολή τέλους χαρτοσήμου δανειακής σύμβασης, καθόσον η καταχώριση αυτή έγινε μόνο χάριν λογιστικής απεικόνισης και ενημέρωσης των βιβλίων από άποψη διατάξεων του Κ.Β.Σ. (Πρβλ. Σ.τ.Ε. 2504/1972, 2505/1972, 2450/1983, Φορ.Εφ. Αθ. 3884/1964, 420/1969, Φορ.Εφ. Πατρ. 137/1967, κ.λπ.). Επίσης, η συναλλαγματική ευκολίας δεν χαρτοσημαίνεται με τέλος δανείου, έστω και αν ο εκδότης τη μεταβίβασε σε τρίτο και εισέπραξε την αξία της (Σ.τ.Ε. 1068/1983).
    12) Εγγυητική επιστολή τράπεζας. Η εγγυητική επιστολή τράπεζας, ως έννομη σχέση παρεπόμενη κυρίας σύμβασης, δεν συνιστά παραστατικό έγγραφο δανεισμού (Σ.τ.Ε. 924/1955).
    13) Χρηματοδότηση από το κεντρικό κατάστημα αλλοδαπής επιχείρησης προς το υποκατάστημά της, που βρίσκεται στην Ελλάδα. Η χρηματοδότηση, που γίνεται από το κεντρικό κατάστημα αλλοδαπής επιχείρησης προς το υποκατάστημά της, που βρίσκεται στην Ελλάδα, δεν συνιστά σύμβαση δανείου, καθόσον μεταξύ του κεντρικού και του υποκαταστήματος δεν συνάπτεται καμιά σύμβαση και ειδικότερα δανειακή, προϋπόθεση απαραίτητη,για την καταβολή τέλους χαρτοσήμου, δοθέντος, ότι η σύμβαση προϋποθέτει την ύπαρξη επιχειρήσεων με ίδια και ανεξάρτητη νομική προσωπικότητα, πράγμα που δεν συμβαίνει επί υποκαταστημάτων (Δευτ. Πειρ. 994/1963, Υπ. Οικ. Σ. 948 /150/Πολ. 80/1987).
    14) Παροχή χρημάτων από τρίτους σε παραγωγό κινηματογραφικής ταινίας, έναντι συμμετοχής στα έσοδα, που θα πραγματοποιηθούν από την εκμετάλλευση της ταινίας αυτής. Η παροχή αυτή των χρημάτων δεν συνιστά δάνειο, αλλά ιδιότυπη εμπορική σύμβαση, η οποία υπόκειται σε τέλος χαρτοσήμου 2%, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 15 παρ. 1α του Κώδικα Χαρτοσήμου (Πρωτ. Αθ. 3162/1965).
    15) Αντασφαλιστικό απόθεμα. Η συμφωνία μεταξύ ασφαλιστή και αντασφαλιστή, κατά την οποία ο πρώτος παρακρατεί μέρος των οφειλόμενων στον δεύτερο ληξιπρόθεσμων και απαιτητών αντασφαλίστρων ως αποθεματικό, το οποίο φέρει σε πίστωση του αντασφαλιστή, και επί του οποίου υπολογίζεται ορισμένο ποσοστό, που καταβάλλεται σ' αυτόν, δεν συνιστά αυτοτελή σχέση δανείου του αντασφαλιστή προς τον πρωτασφαλιστή, αλλά παρεπόμενη σχέση, η οποία απορροφάται στην κύρια σχέση, η οποία δημιουργείται από τη σύμβαση της αντασφάλισης, και, συνεπώς, στην προκειμένη περίπτωση, δεν οφείλεται τέλος χαρτοσήμου δανειακής σύμβασης (βλ. Σ.τ.Ε. 331/1968, 332/1968, Δευτ.Φορ.Δικ. Αθ. 4033/1966, Φορ. Πρωτ. Αθ. 13206/1963, 8950/1964, 5880/1965, κ.λπ.).
    16) Προεμβάσματα αγοράς καπνών. Τα προεμβάσματα, που αποστέλλονται από την αλλοδαπή σε ημεδαπές επιχειρήσεις, για την αγορά και επεξεργασία εγχώριων καπνών, και την αποστολή τους στη συνέχεια στην αλλοδαπή εταιρεία, που έστειλε τα προεμβάσματα, ή σε άλλα πρόσωπα υποδεικνυόμενα απ' αυτή, δεν συνιστούν σύμβαση δανείου, αλλά σύμβαση παραγγελίας, και ως εκ τούτου τα προεμβάσματα αυτά δεν υπόκεινται σε αναλογικό τέλος χαρτοσήμου. Αν, όμως, ο παραλήπτης των προεμβασμάτων, κατόπιν συμφωνίας με τον αποστολέα αυτών, χρησιμοποιεί αυτά, για την αγορά και πώληση καπνών, για ίδιο λογαριασμό ή για την ικανοποίηση των ταμειακών του αναγκών, τότε η χρηματοδότηση αυτή, με τη μορφή προεμβασμάτων, συνιστά σύμβαση δανείου, που καταρτίζεται στην Ελλάδα και υπόκειται στο αναλογικό τέλος χαρτοσήμου της διάταξης του άρθρου 15 παρ. 1α του Κώδικα Χαρτοσήμου, εφόσον η σύμβαση αυτή αποδεικνύεται από σχετική εγγραφή στα βιβλία ή από άλλο έγγραφο (Υπ. Οικ. Α. 21459/1962, Ε. 380/29/11/1965, Ν.Σ.Κ. 859/1962).
    17) Αλλες περιπτώσεις, που δεν συνιστούν δάνεια. Κατά τη δικαστηριακή νομολογία, δεν συνιστούν σύμβαση δανείου, χωρίς την ύπαρξη άλλων στοιχείων:
    Η κατάθεση ποσών στην εταιρεία από τα μέλη της, τα οποία (ποσά) εμφανίζονται σε ειδικούς λογαριασμούς χρηματοδοτήσεων (Σ.τ.Ε. 3646/1979). Η κατάθεση αυτή δημιουργεί υποχρέωση καταβολής τέλους χαρτοσήμου 1%, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 15 παρ. 5γ' του Κώδικα Χαρτοσήμου, όπως ισχύει.
    Η απλή εγγραφή στα βιβλία επιχείρησης με τίτλο «προχρηματοδοτήσεις» ή «προεξοφλήσεις» (Σ.τ.Ε. 3646/1979, 2810/1981).
    Η απλή εγγραφή τόκων σε λογαριασμό, καθόσον το στοιχείο της καταβολής τόκων υπάρχει και με άλλες σχέσεις μη δανειακές (Σ.τ.Ε.1288/1989).
    Οι λογαριασμοί στα βιβλία επιχείρησης με τους γενικούς τίτλους «χρηματοδοτήσεις εισαγωγών» και «προμηθευτές - πιστωτές», καθόσον από τους λογαριασμούς αυτούς δεν προκύπτουν τα στοιχεία, που απαιτούνται κατά το άρθρο 806 του Αστικού Κώδικα, για την ύπαρξη δανειακής σύμβασης (Σ.τ.Ε. 1288/1989).
    Ο λογαριασμός στα βιβλία επιχείρησης με γενικό τίτλο «Διάφοροι», ο οποίος εμφανίζει εκατέρωθεν καταβολές μετρητών, κ.λπ. (Σ.τ.Ε. 2761/1982).
    Ο λογαριασμός στα βιβλία επιχείρησης με τον τίτλο «Γραμμάτια δανειστικά», εφόσον δεν προκύπτουν τα στοιχεία του άρθρου 806 του Αστικού Κώδικα (Σ.τ.Ε. 4292/1980).
    Οι δεδουλευμένοι και απαιτητοί τόκοι, οι οποίοι δεν αναλήφθηκαν από τον δανειστή, κατόπιν συμφωνίας αυτού με τον οφειλέτη, αλλά ήχθησαν σε πίστωση του δανειστή (Φορ.Εφ.Αθ. 139/1969) (contra Φορ. Πρωτ. Αθ. 2162/1967).
    Η προεξόφληση απαιτήσεων, επειδή αυτή γίνεται σε εξόφληση οφειλής, που δεν έχει γεννηθεί.
    του Παναγιώτη Θ. Pέππα,
    τ. Διευθυντή υπ. Oικονομικών
    Πηγή :
    ΔΕΛΤΙΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ
    ΔΕΚΑΠΕΝΘΗΜΕΡΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ
    Έτος 60ο, Tόμος 60ος, Aριθ. 1352, Β' Δεκαπενθήμερο ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2006
  10. Upvote
    KAROLOS got a reaction from doctor in Ειδήσεις, άρθρα από τον τύπο έντυπο και ηλεκτρονικό   
    Γιάννη, μου θύμισες και ένα άρθρο που είχα γράψει παλαιότερα σχετικό με το μύθο...
     
    http://www.taxheaven.gr/news/news/view/id/21037
     
     
    Καλημέρα και καλή δύναμη. 
  11. Upvote
    KAROLOS got a reaction from DimitrisD in ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΖΗΜΙΑΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΕΤΩΝ   
    Η ζημία αρχικά συμψηφίζεται με τα τυχόν άλλα εισοδήματα. Αν παραμένει κάποιο ποσό ζημίας που δεν μπορεί να συμψηφιστεί και ταυτόχρονα φορολογείται ο υπόχρεος με τα τα τεκμήρια (χωρίς να επικαλεστεί ανάλωση κεφαλαίου), τότε αυτή η ζημία χάνεται και δεν μεταφέρεται.
  12. Upvote
    KAROLOS got a reaction from broster in Βεβαιώσεις αποδοχών μισθωτων-επιχειρηματική δραστηριοτητα   
    Εγώ αναγράφω την επωνυμία και στο πεδίο όνομα βάζω 0.
  13. Upvote
    KAROLOS got a reaction from anast in Σχετικά με τα προβλήματα του chat room   
    Αν δώσουμε preview θα χαθεί η μαγεία της έκπληξης....
  14. Upvote
    KAROLOS got a reaction from doctor in Βεβαιώσεις αποδοχών μισθωτων-επιχειρηματική δραστηριοτητα   
    Γιατί μηδενίζετε κύριε την προσπάθειά μου να μηδενίσω το πεδίο "όνομα" του εν λόγω αρχείου; Μέσω του μηδενισμού, το μόνο που θα πετύχετε είναι να μηδενίσετε το ήδη μηδενισμένο πεδίο, του οποίου η μηδενιστική τιμή αποπνέει μία άλλη μηδενιστική προσέγγιση. 
  15. Upvote
    KAROLOS got a reaction from doctor in Βεβαιώσεις αποδοχών μισθωτων-επιχειρηματική δραστηριοτητα   
    Γιατί μηδενίζετε κύριε την προσπάθειά μου να μηδενίσω το πεδίο "όνομα" του εν λόγω αρχείου; Μέσω του μηδενισμού, το μόνο που θα πετύχετε είναι να μηδενίσετε το ήδη μηδενισμένο πεδίο, του οποίου η μηδενιστική τιμή αποπνέει μία άλλη μηδενιστική προσέγγιση. 
  16. Upvote
    KAROLOS reacted to MDASK in Σχετικά με τα προβλήματα του chat room   
    "να βάλεις και σοκολάτες για τα παιδιά Κυρ Στέφανε!!!"
  17. Upvote
    KAROLOS got a reaction from CEL in Βεβαιώσεις αποδοχών μισθωτων-επιχειρηματική δραστηριοτητα   
    Έτσι είναι Χρήστο. Άλλο πράγμα η υποβολή των βεβαιώσεων και άλλο πότε θα καταβληθεί ο φόρος που έχει παρακρατηθεί...
  18. Upvote
    KAROLOS got a reaction from anast in Σχετικά με τα προβλήματα του chat room   
    Αν δώσουμε preview θα χαθεί η μαγεία της έκπληξης....
  19. Upvote
    KAROLOS got a reaction from CEL in πολ 1229 15/10/2015, τι θα κανουμε με τα περιπτερα?   
    Έκανα μια σύντομη ανάλυση στο θέμα των περιπτέρων. Αν έχετε κάτι που πρέπει να προστεθεί καταγράψτε το και θα συμπεριληφθεί στο άρθρο.
     
    Άρθρα: Περίπτερα και φορολογικές υποχρεώσεις

     
  20. Upvote
    KAROLOS got a reaction from eleni1981 in Ο προβληματισμός χρειάζεται στην ζωή μας Νο 1. Προβληματιστείτε γιατί χανόμαστε........   
    Κωστή, ο προβληματισμός είναι αυτός που αναζωπυρώνει τα συναισθήματα που συχνά έχουμε μέσα μας και βρίσκονται σε λανθάνουσα μορφή ή απλά είναι σε κατάσταση "νάρκης", θύματα κι αυτά του σύγχρονου τρόπου ζωής. Βλέποντας για παράδειγμα μια φωτογραφία όπως αυτή με την οποία ξεκίνησες το θέμα, ή τις υπόλοιπες δημοσιεύσεις, νιώθεις αμέσως να σε κυριεύει ένας έντονος προβληματισμός κι έπειτα, σε σύντομο χρονικό διάστημα νιώθεις να πλημμυρίζουν το μυαλό και την ψυχή σου έντονα συναισθήματα. Σαν να αποτελεί ο προβληματισμός το ρεύμα που ξυπνά τους νευρώνες των συναισθημάτων που ήταν ναρκωμένοι!
     
    Οι προβληματισμένοι άνθρωποι είναι έντονα συναισθηματικοί, όπως επίσης οι συναισθηματικοί είναι έντονα προβληματισμένοι. Συνεπώς υπάρχει μια αμφίδρομη σχέση που δημιουργεί ένα αμάγαλμα που δίνει στην ανθρώπινη υπόσταση μια διαφορετική πινελιά, ένα άλλο άρωμα.
     
    Ευχαριστώ όλες και όλους γιατί μέσω του διαλόγου ανοίγουμε τις καρδιές μας κι ερχόμαστε όλοι πιο κοντά, μοιραζόμενοι σκέψεις, ανησυχίες, προβληματισμούς... 
  21. Upvote
    KAROLOS got a reaction from eleni1981 in Ο προβληματισμός χρειάζεται στην ζωή μας Νο 1. Προβληματιστείτε γιατί χανόμαστε........   
    Ο προβληματισμός είναι η τροφή του μυαλού, είναι η απαραίτητη διεργασία που συχνά μας οδηγεί στη λήψη ρηξικέλευθων αποφάσεων, οι οποίες εν συνεχεία ανατρέπουν την άποψη και τη στάση μας για πολλά πράγματα στη ζωή. Η έλλειψή του μαραζώνει το μυαλό και εξασθενεί το συναίσθημα...
  22. Upvote
    KAROLOS got a reaction from LAMMERGEIER in Ο προβληματισμός χρειάζεται στην ζωή μας Νο 1. Προβληματιστείτε γιατί χανόμαστε........   
    Συμφωνώ, αλλά με μία εξαίρεση. Όσα περισσότερα γνωρίζεις για τον εαυτό σου, τόσο πιο ευτυχισμένος είσαι εσύ και έτσι μπορείς να κάνεις πιο ευτυχισμένους και τους ανθρώπους γύρω σου.
  23. Upvote
    KAROLOS got a reaction from LAMMERGEIER in Ο προβληματισμός χρειάζεται στην ζωή μας Νο 1. Προβληματιστείτε γιατί χανόμαστε........   
    Συμφωνώ, αλλά με μία εξαίρεση. Όσα περισσότερα γνωρίζεις για τον εαυτό σου, τόσο πιο ευτυχισμένος είσαι εσύ και έτσι μπορείς να κάνεις πιο ευτυχισμένους και τους ανθρώπους γύρω σου.
  24. Upvote
    KAROLOS got a reaction from ΣΤΑΥΡΟΥΛΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ in Το briefing της ημέρας (03.12.2015)   
    Χρήστο, είπα του άλλου Κώστα να βάλει λίγο χρώμα και έβαλε μαύρο. Δεν του διευκρίνισα τι χρώμα να βάλει....
  25. Upvote
    KAROLOS got a reaction from ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΛΜ in Τι δικαιολογητικό αποδεικνύει το βαθμό συγγένειας γιαγιάς - εγγονής;   
    Δείτε αν θέλετε και το άρθρο που είχα φτιάξει πρόσφατα. Είχα προσθέσει κι έναν πρακτικό με τους βαθμούς συγγένειας
     
    Άρθρα Οι γονικές παροχές και οι δωρεές χρηματικών ποσών. Ανάλυση, ερμηνεία, κάλυψη τεκμηρίων, παραδείγματα
×