chrisanna

Δεν ηταν απόλυτα δικό σου το λάθος και σου έμεινε αυτή η εντυπωση γιατι κάποια χρονιά λιγο πριν τις ηλεκτρονικές υποβολές μας εβαζαν στην δου οπου υπήρχε δωρεαν παραχώρηση να βαζουμε και αφμ του ιδιοκτητη στο πινακακι των ενοικιων με την ενδειξη φιλοξενούμενος αλλιώς δεν το επαιρναν.Μετά προκύψανε τα θεματάκια με τα επιδόματα

Δεν πειραζει εντάξει εισαι αφου τα εγραψες στον πινακα

Αν ειχαν δηλωθεί εξ αδιαθετου με τον θάνατο και δεν υπάρχει αλλαγή σε ποσοστά κλπ δεν κανεις Ε9 τα αφήνεις ως έχει.
Αν τώρα υπάρχουν αλλαγές με την αποδοχή είχες 30 μέρες προθεσμία απο την ημερομηνία της αποδοχής να δηλώσεις τις μεταβολές.
 

Στην περιπτωση παραλληλης απασχόλησης σαν μισθωτος και ελευθερος επαγγελματιας ασχετα απο τον αριθμο των εργοδοτων  παει στο αρθρο 39 και οχι στην παραγραφο 9 του αρθρου 39 εκτος αν πρόκειται για τον ιδιο εργοδοτη στις μισθωτες και στο μπλοκακι οποταν εκει εχουμε αρθρο 38 ασφαλιση για όλα. 

Αν ειχαν δηλωθεί εξ αδιαθετου με τον θάνατο και δεν υπάρχει αλλαγή σε ποσοστά κλπ δεν κανεις Ε9 τα αφήνεις ως έχει.
Αν τώρα υπάρχουν αλλαγές με την αποδοχή είχες 30 μέρες προθεσμία απο την ημερομηνία της αποδοχής να δηλώσεις τις μεταβολές.
 

Φορολογικά δε γίνεται να πάνε στο άρθρο 12 ν 4172/2013 και ας έχουν έδρα και στο απέναντι πάρκο . Δε γίνεται λόγω φύσεως επαγγέλματος ήτοι δεν είναι στα κατονομάζομενα στον 2238/94 ελευθέρια επαγγέλματα . Ο μάστορας δεν παρέχει συμβουλευτικές υπηρεσίες .
Η πιο πάνω απάντηση πήγαινε στην ασφαλιστική πλευρά της απασχόλησης αυτής .

Αν εκλάβουμε κατ'αναλογία τα όσα αναγράφονται στο παράδειγμα 3 της υπ'αρ. 4/2017 Εγκ.ΕΦΚΑ, τότε, από τη στιγμή που ο Δ/νων Σύμβουλος εξαντλεί την υποχρέωσή του έναντι του ΕΦΚΑ μέσω της πληρωμής εισφορών επί του ανωτάτου πλαφόν  από τον κλάδο του τ.ΟΑΕΕ (από το ειδοποιητήριο δηλαδή που του έρχεται επειδή είναι μέλος ΔΣ και κατέχει ως μέτοχος ποσοστό άνω του του 3%), τότε για τις αμοιβές μελών ΔΣ, δεν έχει καμία υποχρέωση και αυτές θα καταβάλλονται χωρίς παρακράτηση ασφαλιστικών εισφορών.
Το παράδειγμα 3 της εγκυκλίου αναφέρει την συρροή μισθωτής εργασίας (με αμοιβή πάνω από το πλαφόν και ασφάλιση επί του πλαφόν) με αμοιβές μελών ΔΣ, οπότε θεωρώ ότι ισχύει το ίδιο και στην περίπτωση αυτή (συρροή καταβολής εισφορών πάνω στο ανώτατο πλαφόν και αμοιβών μελών ΔΣ στην ίδια εταιρεία).
Εγκ.4/2017 ΕΦΚΑ
"Παράδειγμα 3. Μέλος Δ.Σ. Ανωνύμου Εταιρίας παρέχει προς το νομικό πρόσωπο της εταιρίας εργασία υπό καθεστώς εξάρτησης, ως διευθυντικό στέλεχός της για την οποία αμείβεται με το ποσό των 6.500 ευρώ μηνιαίως, ενώ ταυτόχρονα λαμβάνει αμοιβές με την ιδιότητα του μέλους του Διοικητικού της Συμβουλίου, οι οποίες ανέρχονται στο ποσό των 3.000 ευρώ για τον μήνα Ιανουάριο του 2017. Με δεδομένο ότι από 1/1/2017 το ανώτατο μηνιαίο όριο ασφαλιστέων αποδοχών ανέρχεται στο ποσό των 5.860,80 ευρώ, στην Α.Π.Δ. μηνός Ιανουαρίου 2017 θα υπάρξει μια εγγραφή για το σύνολο των τακτικών του αποδοχών με καταβολή εισφορών ασφαλισμένου και εργοδότη μέχρι το ανώτατο μηνιαίο όριο ασφαλιστέων αποδοχών ποσού 5.860,80 ευρώ".

Πηγή: http://www.taxheaven.gr Δείτε περισσότερα https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/25555
© Taxheaven
 
 
 
 
 

Προσέξτε την ώρα των συνεδριάσεων , να είναι εντός του νομίμου ωραρίου μην έχουμε νυχτερινά , υπερωρίες , αργίες .....

Oταν οι γράφοντες εγκυκλίους στερούνται κάθε επαφής με τον πραγματικό κόσμο .

Κάποια άποψη-θέση για το παραπάνω ?

επι του κερδος απο τις δραστηριοτητες ''μπλοκακι'' πιθανοτατα θα πληρωνονται εισφορες με τα παλαια ποσοστα ΙΚΑ...
αυτο σημαινει ενα ποσοστο απο τον ''μπλοκακια'' και ενα ποσοστο απο τον ''εργοδοτη''
ανεφερα πιο πανω πως φανταζομαστε οτι θα λειτουργησει αυτο το πραγμα
οσων αφορα αυτο το 6,97% που γραφεις δεν εχει βαση καθως τα πιθανα ποσοστα ασφαλισης ειναι 2.
(26,97%,αν ανηκει στο πρωην ΟΑΕΕ...  παραπανω αν ανηκει σε πρωην ΤΣΜΕΔΕ κλπ
 η' (16%μπλοκακιας+25%εργοδοτης) καπως ετσι φανταζομαστε τα ποσοστα(αν καλυπτει ολες τις προυποθεσεις για φορολογηση ως μπλοκακιας)
 
 

Δεν έχει γενική εφαρμογή η απόφαση του ΣτΕ , αποτελεί μεν δεδικασμένο για τον συγκεκριμένο που προσέφυγε και πρέπει να εφαρμοσθεί , ωστόσο για άλλες παρόμοιες και παραπλήσιες υποθέσεις απαιτείται απόφαση επί αυτών από διοικητικό δικαστήριο , επειδή το υπ. οικονομικών δεν έχει αντιμετωπίσει νομοθετικά ή με εγκύκλιο την περίπτωση αυτή.

Μισθωτός

Αν σας ελεγα να ρωτήσει ο δικηγόρος έναν δικηγόρο θα σας παραξένευσε η απάντηση ?

Αν ειναι αφανεις αγροτης με επιδοτηση κλπ τον αντιμετωπιζεις οπως τους αγροτες του ειδικού με την διαφορά οτι θα συμπεριλάβεις στην δαπάνη και το φπα αφου δεν εχουν επιστροφή..Αν πάλι δεν παίρνει επιδότηση μπορεις και να μην υποβάλεις ε3.
 

ΣΩΣΤΑ!

Ξεμαρκαρε το κυρια η δευτερεουσα οτι εχεις βαλει και κανε μεταφορα στην δηλωση θα το διαγραψει
 

Ναι δεν χρειάζεται. Το γράφει και ο νόμος 4093/2012 (που φαντάζομαι διαβάσατε πριν ρωτήσετε).
Αν κάνετε τη σύμβαση τώρα καλοκαιριάτικα, μπορείτε να προβλέψετε ότι αντί για μισθό θα κερνάτε  τον εργαζόμενο ένα παγωτό χωνάκι την ημέρα...

Θα τον πληρώνει κιόλας ?
   Δεν είμαστε καλά !
   Δεν είμαστε καθόλου μα καθόλου καλά !!!!!!

να βαζουν τα πραγματα οι ανθρωποι . να μην τα εχουν στα αυτοκινητα . αυτο ειναι ανοιγμα αποθηκης
 

Καλοί οι προβληματισμοί αλλά εγώ πάλι δεν έχω καταλάβει τι είναι αυτό το ¨"άνοιγμα βιβλίου αποθήκης" και από που επιβάλλεται να γίνει.

Απο τη στιγμή που ειναι παντρεμένος και η συζυγος διαμένει ελλάδα ειναι φορολογικός κάτοικος ελλάδας και φορολογείται για το παγκόσμιο εισόδημα εδω