THEOMI

Για να δούμε και τι λέει το επίσημο Πασοκ για το πως θα βρεθούν τα λεφτά .....
Ο κ.Μαγκρίωτης μόλις πριν λίγες ώρες στην εκπομπή lIfe στο Σκαί ανέφερε επι λέξη ότι : "Τα λεφτά θα βρεθούν από τους 800.000 ελεύθερους επαγγελματίες και τις 300.00 επιχείρησεις , άν και προεκλογικά πρέπει να είμαστε δυσάρεστοι σε κάποιους " η απάντηση αυτή ήταν στη γνωστή καραμέλα της φοροδιαφυγής και της διαφθοράς που οι δημοσιογράφοι πετάνε χωρίς να γνωρίζουν τι εστι φοροδιαφυγή ........(με ένα σμπάρο τρία τριγώνια , και βρήκε ποιός προκαλέι τη φοροδιαφυγή και χαίδεύει μισθώτους και συνταξιούχους και τους βάζει να τσακώνονται πάλι και τους μεν και τους δε μεταξύ τους)
Δυστυχώς αγαπητέ αμαρτωλέ τέτοιοι άνθρωποι κυβέρνησαν και κυβερνούν αυτό το τόπο και σε αυτούς θέλεις να δώσεις τη ψήφο σου .....

Όσοι διαπιστώνουν διαφοροποιήσεις μεταξύ των προεκλογικών της 6ης Μαΐου εξαγγελιών της ΝΔ, και αυτών που είναι εξαγγελίες των εκλογών της 17 Ιουνίου, πρέπει να ξέρουν ότι και γιαυτό ΦΤΑΕΙ Ο ΣΥΡΙΖΑ.

Μπούρδες..
Κι εγώ λοιπόν δεν ανήκω πουθενά και παρακολουθώ τις τοποθετήσεις των κομμάτων για να αποφασίσω..
Επειδή όμως δεν κατεβαίνει στις εκλογές το ΔΝΤ ή Μέρκελ ή ο Ολάντ πρέπει "δυστυχώς" να επιλέξω κάτι από εδώ..
πως λέμε παπούτσι από τον τόπο σου κι ας είναι και μπαλωμένο..
Καταλαβαίνω τις θέσεις του ΚΚΕ.. και διαβάζω και τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ..
Οι άλλοι έχουν θέσεις?
Δεν έχω ακούσει το παραμικρό..
Κάτι περί έξι σημείων (ΠΑΣΟΚ) .. 5 σημείων (ΝΔ) .. Να κυβερνηθούμε (ΔΗΜΑΡ) .. δεν τα καταλαβαίνω..
Κανείς δεν μας λέει.. αν τους πουν πάρτε τα τσάκια μας .. τι θα πούνε .. μένουμε στα ίδια?
Ας το πούνε καθαρά να ξέρουμε τι θα ψηφίσουμε.

«Ελάχιστα χρήματα πηγαίνουν στην Αθήνα»
«Στην τσέπη της τρόικας η βοήθεια των δανειστών στην Ελλάδα» γράφουν οι New York Times

Νέα Υόρκη
Το πώς τα χρήματα του ελληνικού δανείου επιστρέφουν στους δανειστές της Ελλάδας, αφήνοντας ελάχιστα για την εξυπηρέτηση των εσωτερικών αναγκών της χώρας, εξηγεί σε άρθρο της η αμερικανική εφημερίδα New York Times.

«Τη στιγμή που η συμμετοχή της στην ευρωπαϊκή νομισματική ένωση είναι αβέβαιη, η Ελλάδα συνεχίζει να λαμβάνει δισεκατομμύρια ευρώ ως έκτακτη βοήθεια από μία αποκαλούμενη τρόικα δανειστών που επιβλέπει τη διάσωσή της. Αλλά σχεδόν καθόλου από αυτά τα χρήματα δεν πηγαίνουν στην ελληνική κυβέρνηση προκειμένου να πληρώσει για ζωτικές δημόσιεςυπηρεσίες. Αντίθετα, διοχετεύονται κατευθείαν πίσω στη τσέπη της τρόικα» αναφέρει το άρθρο.

Όπως επισημαίνει η αμερικανική εφημερίδα, καταρρίπτοντας τον μύθο που θέλει την Ελλάδα να αδυνατεί να πληρώσει μισθούς και συντάξεις επειδή οι δανειστές θα διακόψουν την παροχή βοήθειας προς αυτή, «το ευρωπαϊκό πακέτο διάσωσης των 130 δισ. ευρώ που υποτίθεται θα αγόραζε χρόνο για την Ελλάδα, εξυπηρετεί κατά κύριο λόγο μόνο τους τόκους του χρέους της χώρας - ενώ η ελληνική οικονομία εξακολουθεί να πασχίζει».
«Καθώς πληρώνουν τους εαυτούς τους, τα μέλη της τρόικα παρακρατούν παράλληλα άλλα κεφάλαια, τα οποία θα διατηρούσαν το ελληνικό κράτος σε λειτουργία» γράφει χαρακτηριστικά το δημοσίευμα. Όπως εξηγεί στους New York Times ο Τόμας Μάγιερ, σύμβουλος της Deutsche Bank στη Φρανκφούρτη «η Ελλάδα δεν θα κηρύξει στάση πληρωμών απέναντι στη τρόικα, αφού η τρόικα πληρώνει τον εαυτό της».

Η αμερικανική εφημερίδα επικαλείται έναν σύμβουλο της ελληνικής κυβέρνησης, ο οποίος, μιλώντας υπό το καθεστώς της ανωνυμίας, είπε σχετικά με τη τρόικα: «Διασφάλισαν το ποσό για τις εσωτερικές δαπάνες να είναι τόσο μικρό, ώστε η Ελλάδα να υποχρεωθεί να αυξήσει δραματικά τα δικά της έσοδα».

Πώς γίνεται αυτό; Μέσω της συνεχούς συσσώρευσης φορολογικών εσόδων σε μία διαλυμένη οικονομία. «Η κατάσταση μοιάζει παράλογη. Οι ευρωπαϊκές Αρχές δανείζουν χρήματα στην Ελλάδα ώστε η Ελλάδα να ξεπληρώνει τα λεφτά που δανείζεται από εκείνους» συνεχίζει το δημοσίευμα. «Στέλνεις τα χρήματα το αποκαλείς "δάνειο" - τα παίρνεις πίσω το αποκαλείς "τόκο"» σχολίασε ο Στέφαν Ντίο της UBS.

«Γι' αυτό ακριβώς τον λόγο οι κυβερνήσεις δεν χρεοκοπούν όπως οι επιχειρήσεις. Οι δανειστές δεν μπορούν να τις διαλύσουν, να πουλήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία και να πάρουν πίσω κάποια από τα χρήματά τους. Έτσι οι δανειστές έχουν κίνητρο να διασφαλίσουν ότι οι κυβερνήσεις θα συνεχίσουν να αποπληρώνουν τα χρέη τους, ακόμη και αν αυτό σημαίνει ότι τους δανείζουν τα χρήματα» προσθέτει το δημοσίευμα.
«Μία λαϊκίστικη κυβέρνηση μπορεί να δελεαστεί να διακόψει την αποπληρωμή του χρέους, εκτός ευρωζώνης και χωρίς το βάρος των τόκων. Προκειμένου να βοηθήσει τους ηγέτες της Ελλάδας να αντισταθούν σε αυτό τον πειρασμό, η λογική της τρόικα, είναι να τους βοηθήσει να εξυπηρετήσουν το χρέος άμεσα» καταλήγουν οι New York Times.
Newsroom ΔΟΛ
http://news.in.gr/wo...?aid=1231198317
Ανεπίσημες πληροφορίες αναφέρουν ότι το πάρα πάνω άρθρο συντάχθηκε στα γραφεία του ΣΥΡΙΖΑ και διοχετεύτηκε στην γνωστή αριστερή εφημερίδα των ΕΠΑ

Σφαλιαρίτσες και αιθέρα στον Αμαρτωλό. Λιποθύμησε....
Αν δεν συνέλθει, παρακαλείται ο Soulis να προβεί στο φιλί της ζωής!!! :ph34r:

http://www.epikaira.gr/epikairo.php?id=43642&categories_id=69

http://youtu.be/_ATHqE0-ON0

Εγώ πάλι σκέφτομαι ότι δεν τους παίρνει να δώσουν κι άλλη παράταση..
κάποτε θα πρέπει να εισπράξουν.. αλλιώς δεν θα προλάβουμε τις εκλογές..
θα πτωχεύσουμε πιο πριν..

Πιστεύω εις ένα Ευρώ, Πατέρα, λαοκράτορα, ποιητήν δουνουτού και γης, δανειστών τε πάντων και φραγγάτων. Και εις ένα Κύριον πρόεδρο της Ε.Κ.Τ., τον Υιόν του Ευρώ τον μονογενή, τον εκ του Πατρός δανεισθέντα προ πάντων των εντόκων. Δάνειο εκ δανείου, ευρώ αληθινόν εξ ευρώ αληθινού, τοκισθέντα, ου χαρισθέντα, ομοούσιον τω ΔΝΤ, δι' ου τα πάντα οφείλετο. Τον δι' ημάς τους χαχόλους και δια την ημετέραν σωτηρίαν κατελθόντα εκ των Βρυξελλών και σαρκωθέντα εκ Πνεύματος Ηλιθίου και Μαργαρίτας του Ανδρέα και πρωθυπουργήσαντα. Παρετιθέντα τε υπέρ ημών επί Καρόλου Παπούλια και παθόντα και ξεφτιλισθέντα. Και ταξιδέψαντα στην Κόστα Ρίκα κατά τας γραφάς. Και ανελθόντα εις τη σοσιαλισική διεθνή και καθεζόμενον εκ δεξιών του Βλακός. Και πάλιν ερχόμενον μετά λόξης κρίναι ζώντας και νεκρούς, ου της μαλακίας ουκ έσται τέλος. Και εις τον Παπαδήμα τον Άγιον, τον Κύριον, τον φοροοποιόν, τον εκ του Πατρός εκπορευόμενον, το συν Πασόκ και Νουδού συγκυβερνούμενον και συνδοξαζόμενον, το λαλήσαν δια των εκδοτών. Εις μίαν, αγίαν, καθολικήν και άποστολικήν Γερμανίαν. Ομολογώ μνημόνιο εις άφεσιν χρεών. Προσδοκώ κούρεμα ιδιωτών. Κι οφειλή του μέλλοντος αιώνος. Αμήν.

ΜΙΑ ευχή.
Καλό θα ειναι όσο ....ειναι αρχή και νωρίς ακόμη, να πάει κάποιος το αφορολόγητο από 5.000 σε 9.000 πριν είναι πολύ αργά....... Έρχεται ...Αρμαγεδδών...????.. Αυτά δεν ειναι εκκαθαριστικά..... δεν βλέπω να πληρώνονται......

Μετά απο πολλές ώρες διάβασμα(Δ.Ε.Ν.,Βιβλία,Κοινότητα Λογιστών TAXHEAVEN,άπειρα sites) Σεμινάρια (Αθήνα-Κέρκυρα),Υπουργικές Αποφάσεις,Νόμοι Εργατικοί που έρχονται απο τον καιρό που δε ζούσα ,άπειρες ώρες συζητήσεων με ταλαίπωρους συναδέρφους, που απλά θέλουν να ασκήσουν το επάγγελμα τους ΜΕ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ και όχι σκιτζίδικα,ολονύκτια στριφογυρίσματα στο κρεββάτι σαν αρνί το Πάσχα,για το τι θα πώ αύριο στον επιχειρηματία -που δε με πληρώνει,γιατί δεν είναι τζαμπατζής απλά ο άνθρωπος δε βγαίνει οικονομικά, όπως εγώ-σχετικά με τις μειώσεις των μισθών των εργαζομένων του ,που ουσιαστικά γυρνούν μπούμερανγκ για την επιχείρηση του γιατί κανείς δεν έχει πλέον τα λεφτά για να βγεί για ψώνια, καταλήγω στο εξής:ΝΤΡΕΠΟΜΑΙ ΠΟΥ ΑΣΚΩ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ.Ντρέπομαι γιατί τελικά η λογική μου παύει να είναι λογική-αφού μπερδεύεται απο Π.Ο.Λ.,εγκυκλίους,γνωμοδοτήσεις,νόμους,άρθρα,δελτία τύπου,κωδικοποιημένες λέξεις,κ.τ.λ. και γιατί άνθρωποι σα τον DOCTOR , τον οποίο χωρίς να ξέρω εκτιμώ βαθύτατα,απο τα γραφόμενα του και τις γνώσεις του,τον έχει φτάσει αυτό το "μόρφωμα" το οποίο ονομάζουμε πατρίδα μας να συμπεράνει τελικά "κάντε ό,τι σας φωτίσει ο Θεός συνάδελφοι...."
Μα πάνω απ'όλα ντρέπομαι για την επιλογή μου(αδυναμία μου???????)να μεγαλώνω δύο αγόρια 8&5 χρονών σε αυτό το μπουρ****λο που οι "Ευρωπαίοι" όχι άδικα -αφού πλέον έχει περάσει στα γονίδια μας- ονομάζουν Γραικία .
Συγγνώμη αν σας κούρασα.

Ο ματωμένος γάμος της Ευρωζώνης.Του Γιάννη Βαρουφάκη
Καλά εμείς.
Έστω ότι είμαστε φοροφυγάδες, διεφθαρμένοι, τεμπέληδες, ελλειμματικοί από την κούνια, Ελληνάρες που απαιτούμε να ζούμε από τον ιδρώτα των λαών που παράγουν.
Οι Ισπανοί όμως;
Εκείνοι τι φταίνε;
- Η Ισπανία δεν είχε πλεονασματικό προϋπολογισμό λίγο πριν ξεσπάσει η κρίση;
- Η Ισπανία δεν είχε χρέος κατά πολύ χαμηλότερο της Γερμανίας λίγο πριν ξεσπάσει η κρίση;
- Η Ισπανία δεν ήταν εκείνη που πέτυχε να κάνει τους μόνους πλεονασματικούς Ολυμπιακούς Αγώνες της Ιστορίας, αφήνοντας πίσω τους μια Μπαρτσελόνα χάρμα ιδέσθαι;
- Η Ισπανία δεν ήταν εκείνη που, με παράδειγμα τη Ζάρα, απέδειξε ότι η Ευρώπη μπορεί να παράγει προϊόντα υφαντουργίας χωρίς να χρειάζεται να μεταφέρει τις θέσεις εργασίας στην Άπω Ανατολή;
- Η Ισπανία δεν προσέφερε στη Volkswagen τα πιο επικερδή εργοστάσιά της στην Ευρώπη (εκείνα της Seat);
Κι όμως, η χώρα αυτή βρίσκεται σήμερα στην ίδια μαύρη τρύπα με εμάς.
Πώς είναι κάτι τέτοιο δυνατόν, αν η κρίση οφείλεται σε κακοδαιμονίες που, δίχως αμφιβολία, χαρακτηρίζουν την Ελλάδα αλλά σε καμία των περιπτώσεων την Ισπανία;
Για μια στιγμή ας ξεχάσουμε τα δικά μας και ας αναλογιστούμε το δράμα που εκτυλίσσεται στην Ισπανία (όχι μόνο από αλληλεγγύη προς τον συμπαθή λαό της δυτικής Μεσογείου, αλλά γιατί έτσι θα καταλάβουμε καλύτερα τι μας συμβαίνει κι εμάς τώρα, αυτή τη στιγμή):
Από πέρσι το καλοκαίρι, οι ζημίες των ανόητων ισπανικών ιδιωτικών τραπεζών (που προκλήθηκαν από τζόγο στην αγορά ακινήτων) έχουν μεταφερθεί στους ώμους του ισπανικού δημοσίου, με αποτέλεσμα την ουσιαστική εκπαραθύρωση του τελευταίου από τις «αγορές».
Για να μην αναγκαστεί η EE να παραδεχθεί ότι η Ισπανία είναι η τέταρτη χώρα που «καταπίπτει», αποφασίστηκε η εξής παρανοϊκή «λύση»:
1 Η ΕΚΤ θα δέχεται ό,τι παλιόχαρτο της φέρνουν οι ισπανικές τράπεζες ως «εχέγγυο» και έτσι θα τις δανείσει πάνω από 300 δις με επιτόκιο 1%.
2 Επειδή αυτά τα χρήματα αποτελούν δανεικά, και με τα δανεικά δεν αποφεύγεται μια πτώχευση (παρά μόνο αναβάλλεται), το ισπανικό κράτος θα δανειστεί κι άλλα χρήματα (από το EFSF) με επιτόκιο περί το 4% για να τα χαρίσει στις τράπεζες (στο πλαίσιο της επανακεψαλαιοποίησης) - χωρίς βέβαια να λάβει κοινές μετοχές (κάτι που αποτελεί κατάφορη παραβίαση των κανόνων του...καπιταλισμού).
3 Λόγω όμως του 2, το ισπανικό κράτος σπρώχνεται βαθύτερα στην πτώχευση. Για να μην βουλιάξει άμεσα, σκέφτηκαν το εξής σοφό: Οι τράπεζες, την ίδια ώρα που θα παίρνουν δανεικά (κι αγύριστα) από το ισπανικό κράτος, θα του δανείζουν με επιτόκια 6% μέρος των δανεικών που παίρνουν από την ΕΚΤ με επιτόκιο 1%.
Κατανοείτε τι σημαίνουν τα παραπάνω;
Οι πτωχευμένες τράπεζες πρώτα μετέφεραν τις ζημίες τους στο ισπανικό κράτος, οδηγώντας το στην πτώχευση, κατόπιν εξασφάλισαν τόνους δανείων από την ΕΚΤ (με επιτόκιο 1%), μετά δάνεισαν ένα μέρος αυτών των χρημάτων στο... ισπανικό δημόσιο (με επιτόκιο 6%) και, παράλληλα, δανείζονται από το ισπανικό δημόσιο κι άλλα χρήμα τα οποία ο Ισπανός ψορολογούμενος δανείζεται από το EFSF.
Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, ο απαράβατος όρος για να επιτραπεί στην Ισπανία αυτή «λύση» είναι η επιβολή λιτότητας, που θα συρρικνώσει κι άλλο το εθνικό εισόδημα, από το οποίο το κράτος θα πρέπει να αντλήσει τους φόρους που απαιτούνται για την αποπληρωμή όλων αυτών των δανείων που έχει φορτωθεί ο ισπανικός λαός εκ μέρους των τραπεζιτών.
Όταν, λοιπόν, Ευρωπαίοι συνάδελφοι, δημοσιογράφοι και πολιτικοί, δακτυλοδείχνουν την Ελλάδα επειδή τόλμησε να πει όχι στο ευρωπαϊκό «σχέδιο» καταπολέμησης της κρίσης, τους απαντώ χωρίς περιστροφές:
Θα παραδεχθώ ό,τι θέλετε, αλλά μόνο όταν μου εξηγήσετε, στη βάση του Ορθού Λόγου, «τι στο διάβολο κάνετε στην Ισπανία;» .
* Το Παραπάνω κείμενο δημοσιεύεται στο περιοδικό HOT DOC
http://www.theinside...feia&Itemid=122

Επειδή προβλέπω καταθληπτικό επεισόδιο στις 17/06.. σου προτείνω ανεπιφύλακτα..

http://topontiki.gr/article/35842

Καλημερα Φιλοι και Φιλες
Ο τοπος χρειαζεται Αριστερη Κυβερνηση.Τα γεγονοτα που θα ακολουθησουν θα ειναι συνθεμελα η ΕΟΚ σε πολυ συντομο διαστημα θα διαλυθει.Φροντισαν για αυτο οι πουλημενοι ηγετες της Ευρωπαικης Ενωσης με τους δικους μας,,,,,!..Η δραχμη θα ελθει στον χρονο που θα τον κρινουν αλλοι... .ειτε με Αριστερη Κυβερνηση ειτε με Δεξια.....απλα η δεξια θελει να φορτωσει την δραχμη στον ΣΥΡΙΖΑ και δεν θελει να κυβερνησει τωρα.....Θα ανακυψουν προβληματα οπως Βαλκανια,Αιγαιο,ΙΡΑΝ Συρια,βρισκομαστε στο τελος σχεδιου για την εκμεταλευση του ορυκτου πλουτου στην πατριδα μας (Μακεδονια- Αιγαιο) με εναν Πουτιν πουλημενο στον σιωνισμο ...! Θα ελθουν δυσκολες ημερες μηνες, χρονια, γεγονοτα που δεν περιμενα προσωπικα να ελθουν στις ημερας μας.Ας ειμαστε ενωμενοι τουλαχιστον εμεις οι Αριστεροι..!

Βρε παιδιά διάβασα σήμερα εφημερίδα και είχε πρωτοσέλιδο ότι υπάρχει πρόβλημα στην οικονομία της χώρας μας.
Ρώτησα τον διπλανό μου αν ισχύει και γούρλωσε τα μάτια του και δε μου μίλησε. Σοκαρίστηκε μάλλον κι αυτός.
Ακούσατε εσείς τίποτα;

Ψέμα Τέταρτο

Οι δανειστές μας είναι στυγνοί τοκογλύφοι.
Αυτοί που δανείζουν, μας δανείζουν για να κερδίσουν, αυτό είναι ξεκάθαρο. Το ύψος του επιτοκίου είναι ανάλογο του ρίσκου που παίρνουν.
Ας δούμε λοιπόν τι αναλογία επιτοκίου - ρίσκου υπάρχει. Το επιτόκιο - ρίσκο που θα έβαζαν οι αγορές για να δανείσουν τη χώρα μας (spreads) κυμαίνονταν πάνω από 20%. Δηλ. απαγορευτικό.
Το επιτόκιο δανεισμού που έλαβε η Ελλάδα από τον μηχανισμό στήριξης για το πρώτο μνημόνιο ήταν 4-5% και για το δεύτερο μνημόνιο 3,6%, όταν τα επιτόκια στην ελεύθερη αγορά έφταναν το 30%.
Ποιος λοιπόν είναι ο στυγνός τοκογλύφος, όταν τα επιτόκια της Ιταλίας και της Ισπανίας κυμαίνονται στο 6-7%Οταν δανείζεις κάποιον και ζητάς εμπαγματες εξασφαλίσεις και εκταμιευεις λίγα λίγα τα χρήματα,το ρίσκο είναι πολύ μικρότερο.Δεν νομίζω οτι ο συντάκτης αυτου του εκτρώματος να μήν έχει δυερωτηθεί γιατί το στεγαστικό έχει 3,90% και η πιστωτικη κάρτα 20%??????

Όπου έχει αναλάβει το ΔΝΤ βύθισε την οικονομία στην ύφεση.
Το ΔΝΤ από τις 20 χώρες που έχει χρηματοδοτήσει οι 13 αναπτύχθηκαν και οι 2 τώρα βρίσκονται στους G20(Τουρκία, Βραζιλία).
Ο άλλες 7 απλά δεν εφάρμοσαν το σταθεροποιητικό πρόγραμμα (βλέπε Ελλάδα).
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι της Αγγλίας το 1979 που μπήκε στο ΔΝΤ και εφαρμόζοντας πολιτικές απελευθέρωσης της αγοράς, γνώρισε την μεγαλύτερη ανάπτυξη της ιστορίας της.Δεν λαμβανει καθολου υπ οψην οτι σε ολες τις χώρες που που πηγε το Δ.Ν.Τ. είχαν εγχωριο νόμισμα το οποιο υποτιμηθηκε και μπήκαν σε τροχια ανάπτυξης.Αυτη η ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ πιστευω οτι μόνο τυχαία δεν αναφέρεται.Επίσης υποτιμηση νομίσματος μπορεί να γίνει και με εκδοση ποσοτητος χρήματος που μπορει να γίνει με το ΕΥΡΩ .Η ελεγχόμενη υποτίμηση και την ανάπτυξη θα βοηθήσει και την εξαθλείωση του έλληνα πολίτη .ΓΙΑΤΙ ΒΛΕΠΟΥΝΕ ΤΟΣΟ ΚΑΚΗ ΑΥΤΗ ΤΗ ΛΥΣΗ ΟΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΕΣ ΤΟΥ Δ.Ν.Τ.? Υπάρχουν άλλα 100 πράγματα που μπορούν να γίνουν αν πραγματικά θέλουν το καλό μας.Π.χ. πήραμε 40 ΔΙΣ απο τους κινέζους για μία προβλήτα στον πειραιά,αγύριστα και όχι δανεικά.

Ακριβώς.Άντε βρες 70% κόστος μισθοδοσίας. Έλεος...
Για να μην τρελαθούμε τελείως. Και στα ελλείμματα που γράφει υπάρχουν χοντρά λάθη και γενικά ΟΛΑ τα νούμερα που παραθέτει είναι αλλού γι' αλλού.
Κύριε Αμαρτωλέ στην αντιπαράθεση πρέπει να υπάρχει ειλικρίνεια και σοβαρότητα. Το να καταφερθεί κάποιος εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ ή όποιου άλλου κόμματος, εντάσσεται στο πλαίσιο της δημοκρατικής λειτουργίας της κοινωνίας μας και είναι δομικό στοιχείο ενός υγιούς διαλόγου. Νομίζω ότι κι εγώ ο ίδιος ασκώ κριτική. Επί της ουσίας όμως, με στοιχεία και παρέθεσα και έξοχη κριτική του ΣΥΡΙΖΑ από τον Βατικιώτη. Το να αντιπαρατίθεται όμως ένα ανυπόγραφο κείμενο γεμάτο χοντρά (και σκόπιμα) λάθη και αυτό να θεωρείται αντιπολίτευση, όχι στον ΣΥΡΙΖΑ αλλά σε όλο τον δοκιμαζόμενο ελληνικό λαό το θεωρώ αισχρό (Στέφανε, ξέρεις πως το εννοώ, δεν στο λέω προσωπικά!).
Κοινώς, με τόσους τόνους λάσπης απλώς ο ΣΥΡΙΖΑ ανεβαίνει.
Ταλαίπωρη, υπάρχουν σημεία σύγκλισης μεταξύ ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ. Πρέπει όμως να γίνει διάλογος. Και μόνο το ότι η κ.Παπαρρήγα εξισώνει ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ εμένα με εκνευρίζει και με απωθεί. Ας μην βιάζουμε την αλήθεια για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας. Το μόνο που καταφέρνει και η κ.Παπαρρήγα είναι να διώχνει κόσμο από το ΚΚΕ προς τον ΣΥΡΙΖΑ...

Ποιος υπογράφει αυτές τις παπαριές Στέφανε;
Κάτι αντίστοιχο είχα διαβάσει τις προάλλες (ίσως να είναι και το ίδιο) από τον μέγα ανταποκριτή του MEGA τον κ.Σπινθουράκη ο οποίος ως μόνιμος κάτοικος Βρυξελλών έγραφε τέτοιες αηδίες για να κοροϊδέψει τους "ιθαγενείς" της Ελλάδος για να δεχτούν εύκολα να πιουν αυτό το φάρμακο....
Τι να ανασκευάσεις από αυτόν τον οχετό του άρθρου;
Πολλά ερωτήματα τα θέτει ο ίδιος ο συγγραφέας για να τα ...κατατροπώσει έπειτα.
Και μόνο το 70% που παρουσιάζει ως κόστος μισθοδοσίας επί των εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού είναι παντελώς αναληθές.
Ω, μα την αλήθεια, θα καθίσω το βράδυ που θα έχω χρόνο και θα απαντήσω σε αυτά τα αίσχη. Προσπαθούν να πείσουν τον λαό ότι πεινάει ...για το καλό του.
Τρομοκρατία, διλήμματα, ψεύδη, συκοφαντίες. Όλα επιστρατεύονται αυτή τη στιγμή για να καλλιεργήσουν την ηττοπάθεια, την μοιρολατρεία, την απάθεια, την κατάθλιψη και την απογοήτευση στον κόσμο. Συγχαρητήρια και σε όλους που διακινούν ΑΚΡΙΤΑ όλα αυτά τα αίσχη.
Αλήθεια Στέφανε, έψαξες έστω και ένα στοιχείο από αυτά που παρέθεσες; Σύγκρινες; Τσέκαρες;
Θέλει μεγάλη προσοχή αυτές τις μέρες. Ας μην γινόμαστε φερέφωνα του κάθε προπαγανδιστή κερδοσκόπου.
Υ.Γ. Θα επανέλθω το βράδυ γιατί βλέπω πολλά πολλά μαργαριτάρια σε αυτό το καφενειακού επιπέδου κείμενο...

1. Για τον Αρσένη έγραψα παραπάνω και συμφωνώ μαζί σου.
2. Για την ΔΗΜ.ΑΡ. μίλησα για ιδεολογική γειτνίαση με το ΠΑΣΟΚ (θα μου πεις τι ιδεολογικό στίγμα έχει πλέον το ΠΑΣΟΚ και θα έχεις και δίκιο).
3. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να ακολουθήσει τον δρόμο της ρήξης (αυτό θέλω κι εγώ, γι'αυτό στηρίζω τον ΣΥΡΙΖΑ), τότε θα πρέπει να έχει ως σύμμαχο το ΚΚΕ και όχι την Δημ.Αρ. (μην το εκλάβεις υποτιμητικά). Αν θέλει να ακολουθήσει το δρόμο της σταδιακής απεμπλοκής από το μνημόνιο, με ...οπορτουνιστική και ρεφορμιστική διάθεση [τι είπα πάλι ε;] τότε θα πρέπει να συνεργαστεί με την Δημ.Αρ. και το αναγενημμένο ΠΑΣΟΚ (το υπάρχον είναι ένα πτώμα σε προχωρημένη σήψη). Το να προσπαθεί να κάνει και τα δύο δημιουργεί αυτό το παράδοξο ιδεολογικό vertigo που βλέπουμε όλοι στα κανάλια κάθε βράδυ.
4. Δεν μίλησα υποτιμητικά για την Δημ.Αρ., ούτε νομίζω ότι χρησιμοποιώ κάποια καραμέλα. Ο ίδιος ο κ.Κουβέλης δέχτηκε να στηρίξει κυβέρνηση με ΠΑΣΟΚ και ΝΔ μέσα. Αυτό είναι νομίζω μία αντικειμενική διαπίστωση.
5. Δεν πρόκειται για ψευτομαγκίτσες. Απλώς ο κ.Τσίπρας θα πρέπει να επιλέξει είτε την ρήξη είτε την διαπραγμάτευση. Αν στο πλαίσιο της πολυσυλλεκτικότητας επιλέξει και τα δύο, ίσως να κερδίσει ψήφους, θα χάσει όμως την ουσία και θα προκαλέσει σύγχυση, σαν κι αυτή που βλέπουμε αυτές τις μέρες στα κανάλια.
6. Η Ελλάδα βρίσκεται αυτή τη στιγμή μπροστά σε ένα μεγάλο δίλημμα: να συνεχίσει έναν δρόμο που σώζει τις τράπεζες και τους δανειστές και καταστρέφει την ίδια, ή να απαιτήσει να αλλάξουν οι όροι του παιχνιδιού. Αν επιλέξει το δεύτερο (που εκφράζει αυτή τη στιγμή ο κ.Τσίπρας ως συστημική λύση), τότε θα πρέπει να προετοιμάσει ενδελεχώς το plan b, που είναι η στάση πληρωμών και η υιοθέτηση εθνικού νομίσματος. Αν αποτύχει το plan b η χώρα θα περιέλθει σε ένα πολυήμερο χάος το οποίο -μακάρι να μην επιβεβαιωθώ- θα σταματήσει μόνο έπειτα από επέμβαση στρατού και αστυνομίας και την εγκαθίδρυση ανελεύθερου καθεστώτος στα πρότυπα των μπανανιών του τρίτου κόσμου.
Όπως και να'χει, ό,τι κι αν γίνει, θα πρέπει να γίνει με την έκφραση του λαού μέσα από εκλογές ή δημοψήφισμα.
Υ.Γ. 1953, ίδωμεν είναι, όχι είδομεν! Γιατί όμως 28/6 και όχι 18/6/2012;

:lol:
Αυτός που έφυγε με το ελικόπτερο ήταν ο αντίστοιχος γόνος γνωστής οικογενείας που έβαλε τη χώρα στο ΔΝΤ χωρίς να ρωτήσει κανέναν, έφερε την τρόικα χωρίς να ρωτήσει κανέναν και υπέγραψε δανειακές συμβάσεις κατά πλήρη παράβαση κάθε έννοιας δικαίου και συνταγματικής νομιμότητος. Σοβαρέψου αμαρτωλέ, μην εκτίθεσαι έτσι είσαι και μεγάλος άνθρωπος...
Συνταγματολόγος Γιώργος Κασιμάτης: Αναγκαία και απαραίτητη η καταγγελία των δανειακών συμβάσεων

1. Οι βάσεις των «Μνημονίων», που δένουν χειροπόδαρα την Ελλάδα, δεν είναι απλώς οικονομικές. Τα «Μνημόνια» δεν είναι απλά δανειακά κείμενα που εκμεταλλεύονται οικονομικά τον οφειλέτη. Με τα «Μνημόνια» δεν επιδιώκεται μόνο η διασφάλιση με σκληρούς όρους των δανειζόμενων κεφαλαίων. Τα «Μνημόνια» έχουν στόχο την ολοκληρωτική κατάλυση της ανεξαρτησίας της Ελλάδας ως κυρίαρχου κράτους.
Αυτό είναι ολοφάνερο από τους έξης όρους των δανειακών συμβάσεων του Μαΐου 2010 (Α΄ Μνημόνιο) και του σχεδίου Δανειακής Σύμβασης που ενέκρινε η Βουλή (Β΄ Μνημόνιο):

1ος Όρος: Παραίτηση υπέρ των δανειστών από όλα τα δικαιώματα εθνικής κυριαρχίας και από όλες τις ασυλίες που παρέχει το διεθνές δίκαιο σε κάθε κράτους για την προστασία ζωτικής σημασίας αγαθών του. [άρθρα 3
(4) και (5), 4 (1) (β), 15 (1) (α) και Παράρτημα 4 της «Σύμβασης Δανειακής
Διευκόλυνσης»]

2ο Όρος: Δέσμευση του συνόλου της δημόσιας περιουσίας υπέρ των δανειστών [άρθρο 4 (2) της «Σύμβασης Δανειακής
Διευκόλυνσης»]. Η δέσμευση αυτή αποκλείει κάθε είδους οικονομική διασφάλιση άλλου δανειστή εκτός από αυτούς του Μνημονίου. Με αυτό τρόπο αποκλείει ολοκληρωτικά στην Ελλάδα να συνάψει οικονομικές σχέσεις με άλλες χώρες, καταλύοντας έτσι την ανεξαρτησία της.

3ος Όρος: Οι δανειακές μας συμβάσεις (τα «Μνημόνια») υπάγονται υποχρεωτικά στο αγγλικό δίκαιο και οι δικαστικές αποφάσεις είναι απόλυτα εκτελεστές και δεσμευτικές στην Ελλάδα [άρθρο 14 (1) και (3) της
«Σύμβασης Δανειακής Διευκόλυνσης»]. Ο όρος αυτός –και μόνος του- καταλύει την κυριαρχία του κράτους, γι’ αυτό και έχει κριθεί ως αντίθετος με το διεθνές δίκαιο.
Με τον όρο αυτόν αντιμετωπίζεται το δανειζόμενο κράτος ως ιδιώτης οφειλέτης. Αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα:
(α) δεν μπορεί να επικαλεστεί τα δικαιώματα και την προστασία που παρέχει το διεθνές δίκαιο σε κάθε κράτος (ούτε προστασία των δικαιωμάτων του ανθρώπου, ούτε την προστασία της εθνικής κυριαρχίας που παρέχει στα κράτη η διεθνής κοινότητα) και
(β) το κράτος ως οφειλέτης δεν μπορεί να επικαλεστεί απέναντι στους δανειστές του, ούτε τα δικαιώματα που παρέχει το ελληνικό δίκαιο και τα δίκαια όλων των χωρών της ηπειρωτικής Ευρώπης στον ιδιώτη δανειστή, γιατί δεν τα αναγνωρίζει το αγγλικό δίκαιο. Τα δικαιώματα αυτά είναι πολλά: (ακυρότητα των εκμεταλλευτικών συμβάσεων, δικαίωμα αναπροσαρμογής των συμβάσεων λόγω μεταβολής των συνθηκών κ.ά.).

4ος Όρος: Οι δανειστές έχουν το δικαίωμα να μεταβιβάσουν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους από τις δανειακές συμβάσεις σε τρίτο κράτος ή πρόσωπο. Η Ελλάδα δεν έχει αυτό το δικαίωμα (άρθρο 2 της «Σύμβασης Δανειακής Διευκόλυνσης).
Πρέπει να σημειωθεί ότι οι όροι αυτοί εξακολουθούν να ισχύουν και αποτελούν δεσμεύσεις (με διάφορους τρόπους και όρους) και του Β’ Μνημονίου.

2. Από το σύνολο σχεδόν των όρων που είναι εκμεταλλευτικοί, τοκογλυφικοί, εκβιαστικού και παράνομοι, αναφέρω μόνο τους παραπάνω όρους, γιατί αυτοί είναι ολοφάνερο ότι αποτελούν τη βάση κατάλυσης της εθνικής κυριαρχίας και της πολιτικής ανεξαρτησίας της χώρας μας, που αποτελεί το σκοπό των δανειστών μας (των κρατών μελών της Ευρωζώνης με επικεφαλής τη Γερμανία και το ΔΝΤ).
Από τους όρους αυτούς προκύπτει ότι η μόνη σωστή αντιμνημονιακή πολιτική είναι αυτή που θεωρεί ότι δεν υπάρχει άλλη λύση παρά μόνο:
- η καταγγελία των «Μνημονίων» με (προσωρινή) στάση πληρωμών – και όχι «παύση» πληρωμών που λένε πολλοί σκόπιμα, γιατί σημαίνει χρεοκοπία-
- ο έλεγχος του ύψους του δανείου, ώστε να προσδιοριστεί επακριβώς το μη επαχθές χρέος, που είναι το νόμιμο κατά το διεθνές δίκαιο, γιατί ανταποκρίνεται στην αντοχή του κράτους ως προς το να εξασφαλίσει τις βασικές ανάγκες του λαού του και της άμυνάς του,
- η διαγραφή (το «κούρεμα») του επαχθούς μέρους του δανείου, που υπερβαίνει τις δυνάμεις του κράτους να το πληρώσει και η αναδιαπραγμάτευση, μεταξύ ίσων κρατών, του μη επαχθούς μέρους του δανείου με νόμιμους όρους.
Αυτό που υποστηρίζουν –τώρα, οψίμως- τα κόμματα της μνημονιακής παράταξης ότι θα αναδιαπραγματευθούν όρους των «Μνημονίων» ή ότι θα επιδιώξουν «σταδιακή αποδέσμευση από αυτά» είναι αναποτελεσματικά και λέγονται για να παραπλανήσουν το λαό. Η αλήθεια είναι μια: Από τη στιγμή που υπάρχουν οι παραπάνω όροι ως βάση του δανεισμού της Ελλάδας, χωρίς προηγούμενη καταγγελία των δανεικών συμβάσεων που τους περιέχουν, καμιά άλλη διαπραγμάτευση δεν είναι δυνατή, ούτε μπορεί να βοηθήσει ουσιαστικά.

3. Ο σκοπός των παραπάνω επονείδιστων όρων είναι διττός:
(α) Η ένταξη στο μπλοκ δυνάμεων ΗΠΑ-Ευρώπης της Ελλάδας ως υποτελούς μέλους, χωρίς δικαίωμα να στραφεί προς άλλη κατεύθυνση και
(β) Η μεταβίβαση όλων των πλουτοπαραγωγικών πηγών σε πολυεθνικές εταιρείες του ίδιου πολιτικού μπλοκ και ο πλήρης αφελληνισμός της ελληνικής οικονομίας εις όφελος των χρηματοπιστωτικών κέντρων που υπάγονται στο ΔΝΤ.

4. Υποστηρικτικός αυτών των στόχων των δανειστών μας είναι ο πολιτικός λόγος:
- που εκφέρουν και αναπτύσσουν σκόπιμα τα κόμματα και τα ΜΜΕ που στηρίζουν τη μνημονιακή πολιτική,
- καθώς, δυστυχώς, και οι αντιμνημονιακές παρατάξεις και τα μέσα επικοινωνίας τους, από έλλειμμα γνώσης του πραγματικού συμφέροντος της Ελλάδας και της πραγματικής βούλησης του ελληνικού λαού.

Ο λόγος αυτός παρουσιάζει τα έξης ελλείμματα:

(α) Ποτέ και τίποτε δεν ακούγεται για ό,τι έχει σχέση με την κυριαρχία του ελληνικού κράτους, τα εθνικά μας θέματα και την εξωτερική μας πολιτική. Τον τελευταίο καιρό το Υπουργείο Εξωτερικών έχει σβήσει από το χάρτη.

(β) Ποτέ και τίποτε δεν ακούγεται για τον τρόπο με τον οποίο φεύγουν καθημερινά, χωρίς καμιά διαφάνεια και χωρίς καμιά πληροφορία, οι πλουτοπαραγωγικές πήγες μας, τόσο οι οικονομικού ενδιαφέροντος, όσο και οι γεωπολιτικού ενδιαφέροντος. Δεν ακούσαμε ποτέ, πού μεταβιβάζονται (νομίζω, μεταβιβάστηκαν ήδη) τα δικαιώματα του υποθαλάσσιου πλούτου της Ελλάδας.

(γ) Ποτέ και τίποτε δεν ακούγεται για το επονείδιστο «Ταμείο», μέσω του οποίου φεύγει από την Ελλάδα χωρίς κανένα δικαίωμα της Ελλάδας κάθε πλουτοπαραγωγική πηγή και κάθε έσοδο, με αδιαφανείς διαδικασίες και με απώλειες δισεκατομμυρίων. Κανένα κόμμα δεν είπε μέχρι σήμερα ότι πρέπει να καταργηθεί αυτό το εγκληματικό και παμφάγο τέρας.

(δ) Ποτέ και τίποτε δεν ακούγεται –παρά το ότι υπάρχει πλούσια πρακτική- για το τρόπο με τον οποίο γίνεται η σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο στάση πληρωμών και η αναδιαπραγμάτευση των δανειακών συμβάσεων, για να μάθει ο κόσμος ότι όχι μόνο εφικτό είναι, αλλά και αναγκαίο.

(ε) Ποτέ και τίποτε δεν ακούστηκε για το ότι οι δανειακές συμβάσεις είναι ανυπόστατες και ότι είναι αντίθετες με το δίκαιο της ΕΕ και ότι δε δεσμεύουν νομικά τη Χώρα

(στ) Τέλος, ποτέ και τίποτε δεν ακούστηκε, ότι –εκτός από την πολιτική της υποτέλειας- υπάρχει και η πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική, και ότι το ΔΝΤ και η Ευρωζώνης της Γερμανίας δεν είναι οι μόνες πήγες δανεισμού και βοήθειας στον Πλανήτη.

Πειραιάς 12. 5. 2012
Γιώργος Κασσιμάτης

Από τα λίγα που γνωρίζω.. οι συνέπειες είναι οι εξής:
α) Η καταβολή της επόμενης σύνταξης θα γίνει σε δραχμές..
β)....
γ..

Είναι πολλά τα λεφτά Άρη...