SpyrosLazarou

Να ξεκαθαρίσουμε κάτι

Ο σύζυγος είναι φορολογούμενος

Η σύζυγος είναι φορολογούμενος επίσης

Μετά τον γάμο οφείλουν και οι δυο (ο κάθε ένας χωριστά) να δηλώσουν στην ΔΟΥ την μεταβολή της οικογενειακής τους κατάστασης υποβάλλοντας δήλωση μεταβολών Μ1 και οι δύο (πλεονασμός αλλά ….. ο καθένας χωριστά)

Αρκεί ο ένας από τους δύο να το δηλώσει, μετά από μία μέρα εμφανίζεται και στα στοιχεία μητρώου του άλλου. Μάλιστα η υπάλληλος του μητρώου δεν παραλάμβανε το Μ1 του συζύγου αφού καταχώρησε το Μ1 της συζύγου, το θεώρησε πλεονασμό... (Στη ΣΤ' Αθηνών)

Ευχαριστώ για την απάντηση! Όπως γίνεται και στα αυτοκίνητα ή τα ακίνητα στο Ε2 λοιπόν.. Η λύση είναι τόσο απλή αλλά καμιά φορά το μυαλό κολλάει..

Στο πίνακα 5 του Ε1 και συγκεκριμένα στα στοιχεία σκαφών αναψυχής αφού πατήσουμε στο κίτρινο πλαίσιο για να εισάγουμε τα στοιχεία του σκάφους εμφανίζονται και οι νέες επιλογές

"Λόγος μη εφαρμογής αντικειμ. δαπάνης" και "Αριθμ. πρωτ. βεβαίωσης λιμενικής αρχής".

Αν υποθέσουμε ότι έχουμε ένα σκάφος που έμεινε ακίνητο 7 μήνες τότε έχουμε 5 μήνες χρήσης και επιλέγουμε 5 στην αντίστοιχη στήλη (μεταφέρεται στο κωδ. 733).

Εδώ να υπενθυμίσω ότι διάστημα 15 ημέρες και πάνω λογίζεται ώς ολόκληρος μήνας.

Το θέμα είναι το εξής αν συμπληρωθεί και η στήλη "Λόγος μη εφαρμογής αντικειμ. δαπάνης" με ακινησία και αριθμό βεβαίωσης λιμεναρχείου τότε αφού κάνουμε μεταφορά στη δήλωση,

η αντικειμενική δαπάνη είναι μηδέν!!!

Με λίγα λόγια όσοι δεν είχαν σε ακινησία το σκάφος τους όλο το έτος δεν μπορούν να συμπληρώσουν τον αρ. πρωτοκ. του λιμεναρχείου και έτρεχαν άδικα για τις βεβαιώσεις

(πλήρώνοντας και 20 περίπου ευρώ ανάλογα το μήκος). Θα μπορούσαν να τις πάρουν οποτεδήποτε μέσα στο 2013 για πιθανό έλεγχο.

Είναι κάποιo bug του taxisnet?

Στο 15515 της Γ.Γ.Π.Σ που πήρα δεν έχει πλέον ούτε αναμονή.. πέφτει η γραμμή αμέσως..

Στο πίνακα 5 του Ε1 και συγκεκριμένα στα στοιχεία σκαφών αναψυχής αφού πατήσουμε στο κίτρινο πλαίσιο για να εισάγουμε τα στοιχεία του σκάφους εμφανίζονται και οι νέες επιλογές

"Λόγος μη εφαρμογής αντικειμ. δαπάνης" και "Αριθμ. πρωτ. βεβαίωσης λιμενικής αρχής".

Αν υποθέσουμε ότι έχουμε ένα σκάφος που έμεινε ακίνητο 7 μήνες τότε έχουμε 5 μήνες χρήσης και επιλέγουμε 5 στην αντίστοιχη στήλη (μεταφέρεται στο κωδ. 733).

Εδώ να υπενθυμίσω ότι διάστημα 15 ημέρες και πάνω λογίζεται ώς ολόκληρος μήνας.

Το θέμα είναι το εξής αν συμπληρωθεί και η στήλη "Λόγος μη εφαρμογής αντικειμ. δαπάνης" με ακινησία και αριθμό βεβαίωσης λιμεναρχείου τότε αφού κάνουμε μεταφορά στη δήλωση,

η αντικειμενική δαπάνη είναι μηδέν!!!

Με λίγα λόγια όσοι δεν είχαν σε ακινησία το σκάφος τους όλο το έτος δεν μπορούν να συμπληρώσουν τον αρ. πρωτοκ. του λιμεναρχείου και έτρεχαν άδικα για τις βεβαιώσεις

(πλήρώνοντας και 20 περίπου ευρώ ανάλογα το μήκος). Θα μπορούσαν να τις πάρουν οποτεδήποτε μέσα στο 2013 για πιθανό έλεγχο.

Είναι κάποιo bug του taxisnet?

Περιμένω τις απόψεις σας..

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση!!

Ξέρει κανένας συνάδερφος αν έχει αλλάξει κάτι όσο αφορά τη πληρωμή των δόσεων του Φ.Π.Α (2η & 3η) μόνο στη Δ.Ο.Υ?

Το λέω διότι στο taxis, στη νέα εφαρμογή Στοιχεία Οφειλών, εμφανίζει τις δόσεις αυτές και μάλιστα δίνει και ταυτότητα πληρωμής.

Άρα πληρώνονται μέσω τραπεζών - ebanking

Ευχαριστώ

Δύο παρατηρήσεις για αυτά που σωστά αναφέρονται παραπάνω: βάζοντας στον 611 ολόκληρη τη καθαρή θέση (εμπορεύματα + πάγια) θα υπάρξει ασυμφωνία με τη φορολογία εισοδήματος - Ε3, αφού εκεί πρέπει να εμφανιστούν τα έσοδα από τα εμπορεύματα που "σε κάθε περίπτωση αποτελούν εισόδημα από εμπορικές επιχειρήσεις", ενώ το έσοδο από τη πώληση των παγίων όχι (υποθέτω ότι αναφέρεστε σε β' κατηγορίας). Μήπως θα πρέπει τα πάγια αυτά να αφαιρεθούν συμπληρώνοντας το κωδ. 613 ή να μην μπουν καθόλου στον 611;

Όσο αφορά τον "αέρα" - υπεραξία, αυτή έχει φορολογηθεί αυτοτελώς με 20% πρίν τη μεταβίβαση και δεν εμφανίζεται στις δηλώσεις Φ.Π.Α και εισοδήματος.

Ύστερα από επίσκεψή μου στην ΥΜΣ του ΕΒΕΑ θα απαντήσω στο δικό μου ερώτημα για όποιον άλλο ενδιαφέρεται:

δεν είναι απαραίτητη η αναγραφή του ονόματος των εταίρων ή ενός εξ' αυτών στην επωνυμία των προσωπικών εταιριών (Ο.Ε -Ε.Ε)

Ύστερα από επίσκεψή μου στην ΥΜΣ του ΕΒΕΑ θα απαντήσω στο δικό μου ερώτημα για όποιον άλλο ενδιαφέρεται:

δεν είναι απαραίτητη η αναγραφή του ονόματος των εταίρων ή ενός εξ' αυτών στην επωνυμία των προσωπικών εταιριών (Ο.Ε -Ε.Ε)

Ύστερα από επίσκεψή μου στην ΥΜΣ του ΕΒΕΑ θα απαντήσω στο δικό μου ερώτημα για όποιον άλλο ενδιαφέρεται:

δεν είναι απαραίτητη η αναγραφή του ονόματος των εταίρων ή ενός εξ' αυτών στην επωνυμία των προσωπικών εταιριών (Ο.Ε -Ε.Ε)

Σύμφωνοι, αν και γράφω ...δεν έχουν πλέον ισχύ... Το ερώτημα είναι τι γίνεται τώρα.

Αν έχει κανείς κάνει έναρξη Ο.Ε ή Ε.Ε σε Υπηρεσία Μιάς Στάσης με τέτοιου είδους επωνυμία ας μας παραθέσει την εμπειρία του.

Με το ν. 4072 στο άρθρο 250 αναφέρεται:

Η επωνυμία της ομόρρυθμης εταιρείας σχηματίζεται

είτε από το όνομα ενός ή περισσότερων εταίρων είτε

από το αντικείμενο της επιχείρησης είτε από άλλες

ενδείξεις με την προσθήκη των λέξεων «ομόρρυθμη

εταιρεία», ολογράφως ή με τη σύντμηση «Ο.Ε.».

Οπότε όλα τα παραπάνω που γράφονται περί υποχρεωτικής αναγραφής του ονόματος τουλάχιστον ενός εκ των εταίρων (σύμφωνα και με τον εμπορικό νόμο άρθρο 21) δεν έχουν πλέον ισχύ.

Δηλαδή μπορούμε να έχουμε επωνυμίες όπως ΧΨΩ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ Ο.Ε, ΜΕΤΑΛΛΟΥΡΓΙΑ ΑΙΓΑΙΟΥ Ο.Ε, γενικά όπως στις Ε.Π.Ε και στις Α.Ε

Είναι σωστός ο συλλογισμός ή μου διαφεύγει κάτι άλλο?

Με το ν. 4072 στο άρθρο 250 αναφέρεται:

Η επωνυμία της ομόρρυθμης εταιρείας σχηματίζεται

είτε από το όνομα ενός ή περισσότερων εταίρων είτε

από το αντικείμενο της επιχείρησης είτε από άλλες

ενδείξεις με την προσθήκη των λέξεων «ομόρρυθμη

εταιρεία», ολογράφως ή με τη σύντμηση «Ο.Ε.».

Οπότε όλα τα παραπάνω που γράφονται περί υποχρεωτικής αναγραφής του ονόματος τουλάχιστον ενός εκ των εταίρων (σύμφωνα και με τον εμπορικό νόμο άρθρο 21) δεν έχουν πλέον ισχύ.

Δηλαδή μπορούμε να έχουμε επωνυμίες όπως ΧΨΩ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ Ο.Ε, ΜΕΤΑΛΛΟΥΡΓΙΑ ΑΙΓΑΙΟΥ Ο.Ε, γενικά όπως στις Ε.Π.Ε και στις Α.Ε

Είναι σωστός ο συλλογισμός ή μου διαφεύγει κάτι άλλο?

Με το ν. 4072 στο άρθρο 250 αναφέρεται:

Η επωνυμία της ομόρρυθμης εταιρείας σχηματίζεται

είτε από το όνομα ενός ή περισσότερων εταίρων είτε

από το αντικείμενο της επιχείρησης είτε από άλλες

ενδείξεις με την προσθήκη των λέξεων «ομόρρυθμη

εταιρεία», ολογράφως ή με τη σύντμηση «Ο.Ε.».

Οπότε όλα τα παραπάνω που γράφονται περί υποχρεωτικής αναγραφής του ονόματος τουλάχιστον ενός εκ των εταίρων (σύμφωνα και με τον εμπορικό νόμο άρθρο 21) δεν έχουν πλέον ισχύ.

Δηλαδή μπορούμε να έχουμε επωνυμίες όπως ΧΨΩ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ Ο.Ε, ΜΕΤΑΛΛΟΥΡΓΙΑ ΑΙΓΑΙΟΥ Ο.Ε, γενικά όπως στις Ε.Π.Ε και στις Α.Ε

Είναι σωστός ο συλλογισμός ή μου διαφεύγει κάτι άλλο?

Καλησπέρα σας!

Έκανα την περασμένη Τετάρτη αλλαγή στοιχείων (διεύθυνσης) σε κανά δύο φορολογούμενους, αλλά ακόμη η αίτηση είναι "υπό επεξεργασία". Έχει γίνει δεκτή η αίτηση σε κάποιον από εσας που κάνατε αυτή τη διαδικασία ή τίποτε ακόμη?

Τί γίνεται στα αλήθεια?

Το βλέπω να μην προχωρά και να στιβαζόμαστε πάλι έξω στα μητρώα..

Σε αίτηση από 22/05 εμφανίζει ακόμα "υπό επεξεργασία". Όλα αυτά για ένα απλό Μ1 που έπρεπε να ενημερώνει το taxis αυτόματα.