Jump to content

Lefteris7

simple Members
  • Content Count

    438
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Lefteris7 last won the day on September 22 2018

Lefteris7 had the most liked content!

About Lefteris7

  • Rank
    *

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Καλησπέρα Ερώτηση.... Τώρα με τη νέα υποβολή επιδόματος ενοικίου για το επόμενο εξάμηνο, βγάζει σε μια φορολογούμενη ότι δεν δικαιούται το επίδομα λόγω εισοδηματικών κριτηρίων . Απ΄ότι βλέπω αυτό γίνεται διότι στη προηγούμενη αίτηση το σύστημα έπαιρνε τα στοιχεία του Ε1 φορ.2017 και τώρα παίρνει τα στοιχεία του Ε1 φορ. 2018. Σωστά? Παρολαυτά δε θα πρέπει να επιστραφούν πίσω τα χρήματα που πήρε για το προηγούμενο χρονικό διάστημα, σωστά? Ευχαριστώ εκ των προτέρων
  2. Καλησπέρα σας : Αυτή τη στιγμή που μιλάμε, υπάρχει περίπτωση όπου ελεύθερος επαγγελματίας να μπορεί να φορολογηθεί σύμφωνα με τη περ.στ παρ.2 , αρθρ.12 ΚΦΕ, χωρίς υποβολή ΑΠΔ από τη συνεργαζόμενη εταιρεία? Το συγκεκριμένο παράδειγμα είναι: Ατομική επιχείρηση (έδρα το σπίτι) και παροχή υπηρεσιών εξ 'αποστάσεως σε 1 και μοναδική συνεργαζόμενη εταιρεία. Όπου η συνεργαζόμενη εταιρεία εδρεύει και εκτός Ελλάδος (εντός ΕΕ). Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
  3. Καλησπέρα Περίπτωση όπου μέχρι στο οικ. έτος 2013, φορολογούμενος ως μισθωτός, κάνει ανάλωση κεφαλαίου και μένει υπόλοιπο κεφαλαίου για επόμενα έτη π.χ. 30.000 Από το οικ.2014 και έπειτα, συνεχίζει να είναι μισθωτός αλλά παράλληλα έχει και ατομική επιχείρηση. Σε κάθε έτος (οικ.2014, φορ.2014....μέχρι και φορ.2017) η επιχείρηση είχε ζημιές και παράλληλα έκανε ανάλωση για να μεταφέρονται και οι ζημιές των προηγούμενων ετών. Φέτος βγάζει μήνυμα το taxisnet ότι δεν έχει υπόλοιπο.... Οι ερωτήσεις είναι η εξής: Στα έτη (οικ.2014-φορ.2014....μέχρι και φορ.2017) που παρο
  4. αν επιτρέπεται...πόσα χρεωνεις το μήνα σε περίπτερο με διπλογραφικά???
  5. ανηλικα τεκνα δεν μπηκαν στο Ε1 ως προστατευόμενα μέλη της μητερας επειδη είχαν πάνω απο 3000 ευρώ εισόδημα από σύνταξη χηρείας. Και τώρα δεν εμφανίζονται στο κοινωνικό μέρισμα και δε παίρνει το επίδομα η μητέρα. Κανείς?
  6. Κανείς γι αυτό? Ο αριθμός των μονογονεϊκών οικογενειών στην αίτηση δεν συνάδει με τον αριθμό των μελών του νοικοκυριού
  7. να ρωτήσω. αυτό το μήνυμα τι θέλει να πει ο ποιητής? Ο αριθμός των μονογονεϊκών οικογενειών στην αίτηση δεν συνάδει με τον αριθμό των μελών του νοικοκυριού
  8. Ο Ρωμανιάς, όπως δημοσιεύσατε πιο πάνω, έγραψε ένα κείμενο 1 παραγράφου. Εταιρεία λογισμικών Νο1, σου βάζει αυτόματα ένα κείμενο απλό και λιτό. Εταιρεία λογισμικών Νο2, σου βάζει αυτόματα επίσης μια παράγραφο. Νομίζω ότι το πολυ ψιρίζουμε το θέμα ενώ δεν είναι δική μας δουλειά. Άλλωστε, όπως μαθαίνω, η αίτηση είναι απλά για να γίνει και μη χαθεί κάποια προθεσμία. Μετά αναλαμβάνουν οι δικηγόροι με αγωγές κλπ, αν θέλει ο συνταξιούχος να τα πάρει πιο γρήγορα., όπου εκεί γράφουν τα περιττά λόγια περί αποφάσεων κλπ κλπ. Έχω δει από δικηγορόγο να γράφει απλά στην αίτηση, 2 σειρες επιστρέψτ
  9. Και επανέρχομαι στο θέμα με ερωτήσεις: 1) Ποιο είναι το νόημα της αίτησης αυτής? Με μόνη την αίτηση αυτή ο συνταξιούχος θα πάρει αυτά που ζητάει? Ή πρέπει να ακολουθήσει υποχρεωτικά με δικηγόρο τη νομική οδό στα δικαστήρια εναντίον του δημοσίου (με αγωγή κλπ) για να μην παραγραφεί το δικαίωμα? 2) Από τις παραγράφους μετά το ''Αιτούμαι'', πρέπει να επιλέξει αναμέσα από τα (1), (2), (3), (4) ή απλά τα βάζει όλα κι ότι πιάσει? Γιατί αν είναι συνάδελφοι να πρέπει να ακολουθήσει τη νομική οδό υποχρεωτικά, ας πάνε απευθείας στο δικηγόρο να τους κάνει και την αίτηση....
  10. Άντε να μπω και γω σε αυτό το θέμα. Βασικά απ' ότι βλέπω και διαβάζω, το κείμενο δε νομίζω ότι παίζει και πολύ μεγάλο ρόλο αν θα είναι αναλυτικό ή όχι. Παρoλαυτά συνδυάζοντας το κείμενο του συναδέλφου, πρόσθεσα και μια παράγραφο στο τέλος από της epsilon για τον υπολογισμό. Το παρακάτω χωρίς κενά στις παραγράφους το παίρνει όλο το σύστημα: Με τις υπ αριθ. 2287/2015, 2288/2015, 2289/2015 και 2290/2015 αποφάσεις του, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε παράνομες τις περικοπές επί των κύριων και επικουρικών συντάξεων, κρίνοντας αντισυνταγματικές τις σχετικές διατάξεις που
  11. Γιατι απο τη περιγραφη του μιλαει για εναν κατοικο εξωτερικου που απλα ηθελε να ενοικιαζει το σπιτι του χωρις επιπλεον υπηρεσιες. Αλλωστε το να βγαλεις σημα πλεον ειναι πολυ ευκολο μεσω notifybusiness. Με τη προυποθεση οτι τηρεις ολες τις πολεοδομικες διαταξεις
  12. Καλημέρα Από τα λεγόμενα και συμφραζόμενα του TFL κακώς έλαβε σήμα ΕΟΤ. Κατά 90% του δώσανε λάθος συμβουλές εξ αρχής. Από 'κει και πέρα, το να βγάλεις σήμα πλέον μέσω notify είναι θέμα λεπτών, εφόσον πληρεί τις πολεοδομικές διατάξεις. Που λογικά για να έχει ήδη σήμα τις τηρεί. Τόσο απλά. Εφόσον λοιπόν θέλει ο πελάτης του να κάνει αυτά που περιγράφει ο TFL, να ακυρώσει το σήμα του.
  13. Εξ αρχής κακώς έλαβε σήμα ΕΟΤ για τα ακίνητα. Ακύρωσε το δεν υπάρχει λόγος ύπαρξης σήματος ΕΟΤ. Αν θες δηλαδή να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο.....
  14. Μήπως δε χρειάζεται και γι' αυτό δε βρίσκεις κάτι πουθενά.... σου πέρασε απ' το μυαλό καθόλου?
×
×
  • Create New...