CharlieBlue

http://www.taxheaven.gr/acforum/index.php?showtopic=91230#entry614710 : )

"...Οι υπόχρεοι εργοδότες θα καταβάλλουν εντός των κατά νόμο προθεσμιών, για την περίοδο 12/2013 μέχρι 31.01.2014, το σύνολο των εισφορών που προκύπτει από το άθροισμα των συνολικών ποσοστών ΙΚΑ-ΕΤΑΜ και ΕΤΕΑ, όπως αυτό προκύπτει κατά περίπτωση ασφάλισης. Η διαδικασία παραμένει η ίδια με αυτή που μέχρι σήμερα ακολουθείτο για την καταβολή των εισφορών υπέρ του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, είτε αφορά πληρωμή σε τράπεζα είτε μέσω διαδικτύου." ...για το Δεκέμβρη, Δ.Χ., και μετά, μία συνολική/αθροιστική καταβολή ΙΚΑ+επικουρικό.

... οι επενδύσεις των "δις ευρώ" προϋποθέτουν πρόβλεψη για ανάκτηση των κεφαλαίων πλέον κάποιας κερδοφορίας. Υπάρχουν, στους ισχυρούς του κόσμου, τέτοιες προσδοκίες; Υπάρχει, όχι περιοριστικά στην Ελλάδα αλλά γενικότερα στον Ευρωπαϊκό Νότο, αγοραστική δύναμη να στηρίξει τέτοιες επενδύσεις;

Πες και τ'άλλα, πες και τ'άλλα: "το 2001 η Ελλάδα απέρριψε τη δραχμή για το ευρώ. Τη δραχμή, που ήταν αρκετή για τον Αριστοτέλη και πολύ καλή για τον τουρισμό, την κύρια βιομηχανία της Ελλάδας. Μα όταν το ήλιος-και-θάλασσα τιμολογήθηκε σε ευρώ, οι τουρίστες κολύμπησαν διασχίζοντας την Αδριατική (σ.τ.μ. εννοεί το Αιγαίο) για κεφτεδάκια στην σε τιμή-χώμα τουρκική λίρα. Πριν το ευρώ, οι αφίξεις τουριστών στην Ελλάδα υπερσκέλιζαν κατά εκατομμύρια τις αντίστοιχες προς την Τουρκία. Το προηγούμενο έτος συνέβη το ακριβώς αντίθετο, τα δύο τρίτα των τουριστών μαύρισαν στην Τουρκία." ... Μια χαρά τα γράφει ο Γρηγόρης ο Παλάστιος... Μπράβο Ype!

Μα ως μη λογιστής δε θα γνωρίζει τη λογιστική οπότε, πως θα χωροφυλάσσει τα του boss του ; Πάλι δεν καταλαβαίνω - salvatore, stupido - ... άλλος ένα λόγος που παρέμεινα β.λογιστή.. !

Καλά, τότε ο προϊστάμενος τι αντικείμενο έχει;

Διαβάζω σήμερα στο Yahoo... "ΤΕΛΟΣ ΣΤΙΣ ΕΙΚΟΝΕΣ ΦΤΩΧΕΙΑΣ ΚΑΙ ΕΞΑΘΛΙΩΣΗΣ" ΕΣΡ: Απαγόρευσε τα τηλε-ρεπορτάζ για φτωχούς!Μια απίστευτη απόφαση, σύμφωνα με την οποία απαγορεύεται η ... μετάδοση εικόνων απο την τηλεόραση ανθρώπων που βρίσκονται σε κατάστασης εξαθλίωσης και φτώχειας λόγω των Μνημονίων, εξέδωσε το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης! Το ερώτημα είναι αν θα πάψει να υπάρχει η φτώχεια και η εξαθλίωση επειδή δεν θα μεταδίδει τέτοιες εικόνες η τηλεόραση. Σε τελική ανάλυση υπάρχει και το διαδίκτυο για να ενημερώνονται οι Έλληνες. Ας δούμε ολόκληρη την πρωτοφανή απόφαση: ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ Έχοντας υπόψη: α) Το άρθρο 2 παρ. 1 του Συντάγματος, κατά το οποίο ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας. β) Το άρθρο 11 παρ. 1 του Π.Δ. 77/2003, κατά το οποίο ο κατηγορούμενος τεκμαίρεται αθώος μέχρι την αμετάκλητη καταδίκη του και ο φερόμενος ως δράστης δεν πρέπει να αναφέρεται με απαξιωτικούς για το πρόσωπό του χαρακτηρισμούς. γ) Το άρθρο 8 παρ. 2 του Ν. 3090/2002, κατά το οποίο η μετάδοση από την τηλεόραση των προσώπων που οδηγούνται ενώπιον των δικαστικών ή εισαγγελικών ή αστυνομικών και λοιπών αρχών απαγορεύεται. δ) Το άρθρο 2 στοιχ. β του Ν. 2472/1997, κατά το οποίο ειδικά για σχετικά με ποινικές διώξεις ή καταδίκες, δύναται να επιτραπεί η δημοσιοποίηση μόνον από την εισαγγελική αρχή για τα αδικήματα που αναφέρονται στο άρθρο 3, παρ. 2, εδαφ. β αυτού του νόμου, με διάταξη του αρμοδίου εισαγγελέα ενώ η δημοσιοποίηση αυτή αποσκοπεί στην προστασία του κοινωνικού συνόλου, των ανηλίκων, των ευάλωτων ή ανίσχυρων πληθυσμιακών ομάδων και προς ευχερέστερη πραγμάτωση της αξίωση της πολιτείας για τον κολασμό των παρανόμων αδικημάτων. ε) Το άρθρο 4 παρ. 2 του Ν. 2863/2000, κατά το οποίο το ΕΣΡ στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του μπορεί να απευθύνει σε κάθε δημόσιο ή ιδιωτικό φορέα ή αρχή υποδείξεις. στ) Το υπ' αριθ. πρωτ 157/10.01.2013 έγγραφο του Υπουργείου Εσωτερικών, Γενική Γραμματεία Ισότητας των Φύλων. ΑΔΑ: ΒΕΙ7ΙΜΕ-ΝΨ4 Αιτιολογικό Στοιχείο της προσωπικότητας του ανθρώπου που προστατεύεται από την ως άνω διάταξη του Συντάγματος είναι και η εικόνα αυτού. Η έκταση αυτής της προστασίας καθορίζεται κυρίως από τον ίδιο τον φορέα του δικαιώματος στον οποίο επαφίεται η περιχάραξη της κοινωνικής του παρουσίας. Η εξουσία αυτοπροσδιορισμού, δηλαδή της ελεύθερης επιλογής κάθε ατόμου του βαθμού αποκάλυψης στους τρίτους πτυχών της προσωπικότητάς του και της έκθεσής του στη δημοσιότητα, υπόκειται σε περιορισμούς. Πρόσωπα που ασκούν δημόσιο λειτούργημα ή συμμετέχουν στην πολιτική ζωή ή ανήκουν στην απόλυτη ή σχετική επικαιρότητα οφείλουν να ανέχονται επεμβάσεις στην προσωπικότητα τους οι οποίες συνδέονται με τον τρόπο ζωής που επέλεξαν. Η προβολή της εικόνας προσώπου ευρισκομένου σε κατάσταση κοινωνικής εξαθλίωσης ή ενδείας συγχωρείται μόνον κατόπιν σιωπηρής ή ρητής συναινέσεώς του. Εξάλλου η προβολή της εικόνας προσώπου που οδηγείται ενώπιον των δικαστικών ή εισαγγελικών ή αστυνομικών και λοιπών αρχών συνιστά ποινικώς κολάσιμη πράξη και δεν συγχωρείται η προβολή της δια της τηλεοράσεως παρά μόνο κατόπιν ρητής ή σιωπηράς συναινέσεώς του. Παρά ταύτα, παρατηρείται προβολή εικόνος προσώπων α)ευρισκομένων σε κατάσταση κοινωνικής εξαθλίωσης ή ενδείας άνευ ρητής ή σιωπηράς συναινέσεως αυτών, και β) προσώπων οδηγουμένων ενώπιον των δικαστικών ή εισαγγελικών ή αστυνομικών και λοιπών αρχών άνευ ρητής ή σιωπηράς συναινέσεώς αυτών. Για τους λόγους αυτούς το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης Υποδεικνύει προς όλους τους τηλεοπτικούς και σταθμούς της χώρας όπως: Μη προβάλουν την εικόνα α) προσώπων ευρισκομένων σε κατάσταση κοινωνικής εξαθλίωσης ή ενδείας άνευ ρητής ή σιωπηράς συναινέσεώς αυτών, και β) προσώπων οδηγουμένων ενώπιον των δικαστικών ή εισαγγελικών ή αστυνομικών και λοιπών αρχών άνευ ρητής ή σιωπηράς συναινέσεώς αυτών. Ο Πρόεδρος του ΕΣΡ ΙΩΑΝΝΗΣ ΛΑΣΚΑΡΙΔΗΣ link στο Yahoo, link στο ΕΣΡ Άραγε, με "μουτζούρα" στο πρόσωπο του πτωχού καλυπτονται τα κανάλια έναντι της οδηγίας; Μια φορά, ο "σεβασμός στην αξία του ανθρώπου" έχει πάει περίπατο και όσο υπάρχουν πτωχοί κ πεινασμένοι, δε βλέπω να επιστρέφει από τη βόλτα του....

Καλησπέρα, Προμηθευτής οφείλει ΦΠΑ, κ εισόδημα Φ.Π. κλπ κλπ, και η ΔΟΥ μας έστειλε επιστολή αναγκαστικής κατάσχεσης εις χείρας τρίτων. Εμείς δεν του οφείλουμε, άρα σύμφωνα με το άρθρο 32 θα προβούμε σε αρνητική δήλωση. Για να μην τρέχει το αφεντικό σε ειρηνοδίκες, θέλω να ετοιμάσω επιστολή και να την στείλω στη ΔΟΥ. Τι αναφορά είναι αυτή που ζητούν, θέλουν να τους ξαναγράψω τον "πίνακα χρεών" που μας ήλθε συνημμένος με την επιστολή κατάσχεσης και να δηλώσω ότι επ'αυτών ( ή και γενικόερα )δεν οφείλω στον προμηθευτή μου; Μήπως υπάρχει κάποιο έτοιμο υπόδειγμα, ή αρκεί μια απλή επιστολή από την εταιρεία μας υπογεγραμμένη κ σφραγισμένη ; Ευχαριστώ, Κώστας

Να, κάτι τέτοια μας λέτε κ μας στεναχωρείτε...εδώ ο εργοδότης προθυμοποιείται να εφαρμόσει τη νέα ΣΣΕ ... και η γραφειοκρατεία δεν τον αφήνει..

Καλησπέρα, Συγνώμη για την καθυστερημένη καταχώρηση. Ο λογιστής, εφόσον διατελεί και οικονομικός σύμβουλος σε μια επιχείρηση, οφείλει να γνωρίσει στην επιχείρηση μεθόδους μείωσης των λειτουργικών της εξόδων, και πριν ακόμη ερωτηθεί από τον επιχειρηματία. Τουλάχιστο, αυτή είναι η θέση του δικού μας... Προσωπική μου θέση: έχει δίκιο. Δουλειά της επιχείρησης είναι να βγάζει κέρδη, για να επιβιώσει και να αναπτυχθεί. Δουλειά του λογιστή είναι να τη βοηθήσει, με κάθε νόμιμο τρόπο. Υπάρχει ενδεχόμενο οι μειώσεις να έχουν αρνητική επίπτωση στην παραγωγικότητα της εταιρείας. Αρμόδιος όμως για την αντιμετώπιση αυτής της πιθανότητας είναι ο επιχειρηματίας, όχι ο λογιστής. Και ναι, ζούμε σε ένα κακό και σκληρό κόσμο, πιο zmboutsam παρά ubuntu. Στους δρόμους, να τον αλλάξουμε. Οι απεργίες και οι πορείες δεν αρκούν, είναι όμως μια αρχή. Σε μερικά χρόνια θα βγουν τα εκκατομύρια των Ελλήνων να διαμαρτυρηθούν, εξαθλιωμένοι πολίτες σε σύγκριση με τη ζωή του '80, και του '90, και του '00. Αργά δεν είναι ποτέ, παρα μόνο θα χρειαστεί περισσότερος καιρός και κόπος τότε, για να αλλαξουν τα πράγματα. Φιλικά, Κωστής

Κι από μένα χρόνια πολλά, να είσαι δυνατή, δυναμική και χαμογελαστή !

...γαλαζοπράσινος; Το ξεπούλημα και την καταστροφή της πατρίδας, κάποιοι μπορούν να τα συγχωρήσουν, κάποιοι θα κοιτάξουν αλλού, κάποιοι θα βρουν προφάσεις για να τα δικαιολογήσουν. Εμένα ο πόνος μου είναι εδώ: Εγώ, σαν μάθω δεν ξεχνώ, και δε θα κάνω ποτέ την ψήφο μου συγχωροχάρτι

Μα η κυρία Παπαρήγα στην πρόσφατη επαφή με τον πρόεδρο της Δημοκρατίας δήλωσε: "...Δεν είμαστε υπέρ του «όλα στη φόρα πάντα»..." . Με κάθε σεβασμό στα μέλη, μήπως κάτι δεν κατάλαβα; Επιθυμητή ή όχι η πλήρης και ακριβής πληροφόρηση του λαού; Θα μου πείτε, ίσως, την κατάλληλη, κάθε φορά, στιγμή...

Δεν το είδα σε λειτουργία, αλλά περιμένω θετικά και μόνο από τη χρήση του Η μορφή δε έχει αλλάξει, σκόπιμα, ώστε να παραμείνει γνώριμο το περιβάλλον εργασίας. Σωστό διότι, ποιός ο λόγος να αλλάξει η καθημερινή μορφή εργασίας για τον απλό χρήστη; Όποιος θελήσει να πάει σε βαθύτερα νερά, θα έχει και τη δυνατότητα να το πράξει. Απ'ότι διαβάζω στην σύντομη παρουσίαση (http://www.altec.gr/...Capital_GR.ppsx) τα σημαντικά γίνονται κάτω από το GUI: τέλος τα μεμονωμένα (σειριακά ?) αρχεία, ναι στη χρήση αμιγούς βάσης SQL, με διακριτά όψεις-σχήμα-αποθηκευμένα δεδομένα, και με όλα τα πλεονεκτήματα μιας ΒΔ σε ασφάλεια, ταχύτητα, προσαρμοστικότητα κλπ κλπ. Εξετάζοντας αυτό το χαρακτηριστικό, διαπιστώνεται ότι το νέο κεφάλαιο προσεγγίζει σε φιλοσοφία περισσότερο τα μεγαλύτερα προγράμματα (βλ.ERP, εξ΄ου και ο κατ΄ευφημισμόν τίτλος), παρά τα ομοειδή του Kef4. Δεν είναι ERP, ούτε και σχεδιάστηκε ως τέτοιο, ίσως όμως ανοίξει σε κάποιους την όρεξη για καλύτερα..! Βέβαια, άπαξ και αλλάξει η εφαρμογή ώστε να βασίζεται σε ΒΔ, μετά εύκολα φτιάχνεται/χρησιμοποιείται ένα πρωτόκολλο για τη σύνδεση τρίτων εφαρμογών. Να λοιπόν τα e-invoices, web services, e-commerce κλπ που διαφημίζουν. Ακούω πάντως οτι αν δεν ήταν στη μέση η υποχρέωση για e-invoicing, από τον Ιούλιο, δε θα καίγονταν να καταργήσουν το παλιό κεφάλαιο. Λογικό. Ελπίζω ότι βοήθησα, CB

Κατ'αρχάς, τα σέβη μου στον doctor. Να θεωρήσω συνεπώς ότι η αξίωση για συμπλήρωση της αποζημίωσης με την δόση Χ καθίσταται απαιτητή μόνο εάν η δόση Χ δεν καταβληθεί στην προβλεπόμενη ημερομηνία "Χ-1 δίμηνο" ; Διαφορετικά: το εξάμηνο χρονικό περιθώριο για την κοινοποίηση αγωγής (επαν)εκκινεί από την μη πληρωμή της (εκάστοτε) δόσης Χ; Αν ναι, τότε πράγματι, δεν έχει πάτημα η επιθεώρηση... Ευχαριστώ, CB