Jump to content

congo

simple Members
  • Content Count

    39
  • Joined

  • Last visited

About congo

  • Rank
    *

Recent Profile Visitors

2,058 profile views
  1. οχι δε χρειαζετε περσινος βραχυχρονιος ισολογισμος εγω υπεβαλα τον φετινο βραχυχρονιο ισολογισμο και σε 20 ημερες διένειμα προμερισμα τον Οκτώβρη θα αποδώσω και τον φορο
  2. απ οτι μου λενε οι συναδελφοι που εχω στειλει εχει μαζευτει αρκετος κοσμος εχουν κλεισει την καραγιωργη σερβιας
  3. δεν θα ηταν ας πουμε πιο σωστο να υπηρχε ενα ξεχωριστο επιμελητηριο για τους φοροτεχνες-λογιστες ωστε η διασπαση που υπαρχει και θα υπαρχει να μην επηρεαζει τα επαγγελματικα συμφεροντα του κλαδου ; Το λεω αυτο γιατι π.χ. οι δικηγοροι εχουν επι της ουσιας εχουν ως μελη μονο αυτους που ασκουν δικηγορικό επαγγελμα και οχι ολους του πτυχιούχους νομικης δλδ αυτους που εκαναν πρακτικη και μετα εδωσαν εξετασεις στο δικηγορικό συλλογο εγω προσωπικα παντα ψηφιζω την ΠΟΦΕΕ στις εκλογες αλλα απ οτι φαινεται δεν ειναι αρκετο http://www.oe-e.gr/oe/index.php?option=com_content&view=article&id=105&Itemid=89&lang=el Παράταξη Οικονομολόγων Φοροτεχνικών Εργαζομένων Επαγγελματιών (Π.Ο.Φ.Ε.-Ε.) ψήφους 1134 ποσοστό 6,805%.
  4. κατα την αποψη μου η κυριοτερη αιτια του προβληματος ειναι ο τροπος που ειναι δομημενο το οικονομικο επιμελητηριο δλδ απο τη στιγμη που ψηφιζει ο καθε πτυχιουχος ΑΕΙ που δεν εχει σχεση με το επαγγελμα του λογιστη και εχει σαν στοχο στο να εξυπηρετεί κυριως τους στοχους των παραδοσιακων κομματικων σχηματισμων και οχι τα συμφεροντα των λογιστων . Αρα ενας πρωτος στοχος ειναι να επιδιωξουν οι λογιστες τη δημιουργια ενος ξεχωριστου οργανου στο οποιο θα αντιπροσωπευονται μονο αυτοι και μεσα σ αυτο να εκδηλωθουν οι διαφορες αποψεις τοσο ιδεολογικες οσο και επαγγελματικες . Εχουν γινει προσφατα δηθεν μεταρρύθμισεις για το επαγγελμα του λογιστη χωρις να ερωτηθει κανεις απο τους εκπροσώπους των λογιστων η 1η για την εναρξη επαγγελματος http://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/17283 και η 2η για τις ταξεις http://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/7844 αυτο δειχνει την ανυπαρξια εκπροσώπησης του κλαδου και δεν φταινε οι υπαρχοντες εκπρόσωποι αλλα οι αιτιες που περιεγραψα πριν δλδ η απουσια λογιστων στο κεντρα ληψης αποφασεων και ο τροπος που ειναι δομημενο το ΟΕΕ
  5. οι αιτιες των ως ανω προβληματων ειναι οτι οι λογιστες απουσιαζουν απο τα κεντρα αποφασεων (νομοθετικη-εκτελεστικη εξουσια) οι δικηγοροι ειναι μεσα στα κεντρα ληψης αποφασεων και διαμορφωνουν για τον κλαδο τους το πλαισιο εργασιας που θελουν Ετσι ειναι φυσιολογικο οταν διαμορφωνουν τις συνθηκες του επαγγελματος του οι δικηγοροι να το προσεχουν ενω οταν οι δικηγοροι διαμορφωνουν το επαγγελμα του λογιστη να μη δινουν την απαραιτητη προσοχη . Αυτο δεν γινεται μονο για τους λογιστες αλλα για ολους τους οποιους δεν συμμετεχουν στη ληψη των αποφασεων . Ετσι ειναι γενικοτερα η δομη της Ελληνικης κοινωνιας , οσο πιο μακρυα εισαι απο τα κεντρα εξουσιας τοσο πιο ευκολα εισαι αναλωσιμος !! Ο κλαδος μας ειναι ηδη εκφυλισμενος οταν παίρνονται αποφασεις χωρις να ερωτώνται οι ηγέτες του
  6. Ο ΣΕΒ θεωρεί επίσης αδιανόητη τη διάταξη που προβλέπει ότι δεν θα εκπίπτουν τα υπόλοιπα δανείων, οι τόκοι των οποίων υπερβαίνουν εκείνους που θα προέκυπταν με την εφαρμογή του επιτοκίου των εντόκων γραμματίων του Δημοσίου, αναφέροντας οτι πρόκειται για «χονδροειδές λάθος». Χαρακτηριστικά, όπως επισημαίνεται στην ανακοίνωση του ΣΕΒ, ενδεικτικό της προχειρότητας με την οποία συντάχθηκε το προσχέδιο είναι το άρθρο 23, όπου αναφέρεται: «Οι ακόλουθες δαπάνες δεν εκπίπτουν: α) τόκοι από δάνεια που λαμβάνονται από την επιχείρηση κατά το μέτρο που υπερβαίνουν τους τόκους που θα προέκυπταν εάν το επιτόκιο ήταν ίσο με το επιτόκιο που ισχύει για τα έντοκα γραμμάτια του Δημοσίου τρίμηνης διάρκειας κατά τον χρόνο σύναψης του δανείου». Η διάταξη αυτή είναι τόσο αδιανόητη και πρωτόγνωρη, που στην καλύτερη περίπτωση μόνο ως χονδροειδές λάθος μπορεί να θεωρηθεί, καταλήγει η ανακοίνωση. http://www.protothema.gr/economy/article/291901/sev-horis-anaptuxiaki-diastasi-to-proshedio-tou-forologikou-nomoshediou/
  7. Οι ακόλουθες δαπάνες δεν εκπίπτουν: α) τόκοι από δάνεια που λαμβάνονται από την επιχείρηση κατά το μέτρο που υπερβαίνουν τους τόκους που θα προέκυπταν εάν το επιτόκιο ήταν ίσο με το επιτόκιο που ισχύει για τα έντοκα γραμμάτια του Δημοσίου τρίμηνης διάρκειας κατά το χρόνο σύναψης του δανείου, Μηπως κανουν κατι λαθος ή ολα τα επιτόκια στο μελλον θα ειναι κατω απο το επιτόκιο που ισχύει για τα έντοκα γραμμάτια του Δημοσίου τρίμηνης διάρκειας
  8. χανεται μια ευκαιρια για εναν πραγματικο εκσυγχρονισμο και απλοποιηση της φορολογικης νομοθεσιας ως ενα μακροπροθεσμο εργαλειο αναπτυξης ο Μαυραγανης (που δεν ειναι και πολιτικος) τρωει "βρισιδια" απο τους ομογενείς για την "απλοποιηση" της σχετικης νομοθεσιας για τους ελληνες του εξωτερικου υπαρχουν ετοιμα πετυχημενα μοντελα στο εξωτερικο (δεν ανακαλυψαμε στην Ελλαδα τον τροχο), θα μπορουσαν καλλιστα να αντιγραψουν καποιο και με καποιες μικρες προσαρμογες να το κανουν νομο
  9. δεν υπαρχει θεμα προνομιων εφοσον εγγραφεις παιρνεις Β ταξη και μετα απο τριετη προυπηρεσια παιρνεις Α ταξη εκεινο που σε ενδιαφερει ειναι αν η εργασια σου στο δημοσιο θεωρειται ως προυπηρεσια για το ΟΕΕ ωστε να μπορεις μετα απο 3 χρονια να παρεις Α ταξης . Εφοσον παρεις Α ταξης απο εκει περα πρεπει να δεις αν εχεις τη δυνατοτητα να μην ανανενωνεις καθε χρονο την αδεια (να γλυτωνεις 15 ευρω) αλλα μονο οταν οταν προκυψει αναγκη να εργαστεις ως λογιστης
  10. εγω την ειχα σ ενα cd και με το που πηγα την υπευθυνη δηλωση τους την εδωσα και ξεμπερδεψα !!!
  11. Την ίδια ώρα, είμαστε αυτόπτες μάρτυρες σε ένα θέατρο παραλόγου με πρωταγωνιστές τους γνωστούς εκπροσώπους της συνδικαλιστικής νομενκλατούρας , που επιλέγουν την καθολική και επ’ αόριστον φίμωση όλου του ελληνικού Τύπου. Σε μία στιγμή που ολόκληρη η Ελλάδα αναμένει με αγωνία τις εξελίξεις, κάποιοι αποφασίζουν να ρίξουν «μαύρο» στα Ραδιοτηλεοπτικά Μέσα και να εξαφανίσουν τις Εφημερίδες από τα περίπτερα για να μην μπορούν οι πολίτες να παρακολουθούν τα όσα διαδραματίζονται. Κάποιοι ρίχνουν τους πολίτες στο σκοτάδι της άγνοιας. Ευτυχώς τουλάχιστον που υπάρχει το διαδίκτυο και μεταδίδει σε όλη την Ελλάδα τη φωνή της ΕΡΤ, την οποία κρατούν ζωντανή οι εργαζόμενοι, τον αγώνα των οποίων χαιρετίζουμε και θα είμαστε πάντα στο πλευρό τους. Επισημαίνουμε, πως σε καμία άλλη χώρα, όταν διακυβεύονται θέματα δημοκρατίας, η ενημέρωση δεν φιμώνεται. Το πιο τραγικό είναι πως κάποιοι κατ’ επάγγελμα συνδικαλιστές κωφεύουν στις φωνές των εργαζόμενων δημοσιογράφων, στοχεύοντας με τις τακτικές τους αποκλειστικά και μόνο στην επιβολή των θέσεων τους. Επειδή το έργο το έχουμε ξαναδεί, δεν είμαστε διατεθειμένοι να τους αφήσουμε να διαλύσουν ολόκληρο τον κλάδο, ούτε να κρατήσουν στο σκοτάδι τη χώρα. Λέμε ΟΧΙ ΜΑΥΡΟ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ! Απαιτούμε να ανοίξει άμεσα μια χαραμάδα ενημέρωσης, για να ακουστεί η φωνή των απολυμένων της ΕΡΤ , για να ακουστεί η διεθνής κατακραυγή ενάντια στην πρωτοφανή απόφαση της κυβέρνησης. Λέμε ΝΑΙ στις κινητοποιήσεις , ΟΧΙ όμως σε πρακτικές αυτοχειρίας που εξυπηρετούν τα συμφέροντα όσων θέλουν το λαό «κοιμισμένο» και αμέτοχο στις εξελίξεις. http://www.tovima.gr/media/article/?aid=517851 Τελικα απο ποιον κινδυνεύει η δημοκρατια και η ενημερωση ;
  12. Οι αποφάσεις των συνδικαλιστών δημοσιογράφων μοιάζουν ακόμη πιο περίεργες από την στιγμή που αποφασίζουν να λογοκρίνουν την ελεύθερη δημοσιογραφία και με το ίδιο ακριβώς «ιδιαίτερο» σκεπτικό τους επιτρέπουν την κυκλοφορία μόνο σε όσες εφημερίδες είναι κομματικά μέσα ενημέρωσης ή ταυτίζονται με τις απόψεις τους! Με την λογική αυτή, σε μια εποχή που γίνεται τόσος λόγος για τον ρατσισμό, την ιδεολογία του μίσους και την ανοχή στη διαφορετική άποψη, δίνουν «συγχωροχάρτι» σε όσους είναι φίλα προσκείμενοι και ακολουθούν τυφλά τις απόψεις τους ενώ επιβάλλουν το «μαύρο» σε όσους δεν ταυτίζονται απολύτως με τις απόψεις τους. http://www.protothema.gr/politics/article/?aid=286366 Συναδελφε ype ακριβως αυτο ελεγα κι εγω πριν , η διαφορετικη αποψη εξοβελίζετε τιθεται η δημοκρατια σε κίνδυνο ; απο ποιον ομως ;
×