Panod

Συμφωνα με το αρθρο 8 του Ν.4110/2013 (που αντικατεστησε  το αρθρο 61 του ΚΦΕ) ισχυουν τα εξης: Υπόχρεοι για υποβολή δήλωσης είναι όσοι δηλώνουν κάτοικοι εξωτερικού για το εισόδημα που προκύπτει στην Ελλάδα ή υπάγονται στις διατάξεις των άρθρων 16 και 17 του Κ.Φ.Ε., ανεξάρτητα αν εμπίπτουν στην απαλλαγή της περίπτωσης η΄ του άρθρου 18 του Κ.Φ.Ε. Συμφωνα με το αρθρο 28 του ιδιου νομου (4110/2013) η ανωτερω διαταξη εχει εφαρμογη απο την χρηση 2012 (Οικονομικο 2013)

Επομενως εφοσον δεν δηλωθει ως κενο στο Ε2 θα πρεπει να δηλωθει ως δευτερευουσα κατοικια στο εντυπο Ε1 του 2013 δηλαδη ειναι υποχρεος υποβολης της δηλωσης εστω και αν εχει απαλλαγη απο τα τεκμηρια

Κατόπιν ανάληψης εργασιών σε πρατήριο υγρών καυσίμων διαπιστώθηκε ότι ορισμένοι υπάλληλοι είχαν λανθασμένα χαρακτηρισθεί ως εργατοτεχνίτες (και στον ΟΑΕΔ και στην ΑΠΔ και στην Επιθεωρηση εργασιας και στην γνωστοποιηση των ορων εργασιας) ενώ ήταν πωλητές, είχαν υπαχθει σε λανθασμενη ΣΣΕ (πετρελαιοειδων αντι ΕΓΣΣΕ)

Πωλητές που πουλάγανε τι..???? Μήπως δεν παίζει ΕΓΣΣΕ αλλά ΣΣΕ εμπορικών επιχειρήσεων..????

Οχι οι υπαλληλοι που βαζουν καυσιμα στα πρατηρια υγρων καυσιμων καλουνται πωλητες (εχουν και τον κωδικο ειδικοτητος του πωλητη) και αμοιβονται συμφωνα με την ΕΓΣΣΕ (Το εχω επιβεβαιωσει και με την επιθεωρηση εργασιας αυτο). Αρχικως θεωρουσα και εγω οτι υπαγονται στην συμβαση των εμπορικων επιχειρησεων....

Όπως και να έχει, να υπογράψουνε καινούρια σύμβαση και αλλαγή ειδικότητας στην ΑΠΔ....

Αυτο σκεφτηκα και εγω να κανω αλλα απο την επιθεωρηση μου ειπαν να μην αλλαξω συμβαση ακομη και αν δεν γινει μειωση μισθων . Οσοι αμοιβονται με τους ορους της συμβασης των πετρελαιοειδων θα παραμεινουν εκει και οι νεες προσληψεις θα γινουν συμφωνα με τους κωδικους ειδικοτητος και την συμβαση που αναφερω παραπανω. Απλα αναρρωτιεμαι αν καποιος αλλος εχει αντιμετωπισει παρομοια περιπτωση και πως το χειριστηκε καθοσον απο την επιθεωρηση εργασιας δεν εδωσαν αναλυτικες οδηγιες παρα μονο γενικες. Απλα αναρρωτιεμαι γιατι δεν αναλαμβανει κανεις την ευθυνη να απαντησει, ως οφειλει λεπτομερως, απο την στιγμη που υπαρχει e-mail επικοινωνιας με την επιθεωρηση εργασιας.

ορισμενοι ειχαν δηλωθει ως ωρομισθιοι ενω επρεπε να εμφανιζονται κανονικα ως μισθωτοι

Για εξήγησε λιγάκι παραπάνω..... Φαντάζομαι γνωρίζεις ότι εργοδότης και εργαζόμενος μπορούν από κοινού να συμφωνήσουν το τρόπο αμοιβής, είτε μισθός είτε ημερομίσθιο είτε ωρομίσθιο, ανάλογα και τη θέση.............

Το θεμα ειναι οτι εχουν τοποθετησει εναν υπαλληλο σαν ωρομισθιο (απλα αδυνατω να καταλαβω το λογο) και η αναγωγη του εν λογω ωρομισθιου σε ημερομισθιο η μηνιαιο μισθο δεν ταιριαζει με καμια ειδικοτητα, προυπηρεσια, επιδομα και συμβαση!! Αντιμετωπιζω λοιπον το προβλημα του δεσιματος ωρομισθιου και μηνιαιου μισθου στο λογιστικο μου προγραμμα προκειμενου να κανει αυτοματο υπολογισμο μισθοδοσιας σε ορους μηνιαιου μισθου πλεον. Ο τροπος αμοιβης δεν ειναι σημαντικο προβλημα επομενως δεν με απασχολει ιδιαιτερως αλλα καλο θα ηταν να ακουσω μια αποψη για τον προβληματισμο μου

ενω καποιοι αλλοι εμφανιζονταν ως νεοι εργαζομενοι για τις αναγκες του ΤΕΑΥΕΚ ενω ηταν παλαιοι (με αποτελεσμα και οι ασφαλιστικες κρατησεις να ειναι διαφορετικες.

Με βεβαιώσεις ότι είναι νέοι εργαζόμενοι, πας στο ΤΕΑΥΕΚ και διορθώνεις... Ενδεχομένως να σου πουν για έλεγχο ολόκληρης της περιόδου, μιας και θα πας........

Αυτο δεν το γνωριζα. Θα επικοινωνησω και μαζι τους (αν σηκωσουν το τηλεφωνο) να δω αν χρειαζονται επιπλεον διαδικασιες

Σε ευχαριστω για την απαντηση σου

Κατόπιν ανάληψης εργασιών σε πρατήριο υγρών καυσίμων διαπιστώθηκε ότι ορισμένοι υπάλληλοι είχαν λανθασμένα χαρακτηρισθεί ως εργατοτεχνίτες (και στον ΟΑΕΔ και στην ΑΠΔ και στην Επιθεωρηση εργασιας και στην γνωστοποιηση των ορων εργασιας) ενώ ήταν πωλητές, είχαν υπαχθει σε λανθασμενη ΣΣΕ (πετρελαιοειδων αντι ΕΓΣΣΕ) ορισμενοι ειχαν δηλωθει ως ωρομισθιοι ενω επρεπε να εμφανιζονται κανονικα ως μισθωτοι ενω καποιοι αλλοι εμφανιζονταν ως νεοι εργαζομενοι για τις αναγκες του ΤΕΑΥΕΚ ενω ηταν παλαιοι (με αποτελεσμα και οι ασφαλιστικες κρατησεις να ειναι διαφορετικες. Εγω λοιπων που θελω να διορθωσω ολα τα ανωτερω με ποιον τροπο θα το κανω ωστε να ειμαι συννομος;

Ιδιοκτήτης πρατηρίου υγρών καυσίμων που έχει παρακολουθήσει σεμινάριο τεχνικού ασφαλείας 15 ωρών (υπαρχει και η σχετικη βεβαιωση) μπορεί να εκτελει τα καθηκοντα του τεχνικου ασφαλειας η χρειαζονται επιπλεον ωρες σεμιναριων; Τι κυρωσεις υπαρχουν στην περιπτωση που δεν πληροι τα σχετικα κριτηρια;

Ευχαριστω για τις απαντησεις σας αλλα δεν με ενδιαφερει το λογιστικο σκελος (οι λογιστικες εγγραφες δηλαδη) καθως ειναι σαφες και ξεκαθαρο

Με ενδιαφερει τι ποσο θα εμφανισω στον κωδικο 357 της περιοδικης και το αντιστοιχο ποσο στον κωδικο 663 της εκκαθαριστικης τοσο στην τρεχουσα χρονια οσο και στην επομενη.

Παραδειγμα: Συνδρομη 1.000€ που αφορα χρονικη περιοδο 1/7/2010-30/6/2011

Λογιστικα θα εμφανισθει κοστος 500€ + 500€ κατ ετος. Θεωρω οτι θα πρεπει να δηλωθει φορολογητεα αξια 1.000€ στην περιοδικη (Ιουλιου) και την εκκαθαριστικη του ετους 2010. Το ερωτημα ειναι: Την επομενη χρονια τι θα πρεπει, αν πρεπει, να εμφανισθει στην περιοδικη και εκκαθαριστικη δηλωση του ΦΠΑ (Στους κωδικους που προανεφερα);

Συνδρομη λογισμικου αφορα εξοδο δυο χρησεων το οποιο λογιστικα παρακολουθειται με την χρηση μεταβατικου λογαριασμου ενεργητικου (36)

Απο πλευρας περιοδικης, εκκαθαριστικης ΦΠΑ για την τρεχουσα και την επομενη χρονια τι συμβαινει; Εννοω πως εμφανιζεις την αξια του 36 στην περιοδικη και εκκαθαριστικη του τρεχοντος ετους και πως στην επομενη χρονια;

Πως θα δεσουν οι φορολογητεες και λογιστικες αξιες της εκκαθαριστικης στο τελους εκαστου ετους με τις αντιστοιχες αξιες του Ε3 οι οποιες θα υπολειπονται/βαρυνονται αντιστοιχως με την εν λογω δαπανη την τρεχουσα και την επομενη χρονια;

Παρακαλω ενημερωστε με πως αντιμετωπιζεται το προβλημα της μη ενημερωσης του μητρωου παγιων (για παρελθουσες χρησεις) οταν τα παγια εχουν ηδη καταχωρηθει στην γενικη λογιστικη και οι αποσβεσεις εχουν υπολογισθει εξωλογιστικως; Δηλαδη πως αντιμετωπιζεται το προβλημα των παρελθουσων χρησεων (και των ενδεχομενως λανθασμενων σωρρευτικων αποσβεσεων) και ποια ειναι η ορθη αντιμετωπιση απο δω και στο εξης;

Ευχαριστω