Jump to content

NIKOS_b

Silver members
  • Content Count

    936
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Reputation Activity

  1. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from doctor in ΜΗ ΑΠΟΔΕΚΤΗ Η ΕΞΑΗΜΕΡΗ ΜΕΡΙΚΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ   
    Τριήμερο
  2. Upvote
    NIKOS_b reacted to ΧΑΛΚΙΔΕΟΣ in έξοδα βενζίνης: εκπίπτεται ο Φ.Π.Α.;   
    γράφει ο πατριώτης μου 
     
     
     
    και δυο ποστ ποιο κάτω ρωτάς 
     
    και αναρωτιέμαι 
    πόσο μασημένα - έτοιμη τροφή τα θέλουμε ? (!!!!!!!!!!!!!!!) 
     
    και ακόμα 
    κάνουμε τους λογιστές , έχουμε ανοίξει κανά βιβλιαράκι ? από τα βασικά λέω , ΦΠΑ , ΚΦΕ , ΚΦΑΣ ή ΚΒΣ ? 
  3. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from stefos in Εξόφληση αγοράς εμπορευμάτων-υπηρεσιών άνω των 500ε μέσω τραπεζών   
    Δεν είναι δουλειά του εξωτερικού λογιστή αυτό. Η δουλειά του είναι να ενημερώσει τον πελάτη του για την συγκεκριμμένη υποχρέωση. Η ευθύνη είναι δικιά του. Εάν θέλει να την αναλάβεις εσύ, εφόσον μπορείς , υπολόγισε το κόστος σου και χρέωσέ τον.
  4. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from mpantou in 4174 - Πρόστιμο για εκπρόθεσμη δήλωση ΦΠΑ μετά την 1/1/2014   
    Σύμφωνα με το άρθρο 66 παρ. 2 του ν.4174/2013:
     
    2. Ειδικά οι διατάξεις των άρθρων του Κεφαλαίου 10 του Κώδικα ισχύουν για τις παραβάσεις που διαπράττονται από την ημερομηνία ισχύος αυτού με εξαίρεση την παράγραφο 2 του άρθρου 55, το οποίο ισχύει για παραβάσεις που διαπράττονται από τη δημοσίευση του παρόντος. Η παράγραφος 10 του άρθρου 5 και η παράγραφος 1 του άρθρου 6 του ν. 2523/1997 καταργούνται από τη δημοσίευση του παρόντος.
     
    Η μη υποβολή κάποιας δήλωσης προηγουμένων ετών είναι παράβαση του έτους που δεν υποβλήθηκε, και όχι παράβαση του έτους υποβολής της. Τουλάχιστον εγώ αυτό καταλαβαίνω.
  5. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from mk83 in Ευχές σε αγαπημένα μας πρόσωπα και σε συναδέλφους   
    Ευχαριστούμε πολύ. Καλή χρονιά και υγεία σε όλους και όλες. Να χαίρεστε τις οικογένειές σας.
  6. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from mk83 in Εξόφληση αγοράς εμπορευμάτων-υπηρεσιών άνω των 500ε μέσω τραπεζών   
    Ακριβώς το αντίθετο.
     
    Αγορές ομάδας 1 και 2, και από την ομάδα 6 αυτές που χαρακτηρίζονται υπηρεσίες "κοστολογήσιμες", πχ φασόν, κλπ
  7. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from DANAIE in Κατάργηση πρόσθετων βιβλίων των υπόχρεων του άρθρου 4 παράγραφος 23   
    Κωστή αν ήμαστε καλά στο Ναύπλιο θα τα πούμε. Υπάρχει και μια ηθική υποχρέωση.
    Νάσαι καλά. Και πάλι χρόνια πολλά.
  8. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from ΣΤΑΥΡΟΥΛΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ in Κατάργηση πρόσθετων βιβλίων των υπόχρεων του άρθρου 4 παράγραφος 23   
    Κωστή αν ήμαστε καλά στο Ναύπλιο θα τα πούμε. Υπάρχει και μια ηθική υποχρέωση.
    Νάσαι καλά. Και πάλι χρόνια πολλά.
  9. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from MARKA in Κατάργηση πρόσθετων βιβλίων των υπόχρεων του άρθρου 4 παράγραφος 23   
    Κωστή αν ήμαστε καλά στο Ναύπλιο θα τα πούμε. Υπάρχει και μια ηθική υποχρέωση.
    Νάσαι καλά. Και πάλι χρόνια πολλά.
  10. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from GEORGE1 in Μεταφορά έδρας ατομικής επιχείρησης-Ποια από τις 2 διαδικασίες είναι η σωστή?   
    Λοιπόν συνάδελφε η διαδικασία γίνεται στην παλιά ΔΟΥ. Από το Μητρώο της παλιάς ΔΟΥ θα πάρεις την δήλωση μεταβολής.
    Η νέα ΔΟΥ εμπλέκεται στην διαδικασία της αυτοψίας, εφόσον σε στείλουν από την παλιά ΔΟΥ. Υπάρχουν περιπτώσεις που δεν γίνεται αυτοψία, οπότε δεν θα σε στείλουν στην νέα και θα τελείωσεις εκεί.
     
    Δηλ τέταρτη περίπτωση "παλιά"
     
    Για να μή σου πούν διάφορα στην ΔΟΥ ,δες την απόφαση http://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/12478  και πάρτην και μαζί σου.
  11. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from aris1978 in Μεταφορά έδρας ατομικής επιχείρησης-Ποια από τις 2 διαδικασίες είναι η σωστή?   
    Λοιπόν συνάδελφε η διαδικασία γίνεται στην παλιά ΔΟΥ. Από το Μητρώο της παλιάς ΔΟΥ θα πάρεις την δήλωση μεταβολής.
    Η νέα ΔΟΥ εμπλέκεται στην διαδικασία της αυτοψίας, εφόσον σε στείλουν από την παλιά ΔΟΥ. Υπάρχουν περιπτώσεις που δεν γίνεται αυτοψία, οπότε δεν θα σε στείλουν στην νέα και θα τελείωσεις εκεί.
     
    Δηλ τέταρτη περίπτωση "παλιά"
     
    Για να μή σου πούν διάφορα στην ΔΟΥ ,δες την απόφαση http://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/12478  και πάρτην και μαζί σου.
  12. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from mk83 in ΚΦΑΣ. Τι παραμένει, τι καταργείται. Προβλήματα που πρέπει να επιλυθούν.   
    Συνάδελφε κατά την άποψή μου και τα δύο.
     
    Ο ΚΦΑΣ αναφέρει «Για την απόδειξη της συναλλαγής...........».
     
    Επίσης ο ν.4174/2013 στην περ. ε της παρ.1 του άρθρου 55 Παραβάσεις φοροδιαφυγής, ορίζει:
     
    ε) η έκδοση εικονικών φορολογικών στοιχείων και η αποδοχή αυτών. Εικονικό είναι το στοιχείο που εκδίδεται για συναλλαγή ανύπαρκτη στο σύνολό της ή για μέρος αυτής ή για συναλλαγή που πραγματοποιήθηκε από πρόσωπα διαφορετικά από αυτά που αναγράφονται στο στοιχείο ή το ένα από αυτά είναι άγνωστο φορολογικώς πρόσωπο, με την έννοια ότι δεν έχει δηλώσει την έναρξη του επιτηδεύματός του ούτε έχει θεωρήσει στοιχεία στην κατά τόπο αρμόδια, σύμφωνα με την αναγραφόμενη στο στοιχείο διεύθυνση, φορολογική αρχή. Εικονικό είναι επίσης το στοιχείο που φέρεται ότι εκδόθηκε ή έχει ληφθεί από εικονική εταιρία, κοινοπραξία, κοινωνία ή άλλη οποιασδήποτε μορφής επιχείρηση ή από φυσικό πρόσωπο για το οποίο αποδεικνύεται, ότι είναι παντελώς αμέτοχο με τη συγκεκριμένη συναλλαγή, οπότε στην τελευταία αυτή περίπτωση η σχετική διοικητική κύρωση επιβάλλεται, καθώς και η ποινική δίωξη ασκείται κατά του πραγματικού υπευθύνου που υποκρύπτεται. Τα φορολογικά στοιχεία στα οποία αναγράφεται αξία συναλλαγής κατώτερη της πραγματικής θεωρούνται πάντοτε για τους σκοπούς του παρόντος νόμου ως ανακριβή, ενώ τα φορολογικά στοιχεία στα οποία αναγράφεται αξία μεγαλύτερη της πραγματικής θεωρούνται ως εικονικά κατά το μέρος της μεγαλύτερης αυτής αξίας.
     
    Επομένως εφόσον για τα άνω των 3.000 € δεν έχει τηρηθεί η συγκεκριμένη διαδικασία, φοβάμαι μήπως θεωρείται εικονική, με ότι αυτό σημαίνει.
     
    Σύμφωνα με τον ν. 4172/2013, για άνω των 500 €, δεν εκπίπτονται φορολογικά από τα ακαθάριστα έσοδα.
     
    Π.χ. Εστω δαπάνη χωρίς την τηρούμενη διαδικασία 2000€. Δεν θα εκπεσθεί φορολογικά και δεν υπαρχει πρόβλημα με ΚΦΑΣ και .4174/2013.
     
    Αυτά κατα την άποψή μου πάντα.
  13. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from chrisanna in Άγραφα δελτία αποστολής πως αντιμετωπίζονται...   
    Από ΠΟΛ 1004/2013
     
    Τέλος, τονίζεται ότι οι λοιπές δυνατότητες και υποχρεώσεις που τίθεντο με τις διατάξεις του άρθρου 18 του προϊσχύσαντος KB.Σ. (Π.Δ. 186/1992) αναφορικά με τον τρόπο απεικόνισης των συναλλαγών και εφόσον βέβαια δεν ορίζεται με τις διατάξεις άλλου άρθρου του Κ.Φ.Α.Σ., παύουν να ισχύουν (όπως ενιαία αρίθμηση βιβλίων και στοιχείων, τήρηση θεωρημένου βιβλίου κωδικής αρίθμησης κ.λπ.) Αυτονόητο είναι ότι οι υπόχρεοι απεικόνισης συναλλαγών μπορούν να συνεχίσουν να εκδίδουν τα φορολογικά τους στοιχεία βάσει των όσων ορίζονταν με τις διατάξεις του άρθρου 18 του προϊσχύσαντος Κ.Β.Σ. (Π.Δ. 186/1992) (π.χ. ενιαία αρίθμηση, χρήση σειρών, διόρθωση ή διαγραφή περιεχομένου στοιχείων, αντίτυπα στοιχείων, προσθήκη προαιρετικού περιεχομένου), προαιρετικά και εφόσον το επιθυμούν, χωρίς ωστόσο να ορίζεται η υποχρέωση αυτή από τις διατάξεις του παρόντος Κώδικα.
  14. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from mk83 in Εκπρόθεσμη διακοπή και κώλυμα λόγω μεταβολών   
    Αλέκο στέλνουν FAX και το ξεκλειδώνουν κεντρικά.
     
     
     
    Το πρόστιμο (117 έως 1170 συμβιβαζόμενο στο 1/3), είναι ασύγκριτα χαμηλότερο από τα λοιπα κόστη . Μόνο τον ΟΑΕΕ των τεσσάρων ετών να υπολογίσεις θα καταλάβεις την διαφορά.
  15. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from SCORPIOS in Εκπρόθεσμη διακοπή και κώλυμα λόγω μεταβολών   
    Επιτέλους θα σταματήσετε να κάνετε ότι σας λένε, και να ψάξετε και λίγο.
     
    ΠΟΛ.1068/19.3.2001
    Παροχή διευκρινίσεων σχετικά με την εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης διακοπής εργασιών
    Αθήνα, 19 Μαρτίου 2001
    Αρ. Πρωτ.: 1030160/650/ΔΜ
    ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
    ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
    ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ ΦΟΡ/ΚΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ
    1. Δ/ΝΣΗ ΜΗΤΡΩΟΥ
    ΤΜΗΜΑ: Β'
    2. Δ/ΝΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ
    ΤΜΗΜΑ: Α'
    Τηλέφωνο: 3375186-187
    ΠΟΛ.: 1068
    ΘΕΜΑ: Παροχή διευκρινήσεων σχετικά με την εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης διακοπής εργασιών.
    1030160/650/ΔΜ/ΠΟΛ.1068/19.3.2001
    Με αφορμή την υποβολή ερωτημάτων, σχετικά με τον τρόπο διαπίστωσης του πραγματικού χρόνου διακοπής εργασιών των επιτηδευματιών στις περιπτώσεις που η δήλωση διακοπής εργασιών υποβάλλεται εκπρόθεσμα, σας πληροφορούμε τα εξής:
    1. Με τις διατάξεις της παρ. 1γ' του άρθρου 36 του Ν.2859/2000 "Κύρωση Κώδικα Φόρου Προστιθέμενης Αξίας", προβλέπεται ότι η δήλωση οριστικής παύσης εργασιών υποβάλλεται στη ΔΟΥ για μεν τα φυσικά πρόσωπα εντός δέκα (10) ημερών από την οριστική παύση των εργασιών τους, για δε τα νομικά πρόσωπα και τις ενώσεις προσώπων εντός τριάντα (30) ημερών από τη λύση τους.
    Σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής της ανωτέρω δήλωσης, επιβάλλεται το προβλεπόμενο από τις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 4 του Ν.2523/1997 πρόστιμο, το οποίο κυμαίνεται από 40.000 δρχ. μέχρι 400.000 δρχ., περιοριζόμενο στο 1/3 κατά τη διοικητική επίλυση της διαφοράς. Στο σημείο αυτό διευκρινίζεται ότι, στις περιπτώσεις που η εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης διακοπής εργασιών αναφέρεται σε χρονική περίοδο πριν από την 11.9.1997 (ημερομηνία ισχύος της προαναφερόμενης διάταξης), επιβάλλονται τα παλαιά πρόστιμα της παρ. 1 του άρθρου 48 του Ν.1642/1986 (σχετ. η υπ' αριθ. 1125403/2171/Α0012/ΠΟΛ.1317/1997 διαταγή).
    2. Περαιτέρω με την παρ. 7 του άρθρου 8 της υπ' αριθ. 1068526/2620/ΔΜ/ΠΟΛ.1169/9.6.1998 ΑΥΟ, ορίζεται ότι εκπρόθεσμες δηλώσεις μεταβολής ή διακοπής εργασιών πέραν του ενός (1) έτους, υπόκεινται σε έλεγχο για τη διαπίστωση της ορθής εφαρμογής της φορολογικής νομοθεσίας πριν τη χορήγηση της σχετικής βεβαίωσης.
    3. Με βάση τα ανωτέρω, στις περιπτώσεις εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων διακοπής εργασιών, θα πρέπει κατά προτεραιότητα να διενεργείται ο προσήκων φορολογικός έλεγχος, προκειμένου να διαπιστώνεται η εκπλήρωση ή μη των φορολογικών υποχρεώσεων του φορολογούμενου (απόδοση ΦΠΑ, ΦΜΥ, φορολογία εισοδήματος, τυχόν υπεραξία άρθρου 13 του Ν.2238/1994 κ.λπ.) και παράλληλα ο πραγματικός χρόνος διακοπής εργασιών.
    4. Για τη διαπίστωση του πραγματικού χρόνου διακοπής εργασιών, θα λαμβάνονται υποχρεωτικά υπόψη, χωρίς βέβαια να αποκλείονται και περαιτέρω ελεγκτικές επαληθεύσεις, όπου αυτό κρίνεται αναγκαίο, τα εξής στοιχεία:
    α) Η μη έκδοση και η μη λήψη στοιχείων του ΚΒΣ κατά το κρινόμενο χρονικό διάστημα, καθώς και η μη διενέργεια ενδοκοινοτικών συναλλαγών και η μη ύπαρξη κάθε είδους εγγραφών στα τηρηθέντα βιβλία κατά το ίδιο διάστημα.
    Ειδικά για τη μη διενέργεια ενδοκοινοτικών συναλλαγών, θα ζητείται σε κάθε περίπτωση σχετική επιβεβαίωση από το αρμόδιο τμήμα VIES της Διεύθυνσης ΦΠΑ.
    β) Η μη υποβολή φορολογικών δηλώσεων (εισοδήματος, ΦΠΑ κ.λπ.) κατά το παραπάνω διάστημα, για τη συγκεκριμένη δραστηριότητα.
    γ) Η μη άσκηση από το συγκεκριμένο επιτηδευματία επαγγελματικής δραστηριότητας κατά το ίδιο διάστημα.
    Η διαπίστωση αυτή γίνεται, ανάλογα και με τη φύση της δραστηριότητας, με επιτόπιο έλεγχο (αυτοψία) στο χώρο που λειτουργούσε προηγούμενα η επιχείρηση και με παράλληλη υποχρεωτική διερεύνηση και συνεκτίμηση των αντικειμενικών στοιχείων και πληροφοριών που σχετίζονται με την άσκηση ή μη δραστηριότητας κατά το κρινόμενο χρονικό διάστημα (συμφωνητικό μίσθωσης του χώρου που λειτουργούσε προηγούμενα η επιχείρηση σε άλλον μισθωτή και δηλώσεις - Εντυπα Ε2 του εκμισθωτή, σε περίπτωση που το ακίνητο ήταν μισθωμένο, δήλωση ή μη εισοδήματος από ιδιόχρηση, σε περίπτωση που αυτό είναι ιδιόκτητο, υποχρεωτική προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων, π.χ. λογαριασμών ΔΕΗ, σε κάθε περίπτωση που το ακίνητο δηλώνεται κενό κ.λπ.).
    5. Υστερα από τα ανωτέρω, στις περιπτώσεις που διαπιστώνεται ότι πληρούνται όλες οι ανωτέρω προϋποθέσεις, θα προβαίνετε στην εκπρόθεσμη διακοπή εργασιών του επιτηδευματία, χορηγώντας σ' αυτόν τη σχετική βεβαίωση, με την επιβολή σε βάρος του τού προβλεπόμενου κατά τα ανωτέρω προστίμου.
    Τα ανωτέρω ισχύουν, ανεξάρτητα αν πρόκειται για φυσικό ή νομικό πρόσωπο και ανεξάρτητα από το αντικείμενο εργασιών του επιτηδευματία. Ειδικά, όσον αφορά τα νομικά πρόσωπα (Ο.Ε., Ε.Ε., Ε.Π.Ε., Α.Ε. κ.λπ.), είναι υποχρεωτική η κατάθεση της λύσης του νομικού προσώπου για τη χορήγηση της βεβαίωσης διακοπής εργασιών, χωρίς η ημερομηνία δημοσίευσης της λύσης του νομικού προσώπου να είναι δεσμευτική για την εκπρόθεσμη διακοπή εργασιών.
    6. Σημειώνεται ότι, σε κάθε περίπτωση που δεν πληρούνται αθροιστικά οι τρεις προαναφερόμενες προϋποθέσεις ή δεν είναι δυνατό να επιβεβαιωθεί ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις αυτές (π.χ. λόγω μη προσκόμισης των βιβλίων και στοιχείων από το φορολογούμενο κ.λπ.), δεν θα γίνεται δεκτή η εκπρόθεσμη διακοπή εργασιών, εκτός αν από άλλα στοιχεία που προσκομίζει ο επιτηδευματίας προκύπτει με βεβαιότητα ο πραγματικός χρόνος διακοπής εργασιών.
    Εξυπακούεται ότι, στην περίπτωση που κατά το κρινόμενο χρονικό διάστημα έχουν υποβληθεί μηδενικές δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος, ΦΠΑ κ.λπ., δεν θα γίνεται δεκτή η εκπρόθεσμη διακοπή εργασιών, δεδομένου ότι με την υποβολή των δηλώσεων, έστω και μηδενικών, υποδηλώνεται ότι δεν έχει υπάρξει διακοπή εργασιών.
    7. Σε κάθε περίπτωση εκπρόθεσμης δήλωσης διακοπής εργασιών, θα συντάσσεται από τον υπάλληλο που ορίζεται από τον προϊστάμενο της ΔΟΥ ιδιαίτερη έκθεση, με τις διαπιστώσεις, τις επαληθεύσεις και τα συμπεράσματα του ελέγχου ως προς τον πραγματικό χρόνο διακοπής, η οποία θα επισυνάπτεται στη δήλωση διακοπής εργασιών και θα αποτελεί απαραίτητο δικαιολογητικό στοιχείο για τη χορήγηση ή μη της σχετικής βεβαίωσης διακοπής εργασιών.
     
     
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ΠΟΛ.1028/21.2.2003
    Παροχή διευκρινίσεων σχετικά με την εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης διακοπής εργασιών.
    Αθήνα, 21 Φεβρουαρίου 2003
    Αριθμ.Πρωτ.:1016769/389/ΔΜΒ
    ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
    ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
    ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ ΦΟΡ/ΚΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ
    1. Δ/ΝΣΗ ΜΗΤΡΩΟΥ - ΤΜΗΜΑ: Β΄
    2. Δ/ΝΣΗ ΕΛΕΓΧΟΥ - ΤΜΗΜΑ: Α΄
    ΓΕΝ. Δ/ΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ
    1. Δ/ΝΣΗ ΦΟΡ. ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ 12η - ΤΜΗΜΑ: Α΄
    2. Δ/ΝΣΗ ΦΠΑ 14η - ΤΜΗΜΑ: Α΄
    ΠΟΛ 1028
    ΘΕΜΑ: Παροχή διευκρινίσεων σχετικά με την εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης διακοπής εργασιών.
    .Σε συνέχεια της 1030160/650/ΔΜ/ ΠΟΛ.1068/19.3.2001 εγκυκλίου διαταγής με θέμα την παροχή διευκρινίσεων σχετικά με την εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης διακοπής εργασιών και με αφορμή ερωτήματα ως προς τον πραγματικό χρόνο παύσης εργασιών, στις περιπτώσεις που έχουν υποβληθεί μηδενικές δηλώσεις Φορολογίας Εισοδήματος και Φ.Π.Α., διευκρινίζουμε τα εξής:
    1, Με την παρούσα γίνεται δεκτό, ότι στις περιπτώσεις που κατά το κρινόμενο διάστημα, έχουν υποβληθεί μηδενικές δηλώσεις Φ.Ε & ΦΠΑ, το έννομο αποτέλεσμα παράγεται από το πραγματικό γεγονός της παύσης εργασιών της επιχείρησης και όχι από το τυπικό γεγονός της υποβολής μηδενικών δηλώσεων.
    Επομένως μηδενικές δηλώσεις που έχουν υποβληθεί δεν μπορούν, κατ' αρχήν, να αποτελέσουν αιτία να αποστερηθεί ο φορολογούμενος του δικαιώματος του, να υποβάλλει τη δήλωση διακοπής των εργασιών του εκπρόθεσμα με ημερομηνία διακοπής την ημερομηνία πραγματικής παύσης εργασιών του.
    2. Έτσι, εκπρόθεσμη διακοπή εργασιών θα γίνεται δεκτή και στις περιπτώσεις που έχουν υποβληθεί μηδενικές δηλώσεις Φορολογίας Εισοδήματος και Φ.Π.Α,, εφόσον από τα πραγματικά περιστατικά ο προϊστάμενος της αρμόδιας Δ.Ο.Υ. διαπιστώνει με βεβαιότητα τον πραγματικό χρόνο της διακοπής εργασιών.
    3. Ειδικότερα όμως ως προς την υποβολή μηδενικών δηλώσεων Φορολογίας Εισοδήματος διακρίνονται τα κατωτέρω:
    Α) Για τις αμιγώς εμπορικές επιχειρήσεις πώλησης εμπορευμάτων ή μεταποίησης, οι οποίες έχουν υποβάλλει μηδενικές δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος για χρήσεις μέχρι και τη χρήση 1998, δεν θα γίνεται σε καμιά περίπτωση δεκτή η εκπρόθεσμη διακοπή εργασιών μέχρι και της χρήσης 1994, εφόσον πρόκειται για επιχειρήσεις που υπάγονταν στις διατάξεις περί αντικειμενικών κριτηρίων άρθρου 33 του Ν.2238/1994 όπως αυτές ίσχυαν (καθότι οι εν λόγω διατάξεις είχαν εφαρμογή για τη χρήση αυτή ακόμη και επί αδράνειας) ή μέχρι και της χρήσης
    γενικά που φορολογήθηκε με βάση τις διατάξεις αυτές, κατά περίπτωση.
    Β) Για τις λοιπές εμπορικές επιχειρήσεις (παροχής υπηρεσιών και μικτές) καθώς και για τους ελεύθερους επαγγελματίες, που έχουν υποβάλλει μηδενικές δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος για χρήσεις μέχρι και τη χρήση 1998 και υπάγονταν στις διατάξεις περί αντικειμενικών κριτηρίων ( άρθρα 33 και 51 του Ν.2238/1994 , αντίστοιχα, όπως ίσχυαν για τις χρήσεις αυτές), δεν θα γίνεται σε καμιά περίπτωση δεκτή η εκπρόθεσμη διακοπή εργασιών, μέχρι και της χρήσης για την οποία υποβλήθηκε μηδενική δήλωση.
    4. Σε όλες τις λοιπές περιπτώσεις που έχουν υποβληθεί μηδενικές δηλώσεις Φορολογίας, Εισοδήματος και Φ.Π.Α. ή και στις περιπτώσεις που δεν έχουν υποβληθεί καθόλου δηλώσεις, θα γίνεται δεκτή η εκπρόθεσμη διακοπή εργασιών, εφόσον ο πραγματικός χρόνος διακοπής εργασιών διαπιστώνεται με βάση τις λοιπές προϋποθέσεις που αναφέρονται στην εγκύκλιο ΠΟΛ.1068/19.3.2001 . Οι τυχόν υποβληθείσες μηδενικές δηλώσεις στις περιπτώσεις αυτές που ανάγονται σε χρόνο μετά τον πραγματικό χρόνο διακοπής εργασιών δεν παράγουν έννομο αποτέλεσμα.
    5. Τέλος, επισημαίνεται ότι, ειδικά επί επιχειρήσεων που κατέχουν Δ.Χ. ή επαγγελματικό Ι.Χ. αυτοκίνητο, δεν θα γίνεται σε καμιά περίπτωση δεκτή εκπρόθεσμη διακοπή εργασιών που ανάγεται σε χρόνο πριν από το χρόνο μεταβίβασης του αυτοκινήτου ή κατάθεσης των πινακίδων του.
    6. Κατά τα λοιπά συνεχίζουν να ισχύουν οι οδηγίες και διευκρινίσεις που έχουν παρασχεθεί με την ανωτέρω εγκύκλιο ΠΟΛ.1068/19.3.2001 .
     
  16. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΛΜ in Τιμολόγιο προχής υπηρεσιών, κάθε μήνα πλέον;   
    Παλιότερα ο ΚΒΣ έλεγε "για κάθε επαγγελματική είσπραξη". Ηταν ξεκάθαρο λοιπόν.
     
    Τώρα με το ΚΦΑΣ αυτό δεν υπάρχει και μπαίνει ο όρος του απαιτητού της αμοιβής. Απαιτητό σημαίνει κάτι το οποίο δικαιούται κάποιος να απαιτήσει, να διεκδικήσει βάσει του νόμου ή της σύμβασης.
     
    Θεωρώ λοιπόν ότι εφόσον υπάρχει συμφωνία πχ ότι οι υπηρεσίες σου ολοκληρώνονται με την υποβολή της δήλωσης και η αμοιβή καθίσταται τότε απαιτητή, τυχόν ενδιάμεσες καταβολές, δεν έχουν το στοιχείο του απαιτητού, αλλά θεωρούνται ώς προκαταβολές της αμοιβής. Δεν θα πρέπει βέβαια οι προκαταβολές αυτές να προβλέπονται στην συμφωνία, γιατί τότε θεωρώ ότι καθίστανται “απαιτητές”.
     
    Σε αυτή την περίπτωση βέβαια θα πρέπει να τιμολογήσεις με 31/12 το μέρος της παροχής που έχει ολοκληρωθεί, σύμφωνα με την παρ. 14 του άρθρου 6,  και το υπόλοιπο με την υποβολή της δήλωσης.
     
     
    Δεν παίζουμε με τις λέξεις. Να ερμηνεύσουμε τις λέξεις προσπαθούμε. Καλό θα ήταν να προσπαθούμε να αιτιολογούμε την απάντησή μας και να μην είμαστε απόλυτοι. Θα μπορούσα να πώ και εγώ "οποτε παίρνεις χρήματα δεν εκδίδεις ΤΠΥ"
  17. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from xoroxronos in Τιμολόγιο προχής υπηρεσιών, κάθε μήνα πλέον;   
    Τα έχεις κάνει όλα "αχταρμά". Μπερδεύεις την φορολογική με την διαχειριστική περίοδο και επειδή ο ΧΑΛΚΙΔΕΟΣ  "τόλμησε" να πεί το σωστό του επιτέθηκες. Οσον αφορά το δικαίωμα λήψης υπηρεσιών δες την ΠΟΛ.1271/12-12-2002, άρθρο 3 παρ.6 για να μάθεις ποιούς αφορά και πάντως όχι τους ελευθερους επαγγελματίες. Προσπάθησε τις απαντήσεις σου να τις στηρίζεις κάπου και όχι στον τσαμπουκά.
  18. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from xoroxronos in Τιμολόγιο προχής υπηρεσιών, κάθε μήνα πλέον;   
    Παλιότερα ο ΚΒΣ έλεγε "για κάθε επαγγελματική είσπραξη". Ηταν ξεκάθαρο λοιπόν.
     
    Τώρα με το ΚΦΑΣ αυτό δεν υπάρχει και μπαίνει ο όρος του απαιτητού της αμοιβής. Απαιτητό σημαίνει κάτι το οποίο δικαιούται κάποιος να απαιτήσει, να διεκδικήσει βάσει του νόμου ή της σύμβασης.
     
    Θεωρώ λοιπόν ότι εφόσον υπάρχει συμφωνία πχ ότι οι υπηρεσίες σου ολοκληρώνονται με την υποβολή της δήλωσης και η αμοιβή καθίσταται τότε απαιτητή, τυχόν ενδιάμεσες καταβολές, δεν έχουν το στοιχείο του απαιτητού, αλλά θεωρούνται ώς προκαταβολές της αμοιβής. Δεν θα πρέπει βέβαια οι προκαταβολές αυτές να προβλέπονται στην συμφωνία, γιατί τότε θεωρώ ότι καθίστανται “απαιτητές”.
     
    Σε αυτή την περίπτωση βέβαια θα πρέπει να τιμολογήσεις με 31/12 το μέρος της παροχής που έχει ολοκληρωθεί, σύμφωνα με την παρ. 14 του άρθρου 6,  και το υπόλοιπο με την υποβολή της δήλωσης.
     
     
    Δεν παίζουμε με τις λέξεις. Να ερμηνεύσουμε τις λέξεις προσπαθούμε. Καλό θα ήταν να προσπαθούμε να αιτιολογούμε την απάντησή μας και να μην είμαστε απόλυτοι. Θα μπορούσα να πώ και εγώ "οποτε παίρνεις χρήματα δεν εκδίδεις ΤΠΥ"
  19. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from FAFOUTIS in ΕΓΓΡΑΦΗ ΑΠΟ ΣΗΜΕΡΑ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ ΣΕ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ ΒΙΒΛΙΟ ΜΕ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ ΤΗΝ ΜΕΘΕΠΟΜΕΝΗ   
    Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 2 του Ν. 2556/97, οι εργοδότες υποχρεούνται :
     
    στ. Να καταχωρούν σε θεωρημένο και ειδικό προς τούτο έντυπο τους προσλαμβανόμενους μισθωτούς τους αμέσως μετά την πρόσληψη και πριν αυτοί αναλάβουν εργασία
     
    Αμέσως στο παρακάτω εδάφιο αναφέρει :
     
    Για τον κάθε μισθωτό που θα βρεθεί από τα αρμόδιο όργανα του Ι.Κ.Α. να απασχολείται και δεν είναι καταχωρημένος, κατά το ανωτέρω, επιβάλλεται, με πράξη του αρμόδιου οργάνου του Ι.Κ.Α., σε βάρος του εργοδότη του πρόστιμο. Πρόστιμο επιβάλλεται επίσης και στον εργοδότη που δεν επιδεικνύει στο αρμόδια όργανα του Ι.Κ.Α. το κατά τα ανωτέρω έντυπο καταχώρησης προσλαμβανόμενων μισθωτών.
     
    Απ' ότι κατάλαβα η καταχώρηση στο ΕΒΝΠ έγινε πριν την πρόσληψη. Η πρόσληψη έγινε την Δευτέρα. Η αναγγελία αυτής έγινε την Παρασκευή.

     
    Ο ελεγκτής λοιπόν θεωρώ ότι καταρχήν στάθηκε σε αυτήν την παρατυπία.
     
    Οπως φαίνεται όμως από τον νόμο παραπάνω, αλλά και την με Αριθ. Φ21/500/26.3.1998 πού αφορά στην ρύθμιση θεμάτων σχετικών με το είδος του εντύπου καταχώρησης, την υπηρεσία έκδοσης, το ύψος του προστίμου κ.λπ. για την εφαρμογή της διάταξης της παρ. 1 του άρθρου 2 του Ν. 2556/97, ορίζεται:
     
    4. Κάθε εργοδότης που παραβαίνει τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τις διατάξεις του άρθρου 2 του Ν. 2556/1997 και δεν καταχωρεί τους νεοπροσλαμβανόμενους μισθωτούς στο Ειδικό Βιβλίο ή δεν επιδεικνύει αυτό στα αρμόδια όργανα όταν του ζητηθεί υπόκειται σε πρόστιμο.
    Για τη μη επίδειξη του βιβλίου, κατά τον έλεγχο, ο εργοδότης δεν μπορεί να αντιτάξει στα αρμόδια όργανα του ΙΚΑ καμμία αιτιολογία για τη μη επιβολή του.
     
    Από την διατύπωση της παραπάνω παραγράφου φαίνεται ότι πρόστιμο επιβάλλεται στην μή καταχώρηση νεοπροσλαμβανόμενου ή μη επίδειξη του ΕΒΝΠ και όχι σε κάθε παράβαση των υποχρεώσεών του, που απορρέουν από τις διατάξεις του άρθρου 2 του Ν.2556/1997 (που θα μπορούσε να θεωρηθεί και η καταχώρηση πριν την πρόσληψη).
     
     
    Επίσης στο σκεπτικό της ΣτΕ 390/2010 αναφέρεται:
     
    Επειδή, από το συνδυασμό των πιο πάνω διατάξεων – που σκοπό έχουν (βλ. την εισηγητική έκθεση του ν. 2556/1997) την προστασία των εργαζομένων, αλλά και των εργοδοτών από αβάσιμες καταγγελίες, καθώς και την καταπολέμηση της εισφοροδιαφυγής – συνάγεται ότι οι εργοδότες, αμέσως μόλις προσλάβουν μισθωτούς και προτού οι τελευταίοι αναλάβουν εργασία, έχουν υποχρέωση να τους καταχωρίζουν στο προβλεπόμενο από τις διατάξεις αυτές ειδικό έντυπο. Αν οι εργοδότες παραβούν την υποχρέωσή τους αυτή, αν δηλαδή δεν καταχωρίσουν τους νεοπροσλαμβανόμενους μισθωτούς ή δεν τους καταχωρίσουν στο χρονικό σημείο που επιβάλλουν οι πιο πάνω διατάξεις, τους επιβάλλεται πρόστιμο, το ύψος του οποίου προβλέπεται στην κατ’ εξουσιοδότηση του νόμου εκδοθείσα Φ. 21/500/1998 υπουργική απόφαση.
     
    Με βάση τα παραπάνω θεωρώ ότι κακώς σας επιβλήθηκε πρόστιμο, και αν πάτε καλώς προετοιμασμένοι στην ΤΔΕ του ΙΚΑ θα δικαιωθείτε.
  20. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from THEOMI in Δωρεάν παραχώρηση επαγγελματικής στέγης   
    Καλά, όταν πήγες το μισθωτήριο σου υπολόγισαν αντικειμενική αξία;
  21. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from mk83 in Τιμολόγιο προχής υπηρεσιών, κάθε μήνα πλέον;   
    Τα έχεις κάνει όλα "αχταρμά". Μπερδεύεις την φορολογική με την διαχειριστική περίοδο και επειδή ο ΧΑΛΚΙΔΕΟΣ  "τόλμησε" να πεί το σωστό του επιτέθηκες. Οσον αφορά το δικαίωμα λήψης υπηρεσιών δες την ΠΟΛ.1271/12-12-2002, άρθρο 3 παρ.6 για να μάθεις ποιούς αφορά και πάντως όχι τους ελευθερους επαγγελματίες. Προσπάθησε τις απαντήσεις σου να τις στηρίζεις κάπου και όχι στον τσαμπουκά.
  22. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from FAFOUTIS in Τιμολόγιο προχής υπηρεσιών, κάθε μήνα πλέον;   
    Παλιότερα ο ΚΒΣ έλεγε "για κάθε επαγγελματική είσπραξη". Ηταν ξεκάθαρο λοιπόν.
     
    Τώρα με το ΚΦΑΣ αυτό δεν υπάρχει και μπαίνει ο όρος του απαιτητού της αμοιβής. Απαιτητό σημαίνει κάτι το οποίο δικαιούται κάποιος να απαιτήσει, να διεκδικήσει βάσει του νόμου ή της σύμβασης.
     
    Θεωρώ λοιπόν ότι εφόσον υπάρχει συμφωνία πχ ότι οι υπηρεσίες σου ολοκληρώνονται με την υποβολή της δήλωσης και η αμοιβή καθίσταται τότε απαιτητή, τυχόν ενδιάμεσες καταβολές, δεν έχουν το στοιχείο του απαιτητού, αλλά θεωρούνται ώς προκαταβολές της αμοιβής. Δεν θα πρέπει βέβαια οι προκαταβολές αυτές να προβλέπονται στην συμφωνία, γιατί τότε θεωρώ ότι καθίστανται “απαιτητές”.
     
    Σε αυτή την περίπτωση βέβαια θα πρέπει να τιμολογήσεις με 31/12 το μέρος της παροχής που έχει ολοκληρωθεί, σύμφωνα με την παρ. 14 του άρθρου 6,  και το υπόλοιπο με την υποβολή της δήλωσης.
     
     
    Δεν παίζουμε με τις λέξεις. Να ερμηνεύσουμε τις λέξεις προσπαθούμε. Καλό θα ήταν να προσπαθούμε να αιτιολογούμε την απάντησή μας και να μην είμαστε απόλυτοι. Θα μπορούσα να πώ και εγώ "οποτε παίρνεις χρήματα δεν εκδίδεις ΤΠΥ"
  23. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from FAFOUTIS in ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΠΕΛΑΤΗ ΠΩΣ ΑΝΤΙΔΡΑΜΕ?   
    Γειά σου Βαγγέλη
    Το μόνο που πιθανόν μπορείς να ορίσεις με το συμφωνητικό, είναι ο χρόνος ολοκλήρωσης των υπηρεσιών σου. Μπορείς πχ να δηλώσεις ότι οι υπηρεσίες σου ολοκληρώνονται με την υποβολή της δήλωσης. Σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να τιμολογήσεις με 31/12 το μέρος της παροχής που έχει ολοκληρωθεί και το υπόλοιπο με την υποβολή της δήλωσης. Σε περίπτωση είσπραξης κατα την διάρκεια του χρόνου, εξαρτάται κατα την γνώμη μου κατα πόσο η είσπραξη αυτή είναι "απαιτητή". Εαν βέβαια έχεις περιλάβει στο συμφωνητικό συγκεκριμμένες ημερομηνίες πληρωμής, τότε αυτές σίγουρα είναι απαιτητές και πρέπει να εκδόσεις τιμολόγιο. Εαν όμως σε διάφορα χρονικά σημεία ο πελάτης σε πληρώνει ώς προκαταβολές, έναντι της ετήσιας αμοιβής σου, αυτές μπορεί να χαρακτηριστούν απαιτητές;
     
    Παλιότερα ο ΚΒΣ έλεγε αν θυμάμαι καλά "για κάθε επαγγελματική είσπραξη". Ηταν ξεκάθαρο λοιπόν. Τώρα θεωρώ ότι εάν δεν αποδεικνύεται κάπως το απαιτητό (γραμμένο στο συμφωνητικό, τακτικές μηνιαίες ισόποσες καταβολές και δεν ξέρω τι άλλο..), δεν πρέπει να εκδίδεται Τιμολόγιο. Βέβαια όπου χωρούν ερμηνείες υπάρχουν και κίνδυνοι.
  24. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from PRESJOHN in Τιμολόγιο προχής υπηρεσιών, κάθε μήνα πλέον;   
    Παλιότερα ο ΚΒΣ έλεγε "για κάθε επαγγελματική είσπραξη". Ηταν ξεκάθαρο λοιπόν.
     
    Τώρα με το ΚΦΑΣ αυτό δεν υπάρχει και μπαίνει ο όρος του απαιτητού της αμοιβής. Απαιτητό σημαίνει κάτι το οποίο δικαιούται κάποιος να απαιτήσει, να διεκδικήσει βάσει του νόμου ή της σύμβασης.
     
    Θεωρώ λοιπόν ότι εφόσον υπάρχει συμφωνία πχ ότι οι υπηρεσίες σου ολοκληρώνονται με την υποβολή της δήλωσης και η αμοιβή καθίσταται τότε απαιτητή, τυχόν ενδιάμεσες καταβολές, δεν έχουν το στοιχείο του απαιτητού, αλλά θεωρούνται ώς προκαταβολές της αμοιβής. Δεν θα πρέπει βέβαια οι προκαταβολές αυτές να προβλέπονται στην συμφωνία, γιατί τότε θεωρώ ότι καθίστανται “απαιτητές”.
     
    Σε αυτή την περίπτωση βέβαια θα πρέπει να τιμολογήσεις με 31/12 το μέρος της παροχής που έχει ολοκληρωθεί, σύμφωνα με την παρ. 14 του άρθρου 6,  και το υπόλοιπο με την υποβολή της δήλωσης.
     
     
    Δεν παίζουμε με τις λέξεις. Να ερμηνεύσουμε τις λέξεις προσπαθούμε. Καλό θα ήταν να προσπαθούμε να αιτιολογούμε την απάντησή μας και να μην είμαστε απόλυτοι. Θα μπορούσα να πώ και εγώ "οποτε παίρνεις χρήματα δεν εκδίδεις ΤΠΥ"
  25. Upvote
    NIKOS_b got a reaction from mk83 in Τιμολόγιο προχής υπηρεσιών, κάθε μήνα πλέον;   
    Παλιότερα ο ΚΒΣ έλεγε "για κάθε επαγγελματική είσπραξη". Ηταν ξεκάθαρο λοιπόν.
     
    Τώρα με το ΚΦΑΣ αυτό δεν υπάρχει και μπαίνει ο όρος του απαιτητού της αμοιβής. Απαιτητό σημαίνει κάτι το οποίο δικαιούται κάποιος να απαιτήσει, να διεκδικήσει βάσει του νόμου ή της σύμβασης.
     
    Θεωρώ λοιπόν ότι εφόσον υπάρχει συμφωνία πχ ότι οι υπηρεσίες σου ολοκληρώνονται με την υποβολή της δήλωσης και η αμοιβή καθίσταται τότε απαιτητή, τυχόν ενδιάμεσες καταβολές, δεν έχουν το στοιχείο του απαιτητού, αλλά θεωρούνται ώς προκαταβολές της αμοιβής. Δεν θα πρέπει βέβαια οι προκαταβολές αυτές να προβλέπονται στην συμφωνία, γιατί τότε θεωρώ ότι καθίστανται “απαιτητές”.
     
    Σε αυτή την περίπτωση βέβαια θα πρέπει να τιμολογήσεις με 31/12 το μέρος της παροχής που έχει ολοκληρωθεί, σύμφωνα με την παρ. 14 του άρθρου 6,  και το υπόλοιπο με την υποβολή της δήλωσης.
     
     
    Δεν παίζουμε με τις λέξεις. Να ερμηνεύσουμε τις λέξεις προσπαθούμε. Καλό θα ήταν να προσπαθούμε να αιτιολογούμε την απάντησή μας και να μην είμαστε απόλυτοι. Θα μπορούσα να πώ και εγώ "οποτε παίρνεις χρήματα δεν εκδίδεις ΤΠΥ"
×
×
  • Create New...