Jump to content

FORO_LOGISMOS

simple Members
  • Posts

    88
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by FORO_LOGISMOS

  1. εγω για το γραφείο έχω εναν macbook και το συνδέω με οθονη της dell που λειτουργει ως docking station και ετσι εχω και τις εφαρμογες. Το μόνο δύσκολο είναι στην αρχη να γίνει dual boot. αν το ψαξεις στο ιντερνετ θα βρεις ακρη

     

    Έχεις συνδέσει τον macbook (ποιό μοντέλο αν μπορείς να μου πεις) με κάποιο docking station monitor ; και μέσω αυτού συνδέεις την οθόνη dell ;

    Επίσης τα λογιστικά σου προγράμματα "τρέχουν" χωρίς ασυμβατότητες σε λειτουργικό ios ;

     

     

  2.  

    Γειά σας , θα ήθελα να επικαλεστώ εμπειρίες συναδέλφων, που "τρέχουν" προγράμματα λογιστικού γραφείου, αποκλειστικά  σε  Laptop.

     Συγκεκριμένα πόσο χρηστική και λειτουργική είναι σχετική διαδικασία και τι προβλήματα παρουσιάζονται στην πράξη, πέραν του πλεονεκτήματος της φορητότητας, π.χ. δυσκολία στην καταχώρηση λόγω στενότητας και χρηστικότητας πληκτρολογίου, αν θεωρήσουμε ότι διαθέτουμε ένα laptop υψηλών γενικά προδιαγραφών και δυνατοτήτων.

                Ευχαριστώ

  3. πριν μία ώρα, KABONTOROS said:

    To 2 ισχύει .αλλά νομίζω οτι είναι κατοικία και οχι μονοκατοικία.Και αν δεν ξέρεις τα τμ των άλλων γράψε μόνο τα δικά σου............

    ΠΟΛ.1237/11.11.2014

    Μονοκατοικία Ως μονοκατοικία ορίζεται το μοναδικό κτίσμα, το προορισμένο για κατοικία, που βρίσκεται μέσα σε οικόπεδο ή γήπεδο ή κάθετη ιδιοκτησία, αποτελεί μία μόνο κατοικία με τους βοηθητικούς της χώρους, η οποία μπορεί να εκτείνεται σε έναν ή σε περισσότερους ορόφους, που επικοινωνούν μεταξύ τους και αποτελούν ενιαία λειτουργική ενότητα. Ως επιφάνεια των κύριων και βοηθητικών χώρων αναγράφεται το σύνολο των τετραγωνικών μέτρων αυτών και ως όροφος αναγράφεται ο υψηλότερος. Μονοκατοικία θεωρείται επίσης και το κτίσμα, το προορισμένο για κατοικία, που βρίσκεται μέσα σε οικόπεδο ή γήπεδο ή κάθετη ιδιοκτησία, εκτείνεται σε έναν ή σε περισσότερους ορόφους, που επικοινωνούν μεταξύ τους και αποτελούν ενιαία λειτουργική ενότητα, ανεξάρτητα αν οι βοηθητικοί χώροι βρίσκονται σε άλλο τμήμα του οικοπέδου, του γηπέδου ή της κάθετης ιδιοκτησίας, εφαπτόμενοι ή μη της κατοικίας. Αν στο οικόπεδο ή το γήπεδο ή την κάθετη ιδιοκτησία υπάρχει και άλλο κτίσμα κύριας χρήσης (π.χ. κατοικία ή επαγγελματική στέγη), δεν θεωρείται μονοκατοικία, αλλά κατοικία.

    Σύμφωνα με τα ανωτέρω , η περίπτωση μου αφορά μονοκατοικία.


    Πηγή: http://www.taxheaven.gr Δείτε περισσότερα https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/19856
    © Taxheaven

  4. 49 λεπτά πριν , Lefteris7 said:

    καταρχήν πρέπει να πάει σε αυτή τη  ΠΟΛ.1237/11.11.2014.

    η προαναφερόμενη είναι παλιά

    ΠΟΛ.1237/11.11.2014_ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ (ΣΤΗΛΗ 18) Αναγράφεται η επιφάνεια του οικοπέδου σε τετραγωνικά μέτρα και, προαιρετικά, μέχρι δύο δεκαδικά ψηφία. Σε περιπτώσεις κάθετης ιδιοκτησίας επί οικοπέδου στη δήλωση στοιχείων ακινήτων αναγράφεται, ως επιφάνεια του οικοπέδου, το σύνολο των τετραγωνικών μέτρων αυτού και, ως ποσοστό συνιδιοκτησίας, το ποσοστό επί του οικοπέδου που αντιστοιχεί στην κάθετη ιδιοκτησία και στο εμπράγματο δικαίωμα επ΄ αυτής.

    Η συγκεκριμένη ΠΟΛ αντιγράφει επακριβώς την 1052/2014, στο συζητούμενο θέμα.

    Πηγή: http://www.taxheaven.gr Δείτε περισσότερα https://www.taxheaven.gr/laws/circular/view/id/19856
    © Taxheaven

  5. Βάσει της ΠΟΛ.1052/17.2.2014 , ισχύουν μεταξύ άλλων και τα εξής: 

    Άρθρο 4 παρ.2. Σε περιπτώσεις κάθετης ιδιοκτησίας επί οικοπέδου στη δήλωση στοιχείων ακινήτων αναγράφεται, ως επιφάνεια του οικοπέδου, το σύνολο των τετραγωνικών μέτρων αυτού και, ως ποσοστό συνιδιοκτησίας, το ποσοστό επί του οικοπέδου που αντιστοιχεί στην κάθετη ιδιοκτησία. Στην περίπτωση αυτή συμπληρώνεται η στήλη της συνολικής επιφάνειας κτισμάτων στο οικόπεδο με τα τετραγωνικά μέτρα των κτισμάτων που βρίσκονται σε όλες τις καθέτους.

    Έστω οικόπεδο συνολικών τ.μ. 1000 (εκτός ΑΠΑΑ) , με συσταθείσες 2 κάθετες ιδιοκτησίες την Α. με 350 τ.μ και την Β. με 650 τ.μ., αν επί της Α. καθέτου ιδιοκτησίας υπάρχει μονοκατοικία 150 τ.μ., με εξαντλημένο το συντελεστή δόμησης ,το ερώτημά μου είναι πώς δηλώνουμε την περίπτωση που αφορά την Α. κάθετη ιδιοκτησία

    1. μονοκατοικία 150 τ.μ. και στο οικόπεδο 350 τ.μ., με ποσοστό 100% + τα συνολικά κτίσματα επί όλου του οικοπέδου των 1000 τ.μ. ; ή

    2. μονοκατοικία 150 τ.μ. και στο οικόπεδο 1000 τ.μ. , με ποσοστό 35% + τα συνολικά κτίσματα επί όλου του οικοπέδου των 1000 τ.μ. ;

       Ευπρόσδεκτη κάθε βοήθεια και άποψη , ευχαριστώ. 

  6. Ευχαριστώ πατριώτη (καταγωγή Ριζά Πρεβέζης) αν ξέρεις τι απαιτούμενα δικαιολογητικά ζητάνε στην Δ.Ο.Υ. εκτός από τον λογαριασμό της παροχής του εργοταξιακού ρεύματος για να αποδείξω ότι είναι ημιτελές? ευχαριστώ και καλό κουράγιο αν και εγώ θα πήγαινα για τσίπουρα μέρα που κάνει

     

    Για παρόμοια περίπτωση απαίτηση από ΔΟΥ Γλυφάδας, Θα πρέπει να προσκομιστεί  "έκθεση μηχανικού" , η οποία να πιστοποιεί ότι το ακίνητο είναι ημιτελές. Εξοργιστικό μεν πραγματικό δέ.

  7. Να καλέσουμε και όλους τους άλλους,που μπορούν να συμβάλλουν στην όλη προσπάθεια,ενώσεις ,ΠΟΦΕΕ ,επιμελητήρια κλπ,

    όλοι μαζί θα ακουστούμε καλύτερα.

    Αν καλέσουμε κάποιους και αρνηθούν ,καλό είναι να τους ονοματίσουμε,έτσι για την τάξη..............Επίσης φρόνημο θα είναι αυτή η συνενόηση να

    γίνεται  απο πρίν ...............

     

    Στην  ...πυρά !... στην ...πυρά !...

  8. "TO BHMA" - Γνώμες


     


    "Νοηματοδότηση του βίου"


     


    Τάσιος Θεοδόσης Π.


     


    ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 14/10/2012, 05:45 | ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 14/10/2012, 05:45


     


    1. Μια «αποενοχοποιητική» φράση πρώτα: Ο,τι είχα (εγώ ο έσχατος) να 'πώ για την


    Κρίση (άν υποθέσομε πως είχαν κάποιαν αξία) τα έγραφα τα περασμένα 30 χρόνια σ'


    αυτήν εδώ τη στήλη. Τώρα; Τώρα εγώ θα λέω άλλα - που ίσως να ενδιαφέρουν μερικούς


    συμπολίτες μας, και τα οποία πάντως δέν θα είναι και άσχετα με τις ουσιωδέστερες


    αιτίες που προκάλεσαν την (τάχα οικονομική) Κρίση.


    Λοιπόν, άς πάμε λίγο και σ' αυτό που πάμπολλοι απο μάς (σε πλείστες περιόδους της


    ζωής μας) παραπονιόμαστε «νοιώθω λίγο σκόρπιος, μια αίσθηση αποπροσανατολισμού


    - έχω ασαφείς στόχους ίσως», ή (με πιό λόγια διατύπωση) «θά 'θελα νά 'βρω ενα νόημα


    στον βίο μου». Εννοείται πως ο καθένας-μας κατα διαστήματα μπορεί να διαθέτει


    επιμέρους στόχους - και μάλιστα τόσο ισχυρούς, ώστε να τους αφοσιώνεται και να τους


    καθιστά άξονες ενοποιητικούς του βίου του. Τέτοιοι επιμέρους στόχοι μπορεί να είναι:


    μια δημιουργική οικονομική δραστηριότητα, ένα μαθησιακό ή ερευνητικό πάθος, μια


    γερή καλλιτεχνική επίδοση, ένα άθλημα ή η αφιέρωση στην αγάπη και την υπηρέτηση


    του Αλλου - αυτός κι αν είναι στόχος καίριος και βιωματικά αποδοτικότατος. Μα, θα


    πείτε, δίνουν ετούτοι οι μικροί στόχοι «νόημα» στη ζωή;


     


    2. Γιά να ιδούμε όμως τί θα 'πεί νοηματοδότηση: «Πρόσδοση νοήματος (λογικής


    συνοχής, δηλαδή) στον βίο, χάρις σε κάτι που έχω ολόψυχα αποδεχθεί - τόσο ώστε να


    γίνει στόχος μου». Μ' αυτόν τον ορισμό, οι συνάνθρωποί-μας που έχουν αφοσιωθεί σ'


    έναν απ' τους επιμέρους στόχους που αναφέραμε έχουν πράγματι νοηματοδοτήσει τη


    ζωή τους. Πόθεν λοιπόν η αντίρρησή σας; Υποπτεύομαι την απάντηση: Θα θέλαμε ο


    στόχος να είναι πολύ ευρύτερος, πολύ διαρκέστερος - και ειδυνατόν να είναι κοινός για


    ενα σύνολο ανθρώπων. Παραδεχθείτε όμως οτι μια τέτοια μαξιμαλιστική στοχοθεσία


    δέν περιγράφει τις διαποικιλμένες ανάγκες του μέσου ανθρώπου, αλλα είναι απλώς μια


    σύλληψη του θεωρητικού νού - του οποίου είναι γνωστή η τάση για «γενικότητες», αντί


    για πραγματικότητες...


    Δέν αποκλείεται βέβαια πλατύτεροι στόχοι να αυξάνουν και την προσδοκώμενη


    ολβιότητα. Αλλά δέν μπορούμε να πεδικλώνομε άλλο τον Ανθρωπο με τα θεωρητικά-


    μας σχήματα. (Αρκετά έχει υποφέρει ώς σήμερα απ' τις ιδεοληπτικές μεγαλομανίες των


    Καθοδηγητών.) Ας βοηθήσομε μόνο να μυηθούν όλο και περισσότεροι νέοι συμπολίτες-


    μας στην υποστασιακή σημασία που έχει κάθε Νοηματοδότηση...


     


    3. Δυνητικώς, μια τέτοια ισχυρή νοηματοδότηση θα μπορούσε να προσφέρει κι η


    Θρησκεία (αλλ' όχι για όσους την χρησιμοποιούν ως δεισιδαιμονία ή μπαμπούλα


    υποχρεώσεων· ετούτα τα τερτίπια δέν νοηματοδοτούν βίον): Πράγματι, (i) η ύπαρξη


    ενος Θεού καθεαυτήν συνιστά υπόδειγμα ψυχολογικής ενότητας και τάξης. (ii) Οι


    θρησκευτικής προελεύσεως κανόνες κοινωνικού βίου, εκφράζοντας τη βούληση ενος


    Πατέρα, γίνονται στόχος ευγενέστατος. (iii) Η Κοινότητα των ομοπίστων (η ζωή εν


    Εκκλησία) μπορεί να εμπνέει πολλαπλώς. Ενώ (iv) η μετά θάνατον αναμονή μιας


    ευλογημένης για τους δικαίους συνέχειας συμπληρώνει ίσως τη Νοηματοδότηση.


    Επαναλαμβάνω όμως την υποψία-μου οτι μόνον μια μειονότητα οπαδών μιας


    πατρογονικής θρησκείας ενδέχεται να απολαμβάνουν αυτήν την σπουδαία


    νοηματοδότηση.


     


    4. Επιθυμώ τώρα να θυμίσω οτι και η καλλιέργεια των τριών κατευθύνσεων του Είναι


    συνιστά εναν εκ φύσεως οντολογικόν Στόχο ο οποίος προσφέρει Νοηματοδότηση


    ρωμαλαίαν: α) Με την ενεργή Γνωσιακή έφεση προς τον αντικειμενικό κόσμο, νοιώθω


    μιαν αίσθηση συμπαντική ανακαλύπτοντας τη Δημιουργία - συν-μετέχοντας στο θαύμα


    του Κόσμου. β) Με την Ηθική ζωντανή σχέση-μου με τα έμβια όντα, απλώνω την


    Υπόστασή-μου στους Συνανθρώπους, καθρεφτίζομαι στα μάτια-τους (άρα υπάρχω)· και


    συν-μετέχοντας στον πόνο και στη χαρά-τους, απλώνω καταβολάδες του Είναι. γ) Με


    την Αισθητική μορφοποίηση του μέσα χάους-μου, «την βρίσκω» κυριολεκτικά.


    Ετούτο το τριπλό όφελος του Είναι συνιστά την κατεξοχήν Αυτο-Εκπλήρωση (εξ


    ορισμού)· τί άλλο θα μπορούσε να νοηματοδοτήσει τον βίον αποδοτικότερα; Ακόμα κι η


    έμμονη καλλιέργεια μιάς μόνον απ' αυτές τις Κατευθύνσεις θα μπορούσε να γίνει


    στύλος νοήματος του βίου - άσχετο άν (εξαιτίας της μονομέρειάς-της) δέν θα πετύχαινε


    την ίδια ολβιότητα Νοηματοδότησης.


    Εδώ πάντως ενδέχεται να ακουσθεί άλλη μιά επιφύλαξη: Ναί, αλλα ετούτα όλα έχουν


    ενα εγγενές μειονέκτημα - σιγούν για τα μετά θάνατον (άρα χάνουν σε μέγεθος


    Νοήματος). Θα 'πώ όμως οτι η παρηγοριά των μετά θάνατον ανταμοιβών δέν είναι


    βέβαιο οτι προσδίδει νόημα «δράσεων βίου». Εμένα περισσότερο μου μοιάζει με μιαν


    εισπρακτικού χαρακτήρα νοοτροπίαν περι του μέλλοντος, που δέν συνιστά άμεση


    νοηματοδότηση του παρόντος.


    Πάντως («σε κάθε περίπτωση», που λέν κι οι μεταφραστές της καθαρεύουσας), ένα


    είναι βέβαιο: Οσο πιό σφιχτό Νόημα δίνει ο καθένας στον βίο του, τόσο πιό κρουστή


    γίνεται η στόφα της Κοινωνίας μας. Είθε.


     


    Ο κ. Θεοδόσης Π. Τάσιος είναι ομότιμος καθηγητής του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου.


     

  9. Όταν λέει ενοίκια,συμπεριλαμβάνει και το χαρτόσημο? 

     

    Προφανώς και δεν αποτελεί ενοίκιο το χαρτόσημο.

     

    εγώ το βάζω στις λοιπές δαπάνες,και θέλω να ελπίζω πως κάνω το σωστό,

    αλλά και σωστό να μην είναι, στις λοιπές δαπάνες πάει, πειράζει?

     

    Την ίδια λογική ακολουθώ κι εγώ, νομίζω ότι έτσι πρέπει να το χειριστούμε. 

  10.  Ανώνυμη εταιρεία λύεται και τίθεται υπό εκκαθάριση και ευρισκόμενη στο στάδιο εκκαθάρισής της, πουλάει τα πάγια στοιχεία και τα αποθέματα εμπορευμάτων της, σε νεοσυστηνόμενη στον ίδιο χώρο ατομική επιχείρηση,με το ίδιο αντικείμενο δραστηριότητας.

         Έχω τα εξής ερωτήματα :

    α) Προκύπτει θέμα υπεραξίας ; ( καρπωτής της υπεραξίας προφανώς είναι η ΑΕ, που υποτίθεται ότι πουλάει φήμη και πελατεία).

    β) Πώς υπολογίζεται η εν λόγω υπεραξία, εφ' όσον θεωρείται ότι προκύπτει, με βάσει τον παλιό προ του Ν.4172/13 τρόπο;

     

    Σημ. Η απόφαση Δ12Α 1049253 ΕΞ 17-3-2014 αναφέρεται, στην περίπτωση απόκτησης υπεραξίας από φυσικά πρόσωπα, στην περίπτωσή μου τί να υποθέσω ότι συμβαίνει;

  11. (ΚΦΑΣ):


     


    "Στην περίπτωση παροχής υπηρεσίας το τιμολόγιο εκδίδεται με την ολοκλήρωση της παροχής. Όταν η παροχή υπηρεσίας διαρκεί, εκδίδεται τιμολόγιο κατά το χρόνο που καθίσταται απαιτητό μέρος της αμοιβής, για το μέρος αυτό και την υπηρεσία που παρασχέθηκε. Πάντως, το τιμολόγιο δεν μπορεί να εκδοθεί πέραν της διαχειριστικής περιόδου που παρασχέθηκε η υπηρεσία."


     


    Το πότε καθίσταται απαιτητό μέρος της αμοιβής,συμφωνείται από μένα και τον πελάτη μου  και βέβαια αυτά τα χρονικά σημεία που θα εκδόσω ΤΠΥ και θα εισπράξω την αμοιβή μου, δεν βλέπω να προκύπτει από κάπου ,ότι θα πρέπει να έχουν και κάποια σταθερή συχνότητα και περιοδικότητα (μήνας,τρίμηνο,εξάμηνο), εκτός βέβαια του περιορισμού της διαχειριστικής περιόδου .


  12. μάλλον είσαι καινούριος στο κουρμπέτι εμείς το έχουμε συνηθήσει πλέον και λέμε κάθε πέρσυ και καλύτερα :D :D :D :D :P :P :P

     

    Συνάδελφε , χωρίς να το θεωρώ και  εύσημο, είμαι και 'γω παλιός, αλλά μέσα σ' αυτή τη πρωτοφανή μαζική παράνοια που βιώνουμε, δεν βρήκα δυστυχώς ακόμη τη συνταγή ομαλής πλεύσης και λειτουργίας. 

     

    Σημ. Για πρώτη φορά τα στόρια του γραφείου μου σήμερα ειναι κατεβασμένα , η πόρτα κλειδωμένη και ο αυτόματος τηλεφωνητής ενεργοποιημένος, δυστυχώς δεν είχα άλλη λύση.   

  13. Οι ασφαλιστικές εισφορές προς ΟΑΕΕ μελών Δ.Σ. ΑΕ & διαχ/στών ΕΠΕ για τη χρήση 2013 , στην περίπτωση που δεν λαμβάνουν αμοιβή από τις εν λόγω εταιρείες, αποτελούν εκπιπτόμενες δαπάνες ή όχι ; Η περίπτωσή τους δεν αναφέρεται στις σχετικές ΠΟΛ.1095 & 1130 του 2013 , οπότε αρχικά τεκμαίρεται ότι δεν είναι εκπιπτόμενες , αλλά επειδή οι απόψεις διϊστανται και επειδή αν δεν εκπίπτονται ως παραγωγικές δαπάνες των εταιρειών, ούτε αφαιρούνται σίγουρα από τα φορολογητέα εισοδήματα του φυσικού προσώπου (βλέπε Ε1) , τότε μπαίνει και θέμα άνισης φορολογικής μεταχείρισης. Θα ήθελα τις απόψεις σας , ευχαριστώ.

     

    Υπάρχει κάποιο νέο επί του θέματος ;;;;

  14. Μάλιστα...Τι είναι πιο άδικο?.. η ίδια φορολόγηση του μπακάλικου με την ΑΕ ή η μη έκπτωση των ασφαλιστικών εισφορών στις κεφαλαιουχικές?Ο μισθός των 586 (αν τηρούνται τα προσχήματά κιόλας) με τα απάνθρωπα ωράρια καί την έλλειψη πάσης φύσεως εργατικών δικαιωμάτων ή "η φορολογική αδικία" των εισοδημάτων μέλων ΔΣ?..Θέλω καί γώ την άποψή σου...

     

    Εγώ συνάδελφε δεν έχω πειστεί εμπειρικά λέω, ότι ο βαθμός νομιμότητας και ηθικότητας θα έλεγα, είναι αντιστρόφως ανάλογος του οικονομικού μεγέθους. 

  15.  

    Επειδη το θέμα αυτά έχει ήδη λυθεί για τις προσωπικές εταιρίες και για τις ΟΕ/ΕΕ (εκπιπτει η δαπανη), κατ' αναλογία τεκμαίρεται, οτι η δαπανη εκπιπτει στην περιπτωση που τα μέλη ΔΣ Α.Ε. έχουν υποχρέωση καταβολής ασφαλιστικών εισφορών ΟΑΕΕ. Αναμένεται σχετική διευκρίνηση απο το ΥΠ.ΟΙΚ, για τις ΑΕ/ΕΠΕ/ΙΚΕ.

     

     

     

    Σε ότι αφορά τα ισχύοντα μετά την 1-1-2014, τα πράγματα είναι πιο καθαρά, δηλαδή ότι οι σχετικές ασφαλιστικές εισφορές εκπίπτουν ,κάτω από προϋποθέσεις.

    Το ερώτημά μου αφορά για την χρήση 2013 τι ισχύει ; Το σκεπτικό σου συνάδελφε ότι εφ' όσον εκπίπτουν (σαφώς) για τις Ο.Ε. ,Ε.Ε. κατ' αναλογία θα ισχύει το ίδιο και για τις Α.Ε. & Ε.Π.Ε. είναι λογικό, αλλά αποτελεί μια ερμηνεία μια εικασία θα έλεγα δεν απορρέει από τα συμφραζόμενα και φυσικά δεν είμαστε κατοχυρωμένοι σε περίπτωση σχετικού ελέγχου. Επίσης εγώ αντιπαραθέτω ένα άλλο σκεπτικό: εφ' όσον για την διευκρίνιση του εν λόγω ζητήματος εκδόθηκαν 2 ΠΟΛ. 1095/2013 και 1130/2013 και από τις  οποίες η 1130/2013, σαφώς αναφέρεται στις εισφορές που καταβάλλονται από τα μέλη των νομικών προσώπων της παρ.4 του άρθρου 2 του ΚΦΕ, δηλ. Ο.Ε. , Ε.Ε.,κ.λ.π. , γιατί δεν πρόσθεσε εδώ και τα πρόσωπα της παρ. 1 του άρθρου 101 του ΚΦΕ , δηλ. Α.Ε.,Ε.Π.Ε. και Ι.Κ.Ε. ;

  16. Οι ασφαλιστικές εισφορές προς ΟΑΕΕ μελών Δ.Σ. ΑΕ & διαχ/στών ΕΠΕ για τη χρήση 2013 , στην περίπτωση που δεν λαμβάνουν αμοιβή από τις εν λόγω εταιρείες, αποτελούν εκπιπτόμενες δαπάνες ή όχι ; Η περίπτωσή τους δεν αναφέρεται στις σχετικές ΠΟΛ.1095 & 1130 του 2013 , οπότε αρχικά τεκμαίρεται ότι δεν είναι εκπιπτόμενες , αλλά επειδή οι απόψεις διϊστανται και επειδή αν δεν εκπίπτονται ως παραγωγικές δαπάνες των εταιρειών, ούτε αφαιρούνται σίγουρα από τα φορολογητέα εισοδήματα του φυσικού προσώπου (βλέπε Ε1) , τότε μπαίνει και θέμα άνισης φορολογικής μεταχείρισης. Θα ήθελα τις απόψεις σας , ευχαριστώ.

  17. Έγινε πρόσληψη ενός συνταξιούχου ΙΚΑ , στην περίπτωση του ΚΑΔ 3663, επιλέγω πακέτο κάλυψης : 109 και κωδικό ταμείου 605 (ικα συντάξεως - συνταξιούχοι γήρατος), πράτω σωστά παρακαλώ μια επιβεβαίωση , γιατί τα τηλέφωνα του ικα μ' έχουν γραμμένο από το πρωί.

  18. Παραθέτω την προσωπική μου πρόταση χειρισμού εν αναμονή διευκρινήσεων από τους αρμόδιους .

     

    Για περιπτώσεις αμοιβών τρίτων (μή επαγγελματιών) , έκδοση από τον λήπτη επαγγελματία στοιχείου με τίτλο:  "ΤΙΤΛΟΣ ΚΤΉΣΗΣ" ,το οποίο θα περιλαμβάνει όλα τα στοιχεία που αναφέρονται στις παραγράφους 10 και 11 του άρθρου 6 του ΚΦΑΣ  και επειδή τα συγκεκριμένα συνολικά στοιχεία  απ' 'οτι γνωρίζω συμπεριλαμβάνονταν και στις "αποδείξεις επαγγελματικής δαπάνης" του άρθρου 15 του ΚΒΣ , εκδίδω μέχρι ...νεωτέρας μια παλιά απόδειξη δαπάνης , διορθώνοντας τον τίτλο της σε:  "ΤΙΤΛΟΣ ΚΤΗΣΗΣ"  και επίσης αν κατάλαβα καλά παρακρατώ φόρο 20% και χαρτόσημο 3,6 % , χ/μο γιατί σε όλες τις μέχρι τώρα τελευταίες νομοθετικές αλλαγές, δεν συνάντησα (εκτός αβλεψίας) κάπου αναφορά στο τέλος χαρτοσήμου.  

×
×
  • Create New...