hpro123

Μια και προέκυψε πρόσφατα για πρώτη φορά...

Προ του 3842/2010 , εισοδήματα από Ελευθέρια Επαγγέλματα που αφορούσαν υπηρεσία/εργασία παρελθόντων ετών που τιμολογούνται σε επόμενη χρήση/έτος μπορούσαν να δηλωθούν/επιμεριστούν τιμολογημένα εισοδήματα ως εξής:

Α. 50% στο [ΕΤΟΣ_ΤΙΜΟΛΟΓΗΣΗΣ] και 50% στο [ΕΤΟΣ_ΤΙΜΟΛΟΓΗΣΗΣ-1]

Β. 1/3 στο [ΕΤΟΣ_ΤΙΜΟΛΟΓΗΣΗΣ], 1/3 στο [ΕΤΟΣ_ΤΙΜΟΛΟΓΗΣΗΣ-1] και 1/3 στο [ΕΤΟΣ_ΤΙΜΟΛΟΓΗΣΗΣ-2] .

Με τον 3842/2010 όμως έγινε αλλαγή:

1. Ως χρόνος κτήσης πλέον δεν θεωρείται ο χρόνος είσπραξης της αμοιβής αλλά ο χρόνος κατά τον οποίο παρασχέθηκαν οι υπηρεσίες από τον ελεύθερο επαγγελματία. Διευκρινίζεται ότι όταν πρόκειται για παροχή υπηρεσιών διαρκείας, χρόνος κτήσης του εισοδήματος θεωρείται ο χρόνος που καθίσταται απαιτητό μέρος κάθε επιμέρους τμήμα της αμοιβής για το μέρος αυτό και την υπηρεσία που παρασχέθηκε. Κατ’ εξαίρεση όμως παραμένει ως χρόνος κτήσης ο χρόνος είσπραξης της αμοιβής για τους ελεύθερους επαγγελματίες που αποκτούν εισόδημα από παροχή υπηρεσιών στο Δημόσιο και τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου.
   

Σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 9 του ν. 3842/2010 τα τέσσερα πρώτα εδάφια της (νέας) παραγράφου 7, όπως αναριθμείται με την παράγραφο 4 του άρθρου 9 του ν. 3842/2010, αντικαθίστανται ως εξής: «Χρόνος κτήσης του εισοδήματος από υπηρεσίες ελευθερίου επαγγέλματος θεωρείται ο χρόνος κατά τον οποίο παρασχέθηκαν οι υπηρεσίες από τον ελεύθερο επαγγελματία. Όταν πρόκειται για παροχή υπηρεσιών διαρκείας, χρόνος κτήσης του εισοδήματος θεωρείται ο χρόνος που καθίσταται απαιτητό κάθε επιμέρους τμήμα της αμοιβής για το μέρος αυτό και την υπηρεσία που παρασχέθηκε. Κατ’ εξαίρεση για τους ελεύθερους επαγγελματίες που αποκτούν εισόδημα από παροχή υπηρεσιών στο Δημόσιο και τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, χρόνος κτήσης του εισοδήματος θεωρείται ο χρόνος είσπραξής του.»

Έχουμε λοιπόν Μηχανικό που για διάφορους λόγους (διαφορές με τον εργοδότη με εξώδικα κλπ) ΔΕΝ τιμολόγησε υπηρεσίες παρελθόντων ετών μέχρι τον 12/2011.

ΟΙ υπηρεσίες όντως ήταν παρελθόντων ετών όπως αποδεινύεται από τις αρχικές κατατεθιμένες συμβάσεις υπεργολαβίας (εκτελεσθείσες μελέτες σαν υπεργολαβία ερευνητικών έργων επιδοτούμενων από ΕΕ που ολοκληρώθηκαν πρό το 2011). Η γνώμη συναδέλφων (ορκωτών λογιστών) τότε ήταν ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί ο προ του 3842 τρόπος και να επιμεριστούν τα έσοδα στα έτη 2011-2010 και 2009.

Αντίστοιχα κάποιο υπόλοιπο θα τιμολογηθεί στο τέλος του Αυγούστου. Αυτό αφορά επίσης εργασία σε άλλο επιδοτούμενο από Ελληνικό Φορέα αναπτυξιακό έργο που ολοκληρώθηκε το 2009!!!

Με τον 3842 δίνεται η δυνατότητα ακόμη και το σύνολο του μικρού υπολοίπου να θεωρηθεί σαν εισόδημα με χρόνο κτήσης προηγούμενο έτος! Σωστά?

Ποιός λοιπόν θα ήταν ο "σωστός" χειρισμός του υπολοίπου αν επρόκειτο τελικά να δηλωθεί σαν εισόδημα με χρόνο κτήσης το... 2009?

Χαλαρώστε ρε συνάδελφοι... απλά θεωρήστε ότι ΔΕΝ θα γίνει κάποιο θαύμα και ρυθμίστε τις δουλειές σας ανάλογα. ΑΝ δοθεί και άλλη παράταση θα είμαστε όλοι ευτυχισμένοι!

Αφήστε που φαίνεται ότι τα "παράπονα" σας κατευθύνονται προς τον Διαχειριστή και τους Υπευθύνους του site που δεν έχουν καμμιά αρμοδιότητα πλην της ενημέρωσης ΟΤΑΝ αυτή υπάρξει!!!

Σας διαβεβαιώνω ότι αν δοθεί παράταση θα είμαστε οι πρωτοι κοινοί θνητοί που θα το μάθουμε.

σε ευχαριστω για την απαντηση σου. μηπως γνωριζεις για το αλλο ερωτημα μου? πιο αναλυτικα, εχω 25.000 ευρω εισοδηματα τα τελευταια 4 χρονια και θελω να αγορασω αυτοκινητο 17.000 ευρω. μπορω να δικαιολογησω την αγορα (και τα 3600 ευρω τεκμηριο-1400 κυβικα )βασιζομενος στα εισοδηματα μου απο τα 4 τελευταια χρονια? (εννοειτε οτι δεν εχω αγορασει κατι αλλο τα προηγουμενα χρονια)

Μήπως να περιμένεις μέχρι 01/01/2011 ώστε:

1. Να επωφεληθείς από τα νέα ΤΕΛΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ που θα είναι πολύ ευνοϊκά αν διαλέξεις το σωστό αυτοκίνητο με τους λιγώτερους ρύπους στα 1400 κ.εκ.

ΚΑΙ

2. Να χρειαστεί αν δικαιολογήσεις το τεκμήριο αγοράς μετά από 1 χρόνο?

ΕΓΩ ΠΑΝΤΩΣ ΕΔΩΣΑ ΚΑΤΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΕΣ ΦΠΑ 1997-1998 ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΟΥ ΠΗΡΕ ΠΡΟΣΤΙΜΟ Ο ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ......ΜΗΠΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΝΟΥΡΙΟΣ?ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ?ΤΙ ΝΑ ΠΩ?ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ 2 ΦΟΡΕΣ...ΣΤΙΣ 6 ΚΑΙ 8 ΙΟΥΛΙΟΥ.

Ατομικές, ΟΕ/ΕΕ, ή ΕΠΕ/ΑΕ ?

lofo,

από περιέργεια και μόνον, γιατί ήσουν σίγουρος για παράταση?

ΕΙΝΑΙ ΝΕΟ

ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΑΤΑΣΗ

ΕΤΣΙ ΑΠΛΑ

Το μόνο σίγουρο Γρηγόρη ...

Πάντως για την ώρα α κ. Υπουργός παέτεινε μόνον τις ΔΦΕ που έληγαν σήμερα!

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1837069

Giατί τόσο άγχος ρε παιδιά?

Η τις έχετε έτοιμες και πάτε ΤΩΡΑ να τις δώσετε έτσι και αλλοιώς (αν γίνεται σττην ΔΟΥ σας βέβαια!)... ή σε 2-3 ώρες θα το μάθετε από επίσημα χείλη.

Danke.

θα εχουμε παραταση της πολ 1044

Ερώτηση είναι αυτό ή Σχόλιο?

Το επιχείρημα του Υπουργείου (και από την μεριά του έχει ένα δίκιο) είναι πως έχουν παγώσει οι έλεγχοι και για τον λόγο αυτόν δεν θα δοθεί άλλη παράταση. Για να δούμε …

Σαφώς και έχει βάση το επιχείρημα αλλα...

... και σε άλλες περιπτώσεις που υπήρχαν ανάλογες ευνοϊκές ρυθμίσεις σε ισχύ, τίποτε δεν εμπόδιζε τα αρμόδια όργανα να προχωρήσουν σε ελέγχους, σωστά?

Η άποψη μου είναι ότι οι "μεγαλο-προβληματικοί" θα έπρεπε να ελέγχονται έτσι και αλλοιώς με βάση κάποιο σταθερό πρόγραμμα των αρμοδίων υπηρεσιών, και άσχετα με την ύπαρξη εν ισχύ ευνοϊκής ρύθμισης. ίσως μάλιστα αυτό να ανάγκαζε αυτούς που έχουν ΠΟΛΛΑ να κερδίσουν από τέτοιες ρυθμίσεις να τρέξουν... ΑΝ δεν έχουν τρέξει ήδη, κάτι που πιθανώτατα έχουν κάνει!

Σε παλαιότερη αντίστοιχη ρύθμιση υπήρχε και όρος να μην έχει καταλογιστεί παράβαση ή βεβαιωθεί χρέος από έλεγχο προ της υποβολής, κάτι που επιτρέπει την διεξαγωγή ελέγχων στη διάρκεια της ρύθμισης!

Το πρόβλημα εδώ είναι ότι συνήθως υπάρχουν μικρο-υποθέσεις με χαμηλό μονοψήφιο αριθμό χιλιάδων € (αλλά πριν από τα πρόστιμα, τόκους, μετα-πρόστιμα, μεταμετα-πρόστιμα) που χρονίζουν και αυτές θέλουν χρόνο για να επιλυθούν και κατατεθούν...

Τέλος, τα 2 επιχειρήματα ΥΠΕΡ παράτασης, δηλ. η ύπαρξη ενεργού ΤΕΜΠΜΕ και η ιδιομορφία περιόδου λόγω τουρισμού (και επερχόμενων εκπτώσεων εδώ που τα λέμε!!!), συνάδουν για δίκαιη παράταση που μάλιστα θα έχει άμεσο αποτέλεσμα την εισροή χρημάτων στα ταμεία του κράτους...

Παρ' όλα αυτά, μιλάμε για κράτος το οποίο έβαλε σε ενέργεια και Έκλεισε (!!!) 2 Προγράμματα για βελτίωση ενεργειακής συμπεριφοράς κτηρίων (ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ και ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ ΚΑΤ' ΟΙΚΟΝ) πριν θεσμοθετήσει τον αντίστοιχο Κανονισμό (Κ.ΕΝ.Α.Κ) και πριν πιστοποιήσει Επιθεωρητές!!!! ΓΙα ένα ΤΕΜΠΜΕ πάνω κάτω θα αγχωθεί τώρα?

Double Post

ΠΑΡΑΚΑΛΕΣΤΕ ΓΙΑ ΚΑΜΙΑ ΠΑΡΑΤΑΣΗ..ΔΕΝ ΠΑΛΕΥΕΤΑΙ....

Συνάδελφε,

έχουν γίνει πολλαπλές "παρακλήσεις" από κάθε πιθανό ενδιαφερόμενο φορέα...

ΒΕΑ και ΒΕΘ: Ζητούν παράταση ληξιπρόθεσμων προς Δημόσιο μέχρι 31/7

http://www.naftemporiki.gr/news/pstory.asp?id=1836655

Αιτήματα για παράταση ρύθμισης ληξιπρόθεσμων οφειλών επιχειρήσεων για 31/7

http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1836406

Επίσης άλλοι φορείς έχουν τονίσει την 31/8 σαν "σωστή" ημερομηνία γιθα κάθε επιχείριση που συνδέεται άμεσα ή έμμεσα με Τουρισμό.

Το πρόβλημα είναι αν θα εισακουστούν καιαυτό εξαρτυάται μόνον από τις διαθέσεις του Υπουργείου.

Το παραπάνω σχόλιο γράφτηκε με αφορμή την

Αρ. πρωτ: 1070195/641/31.5.2010

"Παράταση ισχύος των άρθρων 66 και 84 του ν. 3842/2010 μέχρι 30.6.2010."

"...

Κατόπιν των ανωτέρω οι διατάξεις των προαναφερόμενων άρθρων εξακολουθούν να ισχύουν μέχρι 30 Ιουνίου 2010 και η σχετική ρύθμιση θα συμπεριληφθεί σε νομοσχέδιο του Υπουργείου Οικονομικών.

Ο Γενικός Διευθυντής Φορολογίας

Δημήτρης Σταματόπουλος"

Απλώς υποθέτω ότι 'Η θα έπρεπε να έχει γίνει ήδη η υποβολή του Νομοσχεδίου ώστε να ισχύεσει μέχρι 30/6 Ή θα γίνει τελικά σε μεθύστερο χρόνο! Στην Β' περίπτωση, τι θα λέει το Νομοσχέδιο και χρειάζεται να γίνει κάτι τέτοιο αν το Νομοσχέδιο ψηφιστεί μετά την παρέλευση της 30/6?

Για λόγους "πληρότητας" και κυρίως γιατί, απ' ότι φαίνεται, μερικές ΔΟΥ δεν συνεργάζονται στην παραλαβή δηλώσεων με βάση την ΠΟΛ1044, υπάρχει κάποιο νεώτερο για την νομιμοποίηση της παράτασης με νέο Νομοσχέδιο?

Ποιό θα είναι? Πότε?

Ευχαριστώ

ΘΑ πάρει παράταση (και) η 1044 με τσοντάρισμα σε νέο νομοσχέδιο (αυτό με προβληματίζει εμένα το τι θα λέει το νέο νομοσχέδιο) , άρα λοιπόν από αύριο κάποιος τυπικός υπάλληλος θα έχει δίκαιο να μην παραλαμβάνει χωρίς πρόστιμο και προσαύξηση .

Και για την "πληρότητα" του παρόντος "νήματος"... 30/06/2010.

http://www.taxheaven.gr/acforum/index.php?showtopic=73792&pid=346673&st=0entry346673

Αν η παροχή έγινε το 2009 κατ εμέ μπορείς μέχρι και θεώρηση στις 20/1/2009, μπορεί να φαίνεται παράξενο, ????, θα κοιτάξω τα βιβλία κια θα επανέλθω αύριο.

ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΚΟ!!

Περιμένω με αγωνία!

Παρεμπιπτόντως, μήπως επάνω εννοείς ΠΑΡΟΧΗ 2009 - ΘΕΩΡΗΣΗ 20/1/2010 ????

Eumilos, αν βρεις σχετικό reference στα "Βιβλία" σου, μπορείς να δεις και την πιθανότητα ισχύος του εξής περίεργου (μου έτυχε πριν από λίγο αλλά το "απέρριψα" χωρίς ψάξιμο βασιζόμενος στην "ανάγκη" (?) προΰπαρξης του θεωρημένου στοιχείου).

Επιτηδευματίας (φοιτητής Πολυτεχνείου που δουλεύει σαν ελεύθερος επαγγελματίας) έχει Βιβλίο Β' και μπλόκ ΑΠΥ.

Με την αποφοίτηση αρχίζει να δουλεύει σαν Μηχανικός και μετά από επιτυχή εξέταση άδειας εξασκήσεως επαγγέλματος στο ΤΕΕ πρέπει να αλλάξει επάγγελμα/ΚΑΔ και να θεωρήσει νέα στοιχεία/βιβλία.

ΜΠΟΡΕΙ να θεωρήσει με την παραπάνω λογική μέχρι 20/1 και να εκδώσει ΑΠΥ για 31/12 ??? ??? ???

Ευχαριστώ προκαταβολικά!!!!!

Ευχαριστώ για την διαφωτιστική συζήτηση που προηγήθηκε.

Μετά την αναφορά του Άρθρου 21 του Εμπ. Δικαίου και την εμπειρία όλων σας είναι πλέον εντελώς "ακαδημαϊκό", αλλά πως σας φαίνεται το παρακάτω:

"ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΡΟΗΓΜΕΝΩΝ ΜΙΚΡΟΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ & ΒΙΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ Ε.Ε"...???

Η σειρά των λέξεων είναι ελαφρώς αλλαγμένη αλλά το μήκος και το περιεχόμενο είναι "σωστό". Πρόκειται για Επωνυμία (όχι διακριτικό τίτλο) υπαρκτής ΕΕ, η οποία είναι νομίμως καταχωρημένη στο Πρωτοδικείο και ανήκει σε ΔΟΥ Αθηνών από το τέλος του 2006... και έχει μόνο φυσικά πρόσωπα σαν εταίρους.!!!... Άγνωσται αι βουλαί των ΔΟΥ!!!

Ευχαριστώ GAV,

τα περιεχόμενα στο link σου συμβαδίζουν με την δική μου γνώση.

ΤΟ μόνο που μένει τώρα σαν "άσκηση", είναι να βρω ώρα να ερευνήσω ΠΩΣ κατάφερε κάποιος να κάνει ΕΕ ΧΩΡΙΣ όνομα εταίρου στην επωνυμία μια και το παραστατικό που είδα ήταν γνήσιο!!!

Χρίστος

Χαίρετε συνάδελφοι.

Πρόσφατα μου ανατέθηκε μέρος της διαδικασίας σύστασης Ε.Ε. η επωνυμία της οποίας ΔΕΝ περιλαμβάνει κανένα όνομα εταίρου. Μάλιστα μου δόθηκε και φωτοτυπία παραστατικού άλλης ΟΕ η οποία λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο.

Επειδή δεν έχω αντιμετωπίσει τέτοια περίπτωση ξανά και μια γρήγορη συνεργασία με συνάδελφο και με γνωστή στην εφορία κατέληξε στο σύντομο... "ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ", υπάρχει κανείς που να έχει αντιμετωπίσει κάτι τέτοιο ή να έχει γνώση νόμου/εγκυκλίου/ΠΟΛ όπου απαγορεύεται ρητά ή επιτρέπεται κάτι τέτοιο?

Φιλικά

Για Γ' κατηγορίας,το πρόστιμο είναι 880.00 ευρώ,το οποίο συμβιβάζεται στο 1/3

εφ' όσον το αποδεχτείς ΚΑΙ υποβάλεις τις συγκεντρωτικές πρίν από την πληρω-

μή του.(Δες Ν.2753/1999 ΑΡΘΡΟ 10 ΠΑΡ.3)

Εάν δεν υποβάλεις τις συγκεντρωτικές,το πρόστιμο παραμένει 880,00 ευρώ και

ή θα πας στα δικαστήρια (οπότε φέξε μου και γλίστρισα) ή θα περιμένεις να σε

καλέσουν για έλεγχο.

Συγνώμη στο 1/3 συμβιβάζεται εφ' όσον δεν υπάρχουν τιμολόγια αξίας

πάνω από 14.674,00 ευρώ

Και μιά "οριακή" περίπτωση...

Γ Κατηγορία..

0 Τιμολόγια Προμηθευτών...

0 Τιμολόγια Πελατών...

?

Α, και τα παραπάνω Χαρούλα ισχύουν αν το μέλος του ΔΣ είναι ασφαλισμένος σε οποιοδήποτε ταμείο ΕΚΤΟΣ από το ΙΚΑ. Αν είναι στο ΙΚΑ τότε η αντιμετώπιση είναι εντελώς διαφορετική.

Χρίστος

Κωνσταντίνε:

Υποθέτω ότι όταν/αν βρεθεί η διαταγή θα μπορέσω να ξεκαθαρίσω ποιά ακριβώς είναι η διαδικασία γιατί έχω "κενά".

Ας πούμε:

Η ΓΣ αποφασίζει για την αμοιβή των μελών του ΔΣ. ΟΚ μέχρι εδώ. Αλλά η λογιστική/φορολογική αντιμετώπιση των αμοιβών πως συνδέεται με απόφαση της ΓΣ?

Χαρούλα:

Η απόφαση του ΔΣ που θα εγκριθεί από την Γ.Σ. προφανώς θα καθορίζει και ΠΟΤΕ θα αποδίδονται οι αμοιβές στα μέλη του ΔΣ, π.χ. μηνιαίως, ανά 2μηνο, τέλος έτους ή ό,τι άλλο αποφασίσουν.

Για την απόδοση του παρακρατηθέντος φόρου (35% τώρα και ό,τι προκύψει από το νέο Φορολογικό Νομοσχέδιο) υπάρχουν σαφείς προθεσμίες απόδοσης ανάλογα με το ΑΦΜ με αφετηρία την ΠΡαγματική ημερομηνία Απόδοσης της Αμοιβής:

αν ΑΦΜ λήγει σε 1 έως την 20η εργάσιμη του επόμενου μήνα από το δίμηνο που αφορά η παρακράτηση του φόρου

αν ΑΦΜ που λήγουν σε 2 έως 21η εργάσιμη, 3 έως 22η κ.ο.κ.

Νομίζω ότι για μεγάλες ΑΕ η απόδοση γίνεται τον επόμενο μήνα από τον Μήνα (και όχι δίμηνο) στον οποίο έγινε η παρακράτηση αλλά δεν είμαι σίγουρος.

Χρίστος

Χρήστο προσοχή:

Εαν το κάνεις όπως προαναφέραμε εννοείται ότι δεν θα βάλεις αυτές τις ασφαλιστικές εισφορές και στο Ε1...

Τότε θα έχουμε διπλή μείωση κάτι που είναι λάθος ...

Οκ ευχαριστώ για την υπενθύμιση αλλά στην περίπτωση που με ενδιαφέρει, δεν τίθεται άμεσα τέτοιο ζήτημα γιατί στην συγκεκριμένη ΑΕ υπάρχουν μέλη του ΔΣ που δηλώνουν εισόδημα ΜΟΝΟ από αμοιβές μελών ΔΣ. (ναι, υπάρχουν και τέτοιοι!!!)

Σε αυτούς η αναφορά/εγγραφή των ασφαλιστικών εισφορών στην προσωπική τους δήλωση δεν έχει κανένα νόημα γιατί δεν προκύτπει απούτως κανένα ώφελος, σωστά?

Δύο μάλιστα εσκεμμένα δεν τις αναφέρουν για να έχουν μεγαλύτερο δυνατότητα χρήσης μη αναλωθέντος κεφαλαίου περασμένων ετών για πιθανή κάλυψη τεκμηρίων και "πόθεν έσχες" στο μέλλον.

Τέλος, (υποθέτω ότι αυτό θα διευκρινιστεί κάπως μετά την ανεύρεση της διαταγής αλλά) πιστεύεις ότι θα μπορούσε να γίνει κάτι για παρελθούσες χρήσεις στις οποίες δεν έγινε η διαδικασία που αναφέρεις? Ας πούμε με χρήση της διάταξης για εκπρόθεσμες δηλώσεις χωρίς πρόστιμο που λήγει στις 26/11?

Χρίστος

Ευχαριστώ πάρα πολύ για την απάντηση και προκαταβολικά για τον χρόνο σου στο πιθανό ψάξιμο της διαταγής!!

Η διαταγή με ενδιαφέρει άμεσα!!!

Βέβαια προφανώς δεν μπορεί να γίνει για το παρελθόν (???) αλλά για το μέλλον σίγουρα μπορεί να φανεί ΠΟΛΥ χρήσιμη!!

Χρίστος