Jump to content

noname

simple Members
  • Posts

    417
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by noname

  1. Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις Με συγχωρείτε αν σας κούρασα αλλά 17 χρόνια στο χώρο έχω μάθει να μην είμαι σίγουρος για τίποτα. Ίσως όταν πιάσω το 1% της γνώσης να αποκτήσω περισσότερη αυτοπεποίθηση. Αν και πάλι αμφιβάλλω.............. Πως θα σας φαινόταν αν σας έλεγα οτι ο συγκεκριμένος εργοδότης είναι.......................... τράπεζα; Κι αν συμπλήρωνα ότι η ΟΤΟΕ δήλωσε πως δεν μπορεί να γίνει τίποτα; Δυστυχώς όλα σ΄αυτό τον τόπο αμφισβητούνται. Παράδειγμα άσχετο με το παρόν θέμα: Υπάρχει Γνωμοδότηση του Υ.Ο. προς οργανισμό του ευρύτερου Δημοσίου τομέα που λέει πως οι αμοιβές μισθωτών για εκτός έδρας απασχόληση δεν είναι εισόδημα μισθωτων υπηρεσιών υπαγόμενο στην φορολογική κλίμακα αλλά αυτοτελώς φορολογούμενα ποσά. καλό ε;
  2. Συνάδελφοι καλησπέρα, Παρακαλώ πολύ θα ήθελα την γνώμη σας στο εξής: Σύμβαση εργασίας μισθωτού αορίστου χρόνου που αναφέρει ότι για ένα εξάμηνο ο εργαζόμενος απασχολείται δοκιμαστικά και σ' αυτό το διάστημα αν απολυθεί δεν αποζημειώνεται θεωρείται έγκυρη; Είναι δυνατόν να θεωρείται ισχυρότερη από τον νόμο που ορίζει ότι μετά τους δύο μήνες οφείλεται αποζημείωση; Εχω την εντύπωση ότι ο εργαζόμενος δεν δύναται να παραιτηθεί από κανένα ένομο δικαίωμά του και ο όρος αυτός είναι καταχρηστικός. Αν συμφωνείτε, πως θα το αντιμετωπίζατε; Ευχαριστώ για τις όποιες απόψεις-συμβουλές σας.
  3. Δεν κατάλαβα συνάδελφε αν μας προτρέπεις σε αυτη την τακτική ή απλά μας ενημερώνεις για την ύπαρξη αυτού του mail. Προσωπικά διαφωνώ με την τακτική αυτή. Ο λόγος είναι πως αν διαφωνείς με την πολιτική του Υπ.Συγκοινωνιών (όπως διαφωνώ κι εγώ απολύτως) δεν κοιτάς να ξεφύγεις εσύ ατομικά και ας πληρώνουν οι λοιποί επιβάτες. Εκφράζεις την διαφωνία σου αφ΄ενός με κάθε δυνατή μαζική διαμαρτυρία αφ΄ετέρου με την ψήφο σου στην κατάλληλη στιγμή. Όχι να τους ψηφίζουμε και μετά να κοιτάμε να βολευτούμε εμείς. ΥΓ: Απ΄ όσες δημοσιεύσεις σου έχω διαβάσει ............. πρέπει να συμφωνείς μαζί μου..
  4. με δεδομένο ότι μιλάμε για υπάλληλο ............ 25 ημερομίσθια http://www.taxheaven.gr/acforum/index.php?showtopic=15714
  5. Πράγματι. Ενώ το 2003 έβαζες ολόκληρο το ποσό και το σύστημα αναγνώριζε ότι λόγω της ειδικής περίπτωσης πρέπει να εφαρμόσει τον συντελεστή στο μισό ποσό τώρα βελτιώθηκε και θέλει να του βάλεις το μισό ποσό των αποδοχών.......................
  6. Ετσι είναι συνάδελφε όπως τα λές. Εγώ αναφέρθηκα σε αυτό όχι σε σχέση με την ημερομηνία εκτύπωσης των βιβλίων αλλά σε σχέση με την ημερομηνία υπογραφής του ισολογισμού ο οποίος δημοσιεύεται τουλάχιστον 20 πληρεις ημέρες πριν την ΓΣ. Συνεπώς (κατά την γνώμη μου) υπάρχει ανακολουθία αν δημοσιεύσεις ισολογισμό σε ΦΕΚ της 01/03 και αυτός φέρει ημερομηνία 31/3 that's all
  7. Αυτή είναι μια κακή συνήθεια που έχουμε οι λογιστές να θεωρούμε ότι ισολογισμός ΕΠΕ με ημερομηνία 31/3 δεν δημιουργεί πρόβλημα γιατί πράγματι μεχρι σήμερα μάλλον κανείς δεν έχει αντιμετωπίσει κάποιο. Στην πραγματικότητα θα μπορούσε όμως να δημιουργηθεί. Όπως λέει ο soulis 31/3 πρέπει να έχεις Γ.Σ. (Τελευταία ημερομηνία) Αν συνυπολογίσεις όμως ότι ο Ισολογισμός υπόκειται στην διαδικασία της δημοσίευσης και πρέπει αυτή να γίνει 20 πλήρεις ημέρες πριν την Γ.Σ. πρέπει να έχεις τελειώσει το αργότερο ως 5-6 Μαρτίου. Αρα καλό θα ήταν να έχεις συντάξει Ισολογισμό μέχρι 28-29 Φεβρουαρίου.
  8. Τελικά.......... παντού τα πάντα λέει ο λαός Και το forum μια μικρογραφία της κοινωνίας είναι και μάλιστα με επαρκές δείγμα. Φαγωμάρα έξω........ φαγωμάρα κι εδώ. Παντως για να το χαλαρώσουμε.............. Νομίζω ότι είναι δάκτυλος του soulis ο οποίος με την διαγραφή του dcorfu είναι μακράν ο πρώτος σε δημοσιεύσεις.................... ΥΓ: ελπίζω να συγχωρείτε το "θράσος" ενός νέου μέλους.
  9. Εμένα μου θυμίζει δεκαετία 70-80 Τότε που το φλουρί στην πίττα έπεφτε πάντα στους χαρισματικούς ηγέτες Ο hdjoe έπεσε διάνα. Σ΄ αυτή την χώρα όλοι είμαστε ίσοι. Απλά μερικοί συμμέτοχοι στην κλίκα είναι πιό ίσοι από τους άλλους
  10. Δυστυχώς δεν έχω κάτι αισιόδοξο να προσθέσω. όπως έγραψα σε άλλο θέμα (http://www.taxheaven.gr/acforum/index.php?showtopic=56203&pid=250866&st=0entry250866) την έχω πατήσει κι εγώ όπως θα δείτε από το παρακάτω κείμενο ένστασης που έχω ήδη υποβάλλει για λ/σμό της επιχείρησης. Υπέβαλλα την συμπληρωματική και βεβαίως πλήρωσα εγώ διότι έπρεπε να το είχα δεί και φυσικά δεν έφταιξε ο πελάτης (επιχείρηση) Από τον 07/2007 ως σήμερα............... ούτε φωνή ούτε ακρόαση Υπέβαλλα την ένσταση σε συνεννόηση με τον υπάλληλο του ΙΚΑ και συμφωνήσαμε ΟΤΑΝ κληθεί η επιχείρηση να πάω εγώ να υποστηρίξω την ένσταση ΑΝ ΚΑΙ ο νόμος είναι σαφής και ΔΕΝ υπάρχουν πολλά περιθώρια. Μετά προέκυψε το θέμα της ποινικής δίωξης όσων χωρίς να είναι δικηγόροι εκπροσωπούν επιχειρηματίες έναντι των οργάνων του ΙΚΑ. Δεν είμαι και πολύ αισιόδοξος αλλά το παλεύω. Οψόμεθα.
  11. Μην φοβάσαι συνάδελφε. μελέτησε πιο προσεκτικά το δημοσίευμα απλά πρόθεση εξέφρασε......... ακόμα είναι στη μελέτη το θέμα........ θα συσταθεί και η ειδική ομάδα εργασίας ........... και θα προτείνει ........... ανάλογα με την πρόοδο που θα επιτευχθεί στο μείζον ζήτημα της φοροδιαφυγής.............. ως τότε είτε με αυτή την κυβέρνηση είτε με άλλη μπορεί να έχουμε βγεί στην σύνταξη, αν υπάρχει ακόμα συνταξη............. "όποιος δε θέλει να ζυμώσει δέκα χρόνια κοσκινίζει. Το πολύ πολύ το επόμενο φορολογικό να επιγράφεται: "Διατάξεις για την κατάργηση του ΚΒΣ" Τόσα νομοσχέδια έχουμε δεί για την απλοποίηση. Είδες εσύ απλοποίηση; έτσι δεν θα δεις και κατάργηση. Καλά κρασιά συνάδελφοι.......
×
×
  • Create New...