Προς το περιεχόμενο

ΤΕΛΗ ΠΑΡΕΠΙΔΗΜΟΥΝΤΩΝ


Προτεινόμενες αναρτήσεις

ΤΑ ΤΕΛΗ ΠΑΡΕΠΙΔΗΜΟΥΝΤΩΝ ΣΕ ΠΟΙΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΟΥ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΠΑΝΕ?

ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΗ ΤΟΥ 2002 ΠΛΗΡΩΜΕΝΑ ΤΟ 2004.

ΜΠΑΙΝΟΥΝ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΣΤΗ ΧΡΗΣΗ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ,ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 1 month later...

Τα τέλη παραπιδιμούντων καταχωρούνται (αφαιρετικά από τα έσοδα) την χρήση που δημιουργείται η υποχρέωση προς τον ΟΤΑ .

Οταν τα πληρώσεις κινείς μόνο τον 54 (υποχρεώσεις από φόρους)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

diba υπάρχει και η αυτοτέλεια των χρήσεων : Κάθε δαπάνη στη χρήση της ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από το πότε πληρώνεται.

Αν καταχωρείς τα έσοδα ΜΑΖΙ με το 2%, τότε θα το αφαιρέσεις στο τέλος της χρήσης χρεώνοντας έναν λ/σμο της ομάδας 6, και πιστώνοντας έναν στον κωδικό 54 για να δείξεις την οφειλή.

Την επόμενη (ή μεθεπόμενη) χρήση που θα πληρώσεις χρτεώνεις τον 54 και πιστώνεις Ταμείο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

diba υπάρχει και η αυτοτέλεια των χρήσεων : Κάθε δαπάνη στη χρήση της ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από το πότε πληρώνεται.

Αν καταχωρείς τα έσοδα ΜΑΖΙ με το 2%, τότε θα το αφαιρέσεις στο τέλος της χρήσης χρεώνοντας έναν λ/σμο της ομάδας 6, και πιστώνοντας έναν στον κωδικό 54 για να δείξεις την οφειλή.

Την επόμενη (ή μεθεπόμενη) χρήση που θα πληρώσεις χρτεώνεις τον 54 και πιστώνεις Ταμείο.

2238/94 αρθ.31

ε. Των ποσών των κάθε είδους φόρων, τελών και δικαιωμάτων, που βαρύνουν την επιχείρηση. Ως χρόνος έκπτωσης λογίζεται ο χρόνος της καταβολής αυτών υπέρ του Δημοσίου ή τρίτων

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Μιά επιχείρηση έχει τζίρο 2001 = 500.000 €, 2002 = 600.000 €, και 2003 = 800.000 €, επομένως τα Δημοτικά Τέλη (2%) είναι 10.000, 12.000, και 16.000 € αντίστοιχα, ΔΕΝ πληρώνει μέχρι 31/12/2003 κανένα ποσό, και πληρώνει το 2004 συνολικά 38.000 €, το σύνολο των 38.000 € θα βαρύνει τη χρήση 2004 ;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ο CEL έχει απόλυτο δίκιο.

Συγνώμη αλλά δεν νομίζω ότι μπορούμε να "απαλάξομε" τις χρήσεις 2001,2002 & 2003 από τη δαπάνη που βαρύνει την κάθε μιά, και να "επιβαρύνομε" τη χρήση 2004 με το συνολικό ποσό, απλώς και μόνο επειδή το ποσό (που "ανήκει" στις 3 προηγούμενες χρήσεις), έτυχε να πληρωθεί την 4η.

Και τότε οι Μεταβατικοί Λ/σμοί (έξοδα χρήσης οφειλόμενα, ή έσοδα χρήσης προεισπραχθέντα, κλπ,κλπ) ποιό λόγο ύπαρξης έχουν ;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

ο CEL έχει απόλυτο δίκιο.

Συγνώμη αλλά δεν νομίζω ότι μπορούμε να "απαλάξομε" τις χρήσεις 2001,2002 & 2003 από τη δαπάνη που βαρύνει την κάθε μιά, και να "επιβαρύνομε" τη χρήση 2004 με το συνολικό ποσό, απλώς και μόνο επειδή το ποσό (που "ανήκει" στις 3 προηγούμενες χρήσεις), έτυχε να πληρωθεί την 4η.

Και τότε οι Μεταβατικοί Λ/σμοί (έξοδα χρήσης οφειλόμενα, ή έσοδα χρήσης προεισπραχθέντα, κλπ,κλπ) ποιό λόγο ύπαρξης έχουν ;

Συμφωνώ. Έχει αρκετό "ψωμί" το θέμα

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1)Η ενότητα που είμαστε είναι λάθος ,καλό είναι το θέμα να μετακινηθεί

2)Η άποψη μου είναι διαμορφώθηκε σύμφωνα με τα όσα έχουν γραφεί παλαιότερα στο "βήμα" σχετικά με το θέμα από άλλους συναδέλφους . Το θέμα έχει απαντηθεί παλαιότερα .

3)Πολλά θέματα(όπως αυτό) αντιμετωπίζονται διαφορετικά φορολογικά και διαφορετικά λογιστικά .

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

1)Η ενότητα που είμαστε είναι λάθος ,καλό είναι το θέμα να μετακινηθεί

2)Η άποψη μου είναι διαμορφώθηκε σύμφωνα με τα όσα έχουν γραφεί παλαιότερα στο "βήμα" σχετικά με το θέμα από άλλους συναδέλφους . Το θέμα έχει απαντηθεί παλαιότερα .

3)Πολλά θέματα(όπως αυτό) αντιμετωπίζονται διαφορετικά φορολογικά και διαφορετικά λογιστικά .

Συγνώμη, αλλά αγνοώ τα τεχνικά περί μετακίνησης. Συμφωνώ να μετακινηθεί, αλλά η μετακίνηση δεν θα μας το λύσει.

Εγώ νομίζω ότι ΚΑΙ λογιστικά, ΚΑΙ φορολογικά, τα έξοδα κάθε χρήσης βαρύνουν τη χρήση, (ανεξάρτητα από το αν και πότε εξωφλήθησαν), όπως και τα έσοδα κάθε χρήσης ανήκουν στή χρήση ανεξάρτητα από το αν και πότε εισπράχθηκαν. Δαπάνη και πληρωμή δεν είναι υποχρεωτικό να είναι πάντα ταυτόσημες έννοιες, όπως δεν είναι υποχρεωτικό να ταυτίζονται τα έσοδα και οι εισπράξεις.

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον θα διάβαζα μια περισότερο τεκμηριωμένη θέση από τον CEL που φαίνεται ότι το έχει ψάξει.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Στο αρθρο 31 του 2238 νομιζω οτι ειναι ξεκαθαρο .

Ως χρόνος έκπτωσης λογίζεται ο χρόνος της καταβολής

Δηλ. ειδικά τα εξοδα αυτα , συμφωνα με τον φορολογικό νόμο,

εκπίπτουν οταν καταβάλλονται .

Νομίζω οτι δεν χρειάζεται πέρα απο τον νομο άλλη τεκμηριωση .

Με την αναζήτηση θα βρείτε και άλλες απαντήσεις σχετικα με το θεμα .

Ιδιαίτερος προβληματισμός υπήρχε για το αν μπορεί να εκπέσει(ως έξοδο) ο ΦΠΑ που πληρωνεται μετά απο φορολογικό έλεγχο .

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο τροπος υπολογισμου του τελους παρεπιδημουντων γινεται με εσωτερικη αφαιρεση απο την αξια της κινησης

Εστω πχ αξια κινησης χωρις ΦΠΑ 10000 και τελος 2%.Τοτε ηκαθαρη αξια της κινησης ειναι 10000/1,02=9803,92 και το τελος ειναι`10000-9803`,92=196,08

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Ο τροπος υπολογισμου του τελους παρεπιδημουντων γινεται με εσωτερικη αφαιρεση απο την αξια της κινησης

Εστω πχ αξια κινησης χωρις ΦΠΑ 10000 και τελος 2%.Τοτε ηκαθαρη αξια της κινησης ειναι 10000/1,02=9803,92 και το τελος ειναι`10000-9803`,92=196,08

Σε βιβλία Β κατηγορίας το ποσό 196,08 γράφεται αφαιρετικά στην στήλη των εσόδων με ημερομηνία 31 του κάθε μήνα και αντίστοιχα

θετικά στη στήλη Δ.Φ 2%

Σε Γ Κατηγορία με το ποσό 196,08 ΧΡ τα έσοδα (για να μην αλλοιώνεται η συνολική πίστωση για ανάγκες ΦΠΑ ) και ΠΙΣ. ο λογ/μος 54,09

b]CEL ΕΓΡΑΨΕ

2238/94 αρθ.31

ε. Των ποσών των κάθε είδους φόρων, τελών και δικαιωμάτων, που βαρύνουν την επιχείρηση. Ως χρόνος έκπτωσης λογίζεται ο χρόνος της καταβολής αυτών υπέρ του Δημοσίου ή τρίτων

Νόμος 1080/1980 - Αρθρο 7

Άρθρο 7 Τέλος επί των ακαθαρίστων εσόδων κέντρων διασκεδάσεως, εστιατορίων κλπ

....................................................

5. Το τέλος βαρύνει τον πελάτην και αναγράφεται διακεκριμένως είς τα εκδιδόμενα, κατά τας κειμένας διατάξεις, στοιχεία, ειπράττεται δε υπό του εκδίδοντος τον λογαριασμόν, ο οποίος υποχρεούται να καταβάλη τούτο είς το οικείον δημόσιον ή δημοτικόν ταμείον, υπέρ του δικαιούχου δήμου ή κοινότητος.

ΩΣ εκ τούτου δεν αφορα δαπάνη της επιχ/σης(και πρέπει να γίνεται

εγγραφή κάθε μήνα)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Να ξανασυμγωνήσω με τον CEL.

Αν τώρα έχει κινηθεί ο 54,09,09 (συνήθως η εκκαθάριση γίνεται σε μηνιαία βάση) μέσα στη χρήση εννοείται πως θα έχουν μειωθεί οι λογ/σμοί εσόδων (ομάδα 7) ισόποσα.

Οπότε με την πληρωμή απλά μηδενίζει ο 54,09,09.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση τώρα
  • Πλοηγούταν πρόσφατα   0 μέλη

    • Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένοι χρήστες που να βλέπουν αυτή τη σελίδα.
×
×
  • Δημιουργία νέου...