Προς το περιεχόμενο

Άρθρο υπ' αρ.248: Οι κατασχέσεις των Αγροτικών Επιδοτήσεων.

Οι κατασχέσεις των Αγροτικών Επιδοτήσεων.

          Το φαινόμενο των κατασχέσεων των αγροτικών επιδοτήσεων είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με την κατάντια και την ανηθικότητα της παραδομένης Πολιτικής στα γρανάζια των Αγορών.

          Διότι όταν ο ίδιος ο Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. (Οργανισμός Πληρωμών & Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμών & Εγγυήσεων) στην ιστοσελίδα του [1] αναφέρει ότι:

         Α) οι επιδοτήσεις σύμφωνα με το άρθρο 11 του Καν. (ΕΚ) 1290/05 πρέπει να καταβάλλονται στο ακέραιο προς τους δικαιούχους,

     Β)  με το άρθρο 982 παρ. 2 παρ. ε’ του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, προβλέπει ότι εξαιρούνται από την κατάσχεση κάθε είδους κοινοτικές ενισχύσεις ή επιδοτήσεις στα χέρια του ΟΠΕΚΕΠΕ ως τρίτου μέχρι την κατάθεσή τους στον τραπεζικό λογαριασμό των δικαιούχων ή με άλλον τρόπο καταβολή τους σε αυτούς,

     Γ) με το αρ. πρωτ. 313904/2-11-05 έγγραφο της Δ/νσης Νομοπαρασκευαστικού Έργου και Νομικών Υποθέσων / Τμήμα Νομικό που αναφέρει ότι με βάση το άρθρο 464 του Αστικού Κώδικα που ορίζει ότι «απαιτήσεις ακατάσχετες είναι ανεκχώρητες», οι κοινοτικές ενισχύσεις ή επιδοτήσεις είναι ακατάσχετες και δεν εκχωρούνται και η αναγγελία αυτών μέχρι την καταβολή τους στους δικαιούχους είναι ανίσχυρη και δεν υπάρχει υποχρέωση του Οργανισμού ως τρίτου για καταβολή των εν λόγω ενισχύσεων στους δανειστές,

              τότε τι άλλο χρειαζόμαστε ως επιχείρημα για να αντισταθούμε;

          Και τι κάνουν οι Διοικήσεις των Τραπεζών;

 

          Μα το πολύ απλό: Θεωρούν ότι όταν ξεκινούν οι επιδοτήσεις από την Ε.Ε. είναι επιδοτήσεις και για αυτό είναι ακατάσχετες, όταν φτάνουν στο Ελληνικό Κράτος είναι επιδοτήσεις άρα ξανά αυτές είναι ακατάσχετες. Όταν φτάνουν στον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι επιδοτήσεις και πάλι είναι ακατάσχετες, αλλά και όταν πιστώνονται στον τραπεζικό λογαριασμό του δικαιούχου ως επιδοτήσεις είναι ξανά ακατάσχετες.  Πιο σατανικό όμως μυαλό ορίζει ότι όταν μείνουν για λίγο χρόνο στην Τραπεζικό λογαριασμό του Δικαιούχου οι επιδοτήσεις αυτές μετατρέπονται σε … καταθέσεις και εξ αυτού του λόγου μπορούν να κατασχεθούν;

          Μα ποιο σατανικό μυαλό μπορεί να το σκέφτηκε αυτό το πράγμα;

          Και ευτυχώς που έχουμε τους βουλευτές, αυτούς του τριάντα τρεις που έκαναν επιστολή .. συμπαράστασης προς τους αγρότες !!

 

          Αυτούς που .. κατακεραύνωσαν το σύστημα της κατάσχεσης αυτής στέλνοντας μια κοινή ανακοίνωση  που ζητούσε στο τέλος της τα εξής απίστευτα:

          Προτού – λέει – να γίνει η κατάσχεση των αγροτικών επιδοτήσεων μέσω Τραπεζικού Λογαριασμού να υπάρχει συνεννόηση των δύο μερών… Φανταστείτε λοιπόν τα δύο μέρη να συνεννοούνται. Τον τραπεζίτη από εδώ και τον αγρότη από εκεί. Σκηνικό για να γελάτε για όση ώρα θέλετε με την προϋπόθεση να κλαίτε υποχρεωτικά, αμέσως μετά,  για ισόχρονο διάστημα…

           Το δεύτερο που ζήτησαν είναι να επαναφέρουν – λέει – το ακατάσχετο των 1.500 ευρώ από τα 1.250 που το πήγαν οι τελευταίοι … κυβερνοφωστήρες… Αντί δηλαδή να ψάξουν το θέμα σύμφωνα με το νομικό πλαίσιο που έχει αναρτήσει ο ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου όπως προαναφέραμε όλη η επιδότηση είναι ακατάσχετη, επικαλούνται τα ψίχουλα της νομοθεσίας του ακατάσχετου ορίου των 1.500 ευρώ από 1.250 ώστε  να βγάλουν δηλαδή 250 ευρώ κέρδος ανά επιδότηση στον αγρότη…

          Όσο κι ας σας φαίνεται όλα αυτά απίστευτα δυστυχώς τούτα τα δύο ζήτησαν στον επίλογο της επιστολή τους οι βουλευτές… Τριάντα τρεις το σύνολο…

          Η αλήθεια όμως ίσως να είναι πολύ πιο πικρή απ΄όσο αυτή εμφανίζεται. Όσοι πληρώνουν τα σπασμένα (εν προκειμένω οι αγρότες)  παγωμένοι παρατηρητές της κατηφόρας, κλαίνε την μοίρα τους σαν στο δρόμο συναντηθούν… Για να καταλαβαινόμαστε, όπως ακριβώς πράττουν και οι υπόλοιποι επαγγελματίες δηλαδή …

          Μοναδικό φως η συνεργασία. Η οριζόντια συνεργασία των πρωτοβαθμίων οργάνων, αυτών που είναι πλησιέστερα των πολιτών, μπορεί να βρει λύση.

          Οι αγρότες δεν πρέπει να μείνουν παγωμένοι.

          Οι αγρότες όμως δεν πρέπει να κινηθούν μόνοι τους. Πρέπει να ζητήσουν την απαραίτητη βοήθεια από νομικούς ή από ειδικούς ανάλογα με το θέμα που τους απασχολεί. Έτσι μόνον μπορούν να πάρουν αποφάσεις τέτοιες ώστε να προβάλουν δίκαια και αρκούντος τεκμηριωμένα αιτήματα. Διότι όταν λέμε δίκαια αιτήματα των αγροτών θα πρέπει αυτά να προβλέπουν και περιορισμένη προστασία των αγροτών που έχουν υψηλά εισοδήματα ή  υψηλές επιδοτήσεις.

          Διότι το δίκαιο και το ηθικό έχει ελπίδα μόνον όταν αυτό έχει το απαιτούμενο εύρος φίλοι μου….

 

Σταυρουλάκης   Αρτεμ.   Κωνσταντίνος

Οικονομολόγος Ανωτάτης Βιομηχανικής Σχολής Θεσ/κης 

E-mail : eurohania@yahoo.gr

Άρθρο υπ’ αρ. 248 / Κυριακή 21 Δεκεμβρίου 2015.

 



0 Σχόλια


Recommended Comments

Δεν υπάρχουν σχόλια προς εμφάνιση.

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση τώρα
×