ΣτΕ 423/2007 Εκπιτπώμενες δαπάνες. Για την μη έκπτωση, από τα ακαθάριστα έσοδα επιχειρήσεως, του χρηματικού ποσού που αντιστοιχεί σε άλλες, εκτός του μισθού ή ημερομισθίου, παροχές της (σε χρήμα ή σε είδος) προς το προσωπικό της για τον λόγο ότι δεν καταβλήθηκαν για τις παροχές αυτές οι προβλεπόμενες ασφαλιστικές εισφορές, πρέπει να πρόκειται περί παροχών που δόθηκαν ως προσαύξηση του μισθού ή ημερομισθίου.



Εφετείο - 5131/2011/30.9.2011 Απαγόρευση ανταγωνισμού σε μέλη της διοίκησης Α.Ε.



Αριθμ. 123827/23.12.2010 Αναπροσαρμογή του παραβόλου μήνυσης, του τέλους πολιτικής αγωγής και των δικαστικών εξόδων ποινικής διαδικασίας



Άρειος Πάγος 806/2011 Μη καταβολή αποδοχών και ποινικές συνέπεις εργοδότη - Διευθυντή. Επί νομικού προσώπου, φερόμενου ως εργοδότη, πρέπει να προσδιορίζεται και η μορφή του νομικού προσώπου, και, αν πρόκειται για εταιρία και η εταιρική αυτής μορφή, καθώς και τα πραγματικά περιστατικά από τα οποία προκύπτει η θέση και η ιδιότητα που είχε ο κατηγορούμενος στην εταιρία αυτή, κατά τον κρίσιμο χρόνο, ώστε να ανακύπτει η υποχρέωση του για καταβολή των αποδοχών. Δεν αρκεί, δηλαδή, ο χαρακτηρισμός του κατηγορουμένου ως εργοδότη ή ως νόμιμου εκπροσώπου της εταιρικής επιχείρησης.



Άρειος Πάγος αριθμός 1231/2010 Φοροδιαφυγή και ανακριβής δήλωση φόρου εισοδήματος. Προσδιορισμός φόρου, αποστολή φύλλων ελέγχου στον κατηγορούμενο και μη προσφυγή κατ' αυτών. Οριστικοποίηση χρέους. Ποινική δίωξη για κακούργημα και πλημμέλημα. Παραγραφή εγκλημάτων φοροδιαφυγής (πλημμελήματος και κακουργήματος) και χρόνος έναρξης παραγραφής.



Γνωμοδότηση Ν.Σ.Κ. 423/2011 Ερωτάται, αν πρέπει να επιβληθεί και δεύτερο πρόστιμο Κ.Β.Σ. στη περίπτωση που έχει καταλογιστεί παράβαση και έχει εκδοθεί αντίστοιχη πράξη επιβολής προστίμου για έκδοση πλαστού φορολογικού στοιχείου και στη συνέχεια, σε μεταγενέστερο χρόνο, προκύψει ότι το ίδιο στοιχείο ήταν ταυτόχρονα και εικονικό.



ΣτΕ 3732/2008 Η έκδοση προσωρινής πράξεως προσδιορισμού του φόρου προστιθέμενης αξίας επιτρέπεται με βάση τις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 40 του ν.1642/1986 (ν. 2859/2000), εφόσον η παράλειψη δηλώσεως της φορολογητέας αξίας ή η ανακρίβεια της δηλωθείσης αξίας ή ο εσφαλμένος υπολογισμός των ποσοστών ή εκπτώσεων προκύπτει από τα βιβλία ή τα στοιχεία του υποχρέου στο φόρο, αποκλείεται δε η επέκταση του φορολογικού ελέγχου σε στοιχεία εκτός των βιβλίων και στοιχείων του υποχρέου και η, ως εκ τούτου, προσθήκη φορολογητέας αξίας που δεν προκύπτει από τα βιβλία και στοιχεία αυτού (ΣτΕ 1538/2001, ΣτΕ 881/2002 κ.ά.).



Ν.Σ.Κ. Αριθμός Γνωμοδότησης: 435/2011 Το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων δεν μπορεί να αποδέχεται παρακαταθέσεις του ποσού του λογαριασμού της Δ.Ε.Η. χωρίς το προβλεπόμενο από τη διάταξη του άρθρου 53 του ν.4021/2011 έκτακτο ειδικό τέλος ηλεκτροδότησης δομημένων επιφανειών (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.).



Άρειος Πάγος - Εγκύκλιος 1/11 Δίνονται οδηγίες για εντατικοποίηση των προσπαθειών των Εισαγγελέων Πρωτοδικών και Εφετών για τη δίωξη της φοροδιαφυγής



ΕΑ 496/2011 (Ολ.). Αίτηση αναστολής κατ' εφαρμογή της διατάξεως του άρ. 20 παρ. 1 και 2 του Κ. Δ. Δικ., όπως τροποποιήθηκε με το άρ. 34 ν.3900/2010. Συνταγματική η διάταξη του άρ. 34 του ν. 3900/2010.



Γνωμοδότηση Ν.Σ.Κ. 300/2011 Κατά πόσον, οι αιτήσεις αλλοδαπών για χορήγηση άδειας διαμονής, οι οποίες κατατέθηκαν πριν από την δημοσίευση του ν. 3907/2011 (ΦΕΚ 7 Α/26-1-2011), με τον οποίο τροποποιήθηκαν οι σχετικές διατάξεις του ν. 3386/2005 και εκκρεμούν σήμερα ενώπιον της υπηρεσίας, θα πρέπει να εξετασθούν σύμφωνα με το δίκαιο που ίσχυε κατά τον χρόνο κατάθεσης των αιτήσεων ή σύμφωνα με τις νέες διατάξεις, ειδικότερα δε, δοθέντος ότι με τις νέες ρυθμίσεις το παράβολο που πρέπει να καταβληθεί κατά την κατάθεση της αιτήσεως αυξήθηκε από 150 σε 300 ευρώ, ερωτάται κατά πόσον θα πρέπει να ζητηθεί η καταβολή του επί πλέον ποσού και για τις αιτήσεις που κατατέθηκαν πριν την έναρξη ισχύος του νέου νόμου



Γνωμοδότηση Ν.Σ.Κ. 291/2011 Ερωτάται, αν είναι νόμιμη η επιβολή προστίμου Κ.Β.Σ., λόγω εκδόσεως ή λήψεως εικονικών ή πλαστών φορολογικών στοιχείων, σε βάρος των κληρονόμων αποβιώσαντα υποχρέου.



Άρειος πάγος 1116/2011 Εργατικό ατύχημα και πρόσθετη χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη (ή ψυχική οδύνη). Για να δικαιούται ο παθών σε εργατικό ατύχημα χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, αρκεί να συνετέλεσε στην επέλευση του ατυχήματος και πταίσμα του εργοδότη. Δανεισμός εργαζομένου και εργατικό ατύχημα. Η ερμηνεία του Εφετείου παραβιάζει τις διατάξεις δικαίου διότι, ενώ δέχθηκε ότι κατά τον χρόνο του ατυχήματος, στα πλαίσια σύμβασης δανεισμού μισθωτού, ο ενάγων απησχολείτο από τον εναγόμενο, ο οποίος, άρα, ήταν εργοδότης του κατά τον χρόνο εκείνο έχοντας την υποχρέωση τήρησης της αρχής της πρόνοιας, έκρινε ταυτόχρονα ότι ο εναγόμενος δεν νομιμοποιείται παθητικά, δεν υπέχει δηλ. ευθύνη ως προς τις εκ του ατυχήματος αυτού αξιώσεις του ενάγοντος, καθόσον, όπως προαναφέρθηκε, σημασία έχει η ιδιότητα του εργοδότη κατά τον χρόνο του ατυχήματος.



Γνωμοδότηση Ν.Σ.Κ. αρ. 270/2011 Εάν, με βάση τις διατάξεις των άρθρων 8 και 9 του Ν. 2238/1994 (Κώδικας Φορολογίας Εισοδήματος) που προβλέπουν την έκπτωση τόκων για απόκτηση «πρώτης κατοικίας», α) επιτρέπεται η έκπτωση από το εισόδημα ή το φόρο του φορολογουμένου των τόκων δύο ή περισσοτέρων στεγαστικών δανείων για απόκτηση δύο ή περισσοτέρων πρώτων κατοικιών ταυτόχρονα, εφόσον για το κάθε δάνειο πληρούνται οι προϋποθέσεις του νόμου για την έκπτωση των τόκων, ή όχι, οπότε εκπίπτουν οι τόκοι του δανείου για την κατοικία που αποκτήθηκε πρώτη χρονολογικά. Στην τελευταία ως άνω περίπτωση θα μπορούσε ο φορολογούμενος να επιλέξει τους τόκους ποίου δανείου θα εκπίπτει και β) σε περίπτωση λήψεως δανείου για ανέγερση ή αποπεράτωση πρώτης κατοικίας ποιος είναι ο κρίσιμος χρόνος για την εξέταση των προϋποθέσεων εκπτώσεως από τους τόκους



Α.Π. Αριθμός 9/2011 Επειδή, από τις διατάξεις των άρθρων 648, 652, 653, 656 και 361 ΑΚ προκύπτει, κατά τη γνώμη που επικράτησε στο δικαστήριο, ότι ο εργοδότης διαθέτοντας με βάση το διευθυντικό του δικαίωμα, την εξουσία να ρυθμίζει όλα τα θέματα που ανάγονται στην οργάνωση και λειτουργία της επιχειρήσεως του για την επίτευξη των σκοπών της δεν έχει καταρχήν, εκτός από αντίθετη συμφωνία, υποχρέωση να απασχολεί το μισθωτό και η μη αποδοχή εκ μέρους του των προσφερομένων υπηρεσιών αυτού δεν έχει κατά τις εν λόγω διατάξεις άλλες συνέπειες εκτός από εκείνες που επέρχονται από την υπερημερία του. Η καταρχήν όμως νόμιμη άρνηση του εργοδότη να αποδεχθεί την εργασία του μισθωτού καθίσταται παράνομη όταν υπερβαίνει προφανώς τα κριτήρια που θέτει το άρθρο 281 ΑΚ και αποβαίνει έτσι καταχρηστική, όπως όταν θίγει υλικά ή ηθικά συμφέρον τα του εργαζομένου ή επιφέρει χωρίς λόγο προσβολή της προσωπικότητας του κατά τα άρθρα 59, 914 και 932 ΑΚ, οπότε παρέχεται σ' αυτόν αξίωση για την άρση της προσβολής και την παράλειψη της στο μέλλον, καθώς και για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, περιστατικά, τα οποία πρέπει να κρίνονται σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση.



Γνωμοδότηση Άρειος Πάγος αριθ. 10/10.6.2011 Με τη μεταβατική διάταξη της παραγράφου 9, που προστέθηκε με το άρθρο 3 παρ 1α Ν.3943/11,του άρθρου 25 Ν.1882/90, ο νομοθέτης επιμηκύνει το χρόνο καθυστέρησης πληρωμής ληξιπροθέσμων χρεών προς το Δημόσιο των τεσσάρων μηνών, που απαιτείται για την ποινική υπόσταση του ιδιώνυμου εγκλήματος της καθυστέρησης πληρωμής χρεών προς το Δημόσιο, για τα χρέη που το ληξιπρόθεσμο τους είχε συντελεσθεί κατά την έναρξη ισχύος του Νόμου 3943/31-3-11, μέχρι τη συμπλήρωση τεσσάρων μηνών από την ισχύ του νόμου τούτου. Η επιμήκυνση αυτή είναι εύλογη, γιατί έτσι αποτρέπεται η σύγχυση που θα ανέκυπτε σ' αυτά, για το λόγο ότι ένα τμήμα του χρόνου των τεσσάρων μηνών θα είχε διανυθεί με το παλιότερο νομικό καθεστώς και ένα άλλο με το νεότερο νομικό καθεστώς



ΣτΕ 1656/2011 Δεν αποτελεί μετάθεση εμπράγματου δικαιώματος, και κατά συνέπεια δεν οφείλεται φόρος μεταβίβασης ακινήτων του Α.Ν. 1587/1950, η εισφορά ακινήτων περιουσιακών στοιχείων της Ε.Π.Ε η οποία μετατρέπεται σε Α.Ε. Με τη μετατροπή Ε.Π.Ε. σε Α.Ε., βάσει του άρθρου 67 του Ν. 2190/1920, δεν επέρχεται κατάλυση του νομικού προσώπου της πρώτης και ίδρυση νέου νομικού προσώπου, της Α.Ε., αλλά μεταβάλλεται απλώς ο νομικός τύπος της υφισταμένης εταιρείας σε Α.Ε.



Άρειος πάγος 926/2011 Ποινική ευθύνη μη καταβολής ασφαλιστικών εισφορών. Για την θεμελίωση του αξιοποίνου της μη καταβολής των οφειλομένων ασφαλιστικών και εργοδοτικών εισφορών απαιτείται το οφειλόμενο ποσό να υπερβαίνει, συνολικώς, το ποσό των 20.000 ευρώ. Αρχή της αναδρομικής εφαρμογής του ηπιοτέρου νόμου από τους περισσοτέρους που ίσχυσαν μέχρι την αμετάκλητη εκδίκαση της πράξεως.



ΣτΕ 824/2011 Έκδοση πλαστών και εικονικών στοιχείων ως προς την συναλλαγή. Ο κατηγορούμενος, αν και είχε θεωρήσει τα στοιχεία που κρίθηκαν εικονικά, που αφορούσαν σε πωλήσεις φωτογραφικού υλικού, ουδέποτε ασχολήθηκε επαγγελματικά με το εμπόριο του από φωτογραφικού υλικού. Εικονικές αποδείξεις εισπράξεως, δε συνιστούν φορολογικά στοιχεία, δε δημιουργείται κάποια ασάφεια ή επιβάρυνση της θέσεως του κατηγορουμένου από την έκδοση αυτών.



ΣτΕ 1278/2011 Σε περίπτωση που αποδίδεται εικονικότητα στα εκδοθέντα φορολογικά στοιχεία, υπό την έννοια ότι δεν έχει πραγματοποιηθεί η συναλλαγή για την οποία αυτά φέρονται ότι εκδόθηκαν, η φορολογική αρχή βαρύνεται, κατ' αρχήν, με την απόδειξη της εν λόγω εικονικότητας.



Άρειος Πάγος 680/2011 Ο εργοδότης δεν επιτρέπεται να απασχολήσει μέσα στην ίδια ημέρα εργάτες ή υπαλλήλους που εργάσθηκαν σε άλλο εργοστάσιο ή σε άλλο τόπο εργασίας καθ` όλο το νόμιμο χρόνο ημερήσιας εργασίας. Μπορεί μόνο να απασχολήσει εργάτες που εργάσθηκαν την ίδια ημέρα σε άλλους εργοδότες, επί ολιγότερες ώρες από αυτές που καθορίζει η σχετική νομοθεσία, αλλά μόνο για το χρόνο που απαιτείται προς συμπλήρωση του νόμιμου ανώτατου ορίου ημερήσιας εργασίας.



Άρειος Πάγος 681/2011 Αποχώρηση λόγω συνταξιοδότησης και ύψος αποζημίωσης. Από τις κείμενες διατάξεις, καθώς και τη διάταξη του άρθρου 361 ΑΚ, προκύπτει ότι, αν με την ατοµική σύµβαση εργασίας ή με μεταγενέστερη συµφωνία μεταξύ εργοδότη και μισθωτού συμφωνήθηκε η λύση της εργασιακής σχέσεως με ευνοϊκότερους όρους, ως προς τις προϋποθέσεις και το ύψος της αποζημιώσεως, από τους προβλεπόμενους στο άρθρο 8 του Ν. 3198/1955, τότε αυτοί κατισχύουν και δεν εφαρµόζεται η διάταξη του ως άνω άρθρου, ο δε μισθωτός δεν δικαιούται να αξιώσει αθροιστικώς, πέρα από τη συμφωνηθείσα, και την από το άρθρο αυτό προβλεπόμενη αποζημίωση, εκτός εάν έχει συμφωνηθεί το αντίθετο.



ΣτΕ 1130/2011 Φορολογία εισοδήματος δικηγόρων. Δεν είναι δυνατός ο επιμερισμός των δαπανών διατηρήσεως του δικηγορικού γραφείου μεταξύ του εισοδήματος από μισθωτές υπηρεσίες (από την πάγια αντιμισθία) και των ακαθαρίστων εσόδων από την άσκηση της ελεύθερης δικηγορίας,κατά συνέπεια, δεν είναι επιτρεπτή η άθροιση του καθαρού εισοδήματος από την πάγια αντιμισθία με τα ακαθάριστα έσοδα από την ελεύθερη δικηγορία και η αφαίρεση από το προκύπτον εισόδημα των συνολικών δαπανών. Ο ειδικός τρόπος υπολογισμού του καθαρού ποσού των αμοιβών του αναιρεσείοντος από την άσκηση της ελεύθερης δικηγορίας με την εφαρμογή του συντελεστή 50% επί των ακαθαρίστων εσόδων (αφού από τον λογιστικό προσδιορισμό προέκυπτε ζημία), βασίζεται στα δεδομένα της κοινής πείρας και είναι συνταγματικώς ανεκτός και νόμιμος. Δεν μπορεί να γίνει προσδιορισμός του συνολικού φορολογητέου εισοδήματος από την δικηγορία με την εφαρμογή του 50% επί του συνόλου.



ΣτΕ 1133/2011 Η φορολογική υποχρέωση γεννάται κατ` αρχήν κατά το χρόνο θανάτου του κληρονομουμένου. Κατ` εξαίρεση, όταν το δικαίωμα του κληρονόμου ή κληροδόχου κατέστη, συνεπεία αμφισβητήσεώς του επίδικον, για την αναβολή της φορολογίας λόγω επιδικίας του αντικειμένου της κτήσεως απαιτείται να μην έχει ο ζητών την αναβολή κληρονόμος ή κληροδόχος την νομή του αντικειμένου αυτού. Κατά συνέπεια εφόσον το αντικείμενο (στην συγκεκριμένη περίπτωση -έντοκα Γραμμάτια Δημοσίου-) ευρίσκοντο στην κατοχή της τράπεζας λόγω επιδικίας πρέπει να αναβληθεί η φορολογία της κληρονομιάς μέχρι την λήξη της επιδικίας.



Άρειος πάγος 659/2011 Ποινική ευθύνη Νόμιμου εκπροσώπου Α.Ε. για μη καταβολή χρεών προς το δημόσιο.



Άρειος Πάγος 535/2011 Σχετικά με την Αφανή Εταιρία. Φύση - Σκοπός - Συμμετοχή στα κέρδη - Δικαιώματα και υποχρεώσεις αφανών εταίρων.



ΣτΕ 1038/2011 Εξωλογιστικός προσδιορισμός των ακαθάριστων εσόδων λόγο μη επίδειξης κατά τον έλεγχο των φορολογικών βιβλίων και στοιχείων.



'Αρειος πάγος 521/2011 Εμπορική μίσθωση και αναπροσαρμογή μισθώματος.



ΣτΕ 884/2011 Για τη γέννηση προσωπικής και αλληλεγγύου ευθύνης των προσώπων που είναι διευθυντές, διαχειριστές, διευθύνοντες σύμβουλοι και εκκαθαριστές ημεδαπών ανωνύμων εταιρειών (α) για την πληρωμή φόρου εισοδήματος των εν λόγω εταιρειών, (β) για την πληρωμή παρακρατουμένων από τις εταιρείες αυτές φόρων (ήτοι παρακρατουμένων και αποδιδομένων φόρων εισοδήματος μισθωτών υπηρεσιών των εργαζομένων) και (γ) για την πληρωμή Φ.Π.Α., απαιτείται τα ανωτέρω φυσικά πρόσωπα να έχουν τις προαναφερθείσες ιδιότητες κατά τον χρόνο, μεταξύ άλλων, της διαλύσεως του νομικού προσώπου της εταιρείας, δηλαδή η ανωτέρω προσωπική και αλληλέγγυος ευθύνη γεννάται, εφόσον επέρχεται κατά νόμο διάλυση του νομικού προσώπου της εταιρείας.



ΣτΕ 838/2011 - 16.3.2011 Πότε θεωρείτε ότι αποκτά νόμιμη εκγατάσταση στην Ελλάδα, Αυστριακή εταιρία που μετέχει σε όμιλο επιχειρήσεων που δραστηριοποιείται στην Ελλάδα.



Άρειος Πάγος 384/2011 Νόμιμη και μη καταχρηστική η καταγγελία σύμβασης εργασίας υπαλλήλου μετά τη συμπλήρωση των προϋποθέσεων πλήρους συνταξιοδοτήσεώς του, και η καταβολή μειωμένης αποζημίωσης σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 8 του νόμου 3198/1955



ΣτΕ 719/2011 Χρόνος επίδοσης επιβολής προστίμου. Υπολογισμός προθεσμίας 20 ημερών για την άσκηση προσφυγής κατά του προστίμου. Περί του εγκύρου ή μη επιδόσεως δια θυροκολλήσεως διοικητικής πράξεως σχετικής με την άσκηση της επαγγελματικής δραστηριότητας προσώπου, όπως η πράξη επιβολής προστίμου του ΚΒΣ, σε περίπτωση αναζητήσεως και μη ανευρέσεως αυτού ή οποιουδήποτε συνοίκου του στην κατοικία του πρώτου, χωρίς προηγουμένως να έχει αναζητηθεί το εν λόγω πρόσωπο στη διεύθυνση της επαγγελματικής του εγκαταστάσεως.



Γνωμοδότηση Ν.Σ.Κ. 16/2011 Ερωτάται αν οι ατομικές διοικητικές πράξεις παροχής αδείας συστάσεως ανωνύμου εταιρείας, εγκρίσεως καταστατικού ή τροποποιήσεως αυτού και εγκρίσεως μετατροπής, συγχωνεύσεως ή διασπάσεώς της οι οποίες δεν προβλέπονται ως δημοσιευτέες από διάταξη νόμου, εμπίπτουν στις αναρτητέες πράξεις, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 4 περ. 22 του Ν. 3861/2010. Περαιτέρω, ερωτάται εάν αναρτώνται υποχρεωτικά σύμφωνα με τον προπαρατεθέντα κανόνα δικαίου και οι ανακοινώσεις που αφορούν την καταχώρηση των ανωτέρω πράξεων στο Μητρώο Ανωνύμων Εταιρειών σύμφωνα με τα άρθρα 7α και 7β του Κ.Ν. 2190/1920, οι οποίες δημοσιεύονται στο τεύχος ΑΕ και ΕΠΕ. Τέλος, σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, ερωτάται αν η καταχώρηση των προμνημονευθεισών ατομικών διοικητικών πράξεων στο Μητρώο Ανωνύμων Εταιρειών, πρέπει να προηγείται της αποστολής των σχετικών ανακοινώσεων στο Εθνικό Τυπογραφείο.



Άρειος Πάγος 495/2010 Εκείνος που εκδίδει ακάλυπτη επιταγή, ζημιώνοντας έτσι παράνομα και υπαίτια άλλον, υποχρεούται να τον αποζημιώσει. Δικαιούχος της αποζημιώσεως είναι όχι μόνον ο κομιστής της επιταγής κατά το χρόνο της εμφανίσεώς της (τελευταίος κομιστής), αλλά και κάθε υπογραφέας που πλήρωσε την επιταγή, ως εξ αναγωγής υπόχρεος, και έγινε κομιστής, αφού αυτός υφίσταται τελικά τη ζημία από τη μη πληρωμή της επιταγής, η δε ζημία αυτού είναι απότοκος της παράνομης συμπεριφοράς του εκδότη και τελεί σε πρόσφορη αιτιώδη συνάφεια με αυτήν.



ΣτΕ 2712/2011 Αύξηση κεφαλαίου - δικαιώματα μειοψηφίας. Μέτοχοι ανώνυμης εταιρείας που εκπροσωπούν ποσοστό εταιρικού κεφαλαίου κατώτερο του 1/20 ή των 2/100 του κεφαλαίου νομιμοποιούνται να ασκήσουν αίτηση ακυρώσεως κατά της πράξεως με την οποία εγκρίνεται τροποποίηση του καταστατικού ανώνυμης εταιρείας μόνον εφόσον επικαλεσθούν και αποδείξουν στη συγκεκριμένη περίπτωση ειδικό έννομο συμφέρον. Μόνη η αύξηση του εταιρικού κεφαλαίου που γίνεται με την τροποποίηση του καταστατικού δεν επιφέρει αλλοίωση της δυναμικής θέσεως του μετόχου στην εταιρεία και, επομένως, δεν προξενεί βλάβη στα έννομα συμφέροντά του εκτός αν ο μέτοχος επικαλείται συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά ικανά να θεμελιώσουν τέτοια ζημιά.



ΣτΕ 591/2011 Η λήψη του κάθε εικονικού τιμολογίου αποτελεί αυτοτελή παράβαση για την οποία επιβάλλεται ιδιαίτερο πρόστιμο (άρθρου 33 παρ. 4) για το οποίο η φορολογική αρχή έχει εξουσία επιμετρήσεως, η δε καταχώρηση του ίδιου τιμολογίου στα βιβλία του λήπτη αποτελεί αυτοτελή παράβαση διαφορετική από την προηγούμενη, για την οποία επιβάλλεται ιδιαίτερο πρόστιμο (άρθρου 32 παρ. 1) για το οποίο επίσης η φορολογική αρχή έχει εξουσία επιμετρήσεως. Επομένως, πράξη της φορολογικής αρχής με την οποία επιβάλλεται ενιαίο πρόστιμο για λήψη και καταχώρηση εικονικού τιμολογίου είναι νομικώς πλημμελής, κατά την εκτεθείσα σε προηγούμενη σκέψη (ανωτέρω σκ. 5) έννοια του άρθρου 79 του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, την οποία το δικαστήριο τής ουσίας, δικάζοντας επί τής προσφυγής, οφείλει να εξετάσει αυτεπαγγέλτως και να ακυρώσει την πράξη αυτή χωρίς να δύναται να τη μεταρρυθμίσει με επιβολή του κατά την κρίση του επιβλητέου προστίμου για κάθε παράβαση.



ΣτΕ 584/2011 Επί εικονικών φορολογικών στοιχείων τα οποία φέρονται ότι εκδόθηκαν από εικονική εταιρία, κοινοπραξία, κοινωνία ή άλλη οποιασδήποτε μορφής επιχείρηση ή από οποιοδήποτε φυσικό, νομικό ή άλλης μορφής πρόσωπο, εφόσον τα πρόσωπα αυτά αποδεικνύουν ότι είναι παντελώς αμέτοχα με τη συγκεκριμένη συναλλαγή, οι αναλογούντες φόροι, τέλη και εισφορές και γενικά οι κάθε είδους φορολογικές επιβαρύνσεις και διοικητικές κυρώσεις επιβάλλονται, καθώς και η ποινική δίωξη ασκείται αποκλειστικά κατά του πραγματικού υπόχρεου που υποκρύπτεται και όχι κατά του φερόμενου εκδότη.



Γνωμοδότηση Ν.Σ.Κ. 431/2010 Ερωτάται: α- εάν το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ οφείλει να χορηγήσει τα προβλεπόμενα από τη νομοθεσία του επιδόματα μητρότητας σε μητέρα ασφαλισμένη σε αυτό, η οποία γέννησε κατά τη διάρκεια της 23ης εβδομάδας της δίδυμης κύησής της, με πρόωρο τοκετό, δύο τέκνα, εκ των οποίων το ένα απεβίωσε λίγες μέρες μετά τη γέννησή του, ενώ το άλλο επέζησε, βρισκόμενο σε θερμοκοιτίδα, ή ορθώς το Ίδρυμα αρνείται να καταβάλει τα εν λόγω επιδόματα σε όλες εκείνες τις περιπτώσεις, όπως η προκείμενη, που δεν έχει συμπληρωθεί η 28η εβδομάδα της κύησης, είτε δηλ. το τέκνο γεννήθηκε νεκρό είτε πέθανε λίγες ώρες μετά τον τοκετό, είτε τελικά αυτό επιβίωσε μετά τη γέννησή του.



Άρειος Πάγος 192/2011 Για τη θεμελίωση του δικαιώματος αδείας του μισθωτού δεν απαιτείται η υποβολή σχετικής αιτήσεως (έγγραφης ή προφορικής). Όμως, για τη θεμελίωση της αξιώσεώς του προς λήψη της 100% προσαυξήσεως, που έχει το χαρακτήρα ποινής, απαιτείται υπαιτιότητα του εργοδότη, έστω και σε βαθμό ελαφράς αμέλειας, η οποία υπάρχει όταν ο μισθωτός ζήτησε την άδεια και ο εργοδότης δεν τη χορήγησε. Επίσης, αν ο μισθωτός απασχολείται τακτικώς το Σάββατο ή την Κυριακή, δηλαδή και την έκτη ημέρα της εβδομάδος, διότι με την απασχόληση αυτή, η οποία είναι άκυρη, δεν μεταβάλλεται το σύστημα από πενθήμερη, όπως έχει θεσμοθετηθεί, σε εξαήμερη εργασία, έστω και αν τούτο έχει συμφωνηθεί μεταξύ εργοδότη και εργαζομένου, διότι η συμφωνία αυτή, ως αντικείμενη σε κανόνες δημοσίας τάξεως, είναι άκυρη.



Γνωμοδότηση Ν.Σ.Κ. 17/2011 Ερωτάται: α) Αν είναι δυνατός ο συμψηφισμός του συνόλου ή μέρους του ποσού της επιστροφής, σε εκτέλεση δικαστικής απόφασης, προστίμου του Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων (Κ.Β.Σ.) προς πτωχεύσασα εταιρεία, με απαιτήσεις του Ελληνικού Δημοσίου κατά της ίδιας εταιρείας, όπως αυτές αναλύονται στο σχετικό πίνακα χρεών. β) Σε αρνητική περίπτωση, αν η επιστροφή αυτή, αποτέλεσμα διαγραφής του προστίμου Κ.Β.Σ., σε εκτέλεση δικαστικής απόφασης, κατα τη διαρκεια της πτώχευσης, η εξόφληση του οποίου, όμως, έγινε, κυρίως, με εκπλειστηριάσματα, προϊόντα αναγκαστικών πλειστηριασμών, που πραγματοποιήθηκαν πριν από την κήρυξη της εταιρίας σε κατάσταση πτώχευσης, ενώ και οι σχετικοί πίνακες κατάταξης συντάχθηκαν, επίσης, πριν από την κήρυξη της εταιρίας σε κατάσταση πτώχευσης, πρέπει να γίνει προς τη σύνδικο της πτώχευσης αυτής ή προς τους συμβολαιογράφους των αναγκαστικών πλειστηριασμών, προκειμένου να συντάξουν συμπληρωματικούς πίνακες κατάταξης και να ικανοποιήσουν τους αναγγελθέντες σ' αυτούς δανειστές