Μετάβαση στο περιεχόμενο

Φωτογραφία

AΛΛΑΞΕ ΚΑΤΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ;ΤΕΚΜΗΡΙΑ 6200 - ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 5500 ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟ ΜΗΔΕΝ

- - - - -

  • Please log in to reply
11 απαντήσεις σε αυτό το θέμα

#1
PIRATIS

PIRATIS

    *

  • Silver members
  • 909 Δημοσιεύσεις:
ΥΠΕΒΑΛΛΑ ΔΗΛΩΣΗ ΜΕ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 5500 ΚΑΙ ΒΑΣΕΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΕΒΓΑΙΝΕ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 6200.Ο ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.
ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΟΣΩΝ ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙ ΣΤΟ ΦΟΡΟΥΜ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 620 ΕΥΡΩ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΦΟΡΟ ΤΟ 10% ΤΩΝ ΕΛΛΕΙΠΟΥΣΩΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΔΗΛΑΔΗ 62 ΕΥΡΩ.ΤΟ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΒΓΗΚΕ ΟΜΩΣ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΓΠΣ.
ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΩ ΒΕΒΑΙΑ ΟΤΙ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΕΚΑΣ 2875, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΠΡΟΣΜΕΤΡΑΤΑΙ ΣΤΟ ΔΗΛΩΘΕΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑ.
ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΤΟ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΗ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ;ΒΑΣΕΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟΥ ΕΛΗΦΘΗ ΥΠΟ ΟΨΗ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΟΠΩΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΑ.ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ;
ΥΓ.ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΑΓΑΜΟ ΜΕ 3000 ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΔΑΠΑΝΗ + 3200 ΑΠΟ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ =6200.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

#2
THEODORAP

THEODORAP

    *

  • simple Members
  • 123 Δημοσιεύσεις:

ΥΠΕΒΑΛΛΑ ΔΗΛΩΣΗ ΜΕ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 5500 ΚΑΙ ΒΑΣΕΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΕΒΓΑΙΝΕ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 6200.Ο ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.
ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΟΣΩΝ ΕΧΟΥΜΕ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙ ΣΤΟ ΦΟΡΟΥΜ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 620 ΕΥΡΩ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΦΟΡΟ ΤΟ 10% ΤΩΝ ΕΛΛΕΙΠΟΥΣΩΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΔΗΛΑΔΗ 62 ΕΥΡΩ.ΤΟ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΒΓΗΚΕ ΟΜΩΣ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΓΠΣ.
ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΩ ΒΕΒΑΙΑ ΟΤΙ ΕΙΧΕ ΚΑΙ ΕΚΑΣ 2875, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΠΡΟΣΜΕΤΡΑΤΑΙ ΣΤΟ ΔΗΛΩΘΕΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑ.
ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΤΟ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΗ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ;ΒΑΣΕΙ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟΥ ΕΛΗΦΘΗ ΥΠΟ ΟΨΗ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΟΠΩΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΑ.ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ;
ΥΓ.ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΑΓΑΜΟ ΜΕ 3000 ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΔΑΠΑΝΗ + 3200 ΑΠΟ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ =6200.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ



#3
THEODORAP

THEODORAP

    *

  • simple Members
  • 123 Δημοσιεύσεις:
ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΙ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ ΕΚΑΣ.ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΒΓΗΚΕ ΠΛΗΡΩΤΕΟ

#4
dhatzi

dhatzi

    dhatzi

  • Silver members
  • 671 Δημοσιεύσεις:
  • Gender:Male
  • Location:Aθήνα
Βγαίνει μηδενικό αφού λόγω του ΕΚΑΣ δεν υπάρχει διαφορά τεκμηρίων. Αν δεν υπήρχε το ΕΚΑΣ θα είχες το αποτέλεσμα που αναφέρεις!


Τα λίγα λόγια ...ζάχαρη και τα καθόλου ...μέλι!
dhatzi

#5
Επισκέπτης-Μπάμπης Κ.-

Επισκέπτης-Μπάμπης Κ.-
  • Επισκέπτες
Συμφωνώ με τον προηγούμενο συνάδερφο.
Το φορολογητέο εισόδημά του είναι 5500,00 (<6000,00) αλλά 5500,00 + 2875,00 απαλλασσόμενο = 8375,00 δηλαδή κάτω απο τα τεκμήρια των 6200,00

Φιλικά
Μπάμπης Κ.

#6
Επισκέπτης-Μπάμπης Κ.-

Επισκέπτης-Μπάμπης Κ.-
  • Επισκέπτες
Ζητάω συγνώμη, ήθελα να πω πάνω απο τα τεκμήρια (γλώσσα λανθάνουσα)

Φιλικά
Μπάμπης Κ.

#7
PIRATIS

PIRATIS

    *

  • Silver members
  • 909 Δημοσιεύσεις:

Συμφωνώ με τον προηγούμενο συνάδερφο.
Το φορολογητέο εισόδημά του είναι 5500,00 (<6000,00) αλλά 5500,00 + 2875,00 απαλλασσόμενο = 8375,00 δηλαδή κάτω απο τα τεκμήρια των 6200,00

Φιλικά
Μπάμπης Κ.

ΩΡΑΙΑ ΞΕΠΕΡΝΑΩ ΤΑ 6200 ΚΑΙ ΦΤΑΝΩ 8375.ΑΡΑΗ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΑΦΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΛΛΑΣΟΜΕΝΟ ΤΟ ΕΚΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΗΓΩ 8375-2875= 5500 ΠΑΛΙ.ΑΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΚΑΛΑ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΣΚΕΨΗΣ.
ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΠΡΟΣΤΙΘΕΤΑΙ ΤΟ ΕΚΑΣ ΝΑ ΔΩ ΑΝ ΞΕΠΕΡΝΑΩ ΤΙΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΚΑΙ ΕΝ ΤΕΛΕΙ ΑΦΑΙΡΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΔΩ ΑΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.

#8
Επισκέπτης-επισκέπτης-

Επισκέπτης-επισκέπτης-
  • Επισκέπτες
Επειδή επικρατεί όντως χάος παρακαλώ όποιος συνάδελφος γνωρίζει, ας διευκρινήσει τα κατωτέρω...
1) τα 5000 εγγάμου επιβαρύνουν τον σύζυγο ή επιμερίζονται στους δύο συζύγους ;
απάντηση εφορίας : επιμερίζονται..διάφορα προγράμματα έχουν και τις δύο εκδοχές.
2) εάν οι αντεικιμενικές δαπάνες είναι παραπάνω από το δηλωθέν φορολογούμενο αλλά υπάρχει και το ΕΚΑΣ
τότε το ΕΚΑΣ αφαιρείται ;
απάντηση εφορίας μετά από ερώτηση του ελεγκτη σε ανώτερο: ΟΧΙ...θα πρέπει να προσκομίσει αποδείξεις βάσει των αντικειμενικών δαπανών

Εδώ απ΄οτι βλέπω τα λέτε αλλιώς...τελικά τι ισχύει ;

#9
Επισκέπτης-Επισκεπτης-

Επισκέπτης-Επισκεπτης-
  • Επισκέπτες
6.200,00 - 2.875,00 = 3.325,00 < 5.500,00

πινακας 7 ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΜΕΙΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΤΗΣΙΑ ΔΑΠΑΝΗ

#10
Επισκέπτης-Επισκεπτης-

Επισκέπτης-Επισκεπτης-
  • Επισκέπτες
6.200,00 - 2.875,00 = 3.325,00 < 5.500,00

πινακας 7 ΠΟΣΑ ΠΟΥ ΜΕΙΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΤΗΣΙΑ ΔΑΠΑΝΗ


Επανερχομαι,

Η αποψή μου είναι αυτή άλλες απόψεις ?

#11
stefanos_her

stefanos_her

    *

  • Silver members
  • 6.678 Δημοσιεύσεις:
  • Gender:Male
  • Location:Ηράκλειο Κρήτης
Η απάντηση έχει δωθεί παραπάνω.... Γιατί το μπερδεύετε δεν έχω καταλάβει....

Τα τεκμήρια καλύπτονται είτε από φορολογητέο είτε από μη φορολογητέο εισόδημα.....

Οι αποδείξεις υπολογίζονται βάσει του δηλούμενου & φορολογούμενου εισοδήματος.
Δημοκρατία είναι 4 λύκοι και 1 πρόβατο να ψηφίζουν για φαγητό!
Παρακαλείσθε όπως ... τηρείτε τας αποστάσεις μεταξύ σας ...διότι δημιουργούνται κηλίδες...!!!
Έτσι απλά,
"οι πολίτες πληρώνουν φόρους και περιμένουν ως αντάλλαγμα δημόσια αγαθά και υπηρεσίες. Από την στιγμή που το επίπεδο των παρεχόμενων αγαθών/υπηρεσιών δεν αντιστοιχεί στους φόρους που καταβάλλουν, έχουν κάθε ηθικό δικαίωμα (για να μην πω υποχρέωση) να προσπαθήσουν να σπάσουν το 'συμβόλαιο' και να φοροδιαφύγουν."
The Monkey Principle: You pay nuts, you hire monkeys....

#12
Επισκέπτης-επισκεπτης-

Επισκέπτης-επισκεπτης-
  • Επισκέπτες
Οταν όμως το δηλούμενο είναι μικρότερο των ετησίως αντικειμενικών δαπανών τότε χρειαζόμαστε αποδείξεις για τις δεύτερες...
Σε συνταξιούχο το ΕΚΑΣ εμπλέκεται κάπου σχετικά με το ποσό των αποδείξεων ;
Το δηλούμενο φορολογητέο είναι στους πίνακες 1 και 2 του Ε1...η ετήσια αντικειμενική δαπάνη είναι στον πίνακα 5.1
Το ΕΚΑΣ στον πίνακα 6

Οι αποδείξεις είναι αναλόγως του μεγαλύτερου ποσου του 1,2 ή 5.1

Το ΕΚΑΣ που μπλέκεται ;

Μήπως το gsis δεν έβγαλε φόρο επεδή υπήρχε και η κατά 30% μείωση λόγω της ηλικίας του συνταξιούχου στις αντικειμενικές δαπάνες;
Επίσης οι 5000 διαβίωσης βαρύνουν μόνον τον σύζυγο ;

Υπάρχει διχογνωμία...κάποια εγκυρη διευκρίνηση να βγάλουμε μια άκρη ;




0 χρήστες διαβάζουν αυτό το θέμα

0 μέλη, 0 επισκέπτες, 0 ανώνυμοι χρήστες