ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΣ ΕΞΟΔΟΥ ΑΝΑΝΕΩΣΗΣ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ

[ΤΡΥΦΩΝΑΣ]

ΚΥΡΙΟΙ - ΚΥΡΙΕΣ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ

ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΝΑ ΣΑΣ ΔΩΣΩ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΨΑΓΜΕΝΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΝΑΠΤΥΣΣΕΤΕ ΣΤΟ FORUM

ΣΤΟ ΖΟΥΜΙ ΤΩΡΑ

ΤΟ ΕΤΗΣΙΟ ΕΞΟΔΟ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΕΙ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Γ ' ΒΙΒΛΙΑ) ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΜΑΣ ,

ΘΑ ΚΑΤΑΧΩΡΙΘΕΙ ΣΤΟΝ ΛΟΓ/ΣΜΟ 16.17.00.**** ¨ΛΟΓΙΣΜΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Η/Υ¨ (ΚΑΙ ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΠΟΣΒΕΣΕΙΣ ΚΤΛ)

Ή '

ΟΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΠΑΜΕ ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ ΣΤΗΝ ΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ 62.07.04.**** " ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΕΠΙΠΛΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ" ?

ΣΗΜ. Η ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΤΡΕΧΟΝ ΕΤΟΣ(2006) ΑΞΙΑΣ 1500 ΕΥΡΩ.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ

ΤΡΥΦΩΝΑΣ

[jgps]

ΚΥΡΙΟΙ - ΚΥΡΙΕΣ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΣΑΣ

ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΝΑ ΣΑΣ ΔΩΣΩ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΨΑΓΜΕΝΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΝΑΠΤΥΣΣΕΤΕ ΣΤΟ FORUM

ΣΤΟ ΖΟΥΜΙ ΤΩΡΑ

ΤΟ ΕΤΗΣΙΟ ΕΞΟΔΟ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΕΙ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ (Γ ' ΒΙΒΛΙΑ) ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΚΑΙ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΜΑΣ ,

ΘΑ ΚΑΤΑΧΩΡΙΘΕΙ ΣΤΟΝ ΛΟΓ/ΣΜΟ 16.17.00.**** ¨ΛΟΓΙΣΜΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Η/Υ¨ (ΚΑΙ ΕΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΠΟΣΒΕΣΕΙΣ ΚΤΛ)

Ή '

ΟΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΠΑΜΕ ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ ΣΤΗΝ ΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ 62.07.04.**** " ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΕΠΙΠΛΩΝ ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ" ?

ΣΗΜ. Η ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΤΡΕΧΟΝ ΕΤΟΣ(2006) ΑΞΙΑΣ 1500 ΕΥΡΩ.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ

ΤΡΥΦΩΝΑΣ##

ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΚΛΠ ΠΑΕΙ ΣΤΟΝ 61.00.... ΑΜΟΙΒΕΣ ΜΗΧΑΝΟΓΡΑΦΙΚΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ.

[Lucky_Luke]

Έχει ξαναγίνει αυτή η κουβέντα και έχουμε ψιλοδιχαστεί.

Η δική μου γνώμη είναι

α) η ανανέωση είναι βελτίωση άρα πάγιο.

β) επισκευή είναι άμα χαλάσει άρα 62-07

γ) αμοιβές μηχανογραφικής επεξεργασίας είναι τελείως αναχρονιστικό πλέον. Τώρα πια δεν πληρώνουμε κανέναν για να επεξεργαστεί μηχανογραφικά τα δεδομένα μας. Το κάνουμε μόνοι μας, με τα προγράμματά μας.

Κάνε μια αναζήτηση, θα βρεις υλικό.

[SOULIS]

Εγώ πάλι ήμουν της άποψης ότι αποτελεί συντήρηση .....

πάντως δεν κατάφερα με την αναζήτηση να βρώ το θέμα ....και είχε πάρει μεγάλη έκταση.

[jgps]

Έχει ξαναγίνει αυτή η κουβέντα και έχουμε ψιλοδιχαστεί.

Η δική μου γνώμη είναι

α) η ανανέωση είναι βελτίωση άρα πάγιο.

β) επισκευή είναι άμα χαλάσει άρα 62-07

γ) αμοιβές μηχανογραφικής επεξεργασίας είναι τελείως αναχρονιστικό πλέον. Τώρα πια δεν πληρώνουμε κανέναν για να επεξεργαστεί μηχανογραφικά τα δεδομένα μας. Το κάνουμε μόνοι μας, με τα προγράμματά μας.

Κάνε μια αναζήτηση, θα βρεις υλικό.

[/quote

ΕΓΩ ΛΕΩ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΛΟΓ ΣΧΕΔΙΟ Κ ΣΥΝΑΔΕΛΦΕ.....

[Lucky_Luke]

Λοιπόν, ξεκινάω με παραδείγματα:

Α) Αγοράζουμε το Norton Antivirus 2005.

Στο συμβόλαιο αναφέρεται ότι θα μας προστατεύει από όλους τους ιούς που θα βγουν το 2005.

Το 2006 λήγει το συμβόλαιο και το ανανεώνουμε.

Δεν τίθεται θέμα επισκευής ή συντήρησης (62-07) διότι, και χωρίς την ανανέωση, το πρόγραμμα εξακολουθεί να κάνει αυτό για το οποίο αγοράστηκε. Δηλαδή και το 2006 συνεχίζει να μας προστατεύει από όλους τους ιούς που βγήκαν το 2005.

Με την ανανέωση τίθεται όμως θέμα βελτίωσης (16) διότι τώρα κάνει και κάτι καινούριο. Μας προστατεύει και από τους ιούς του 2006.

Β) Αγοράζουμε το εμπορικό-λογιστικό πακέτο Eurofasma.

Το πρόγραμμα έχει συγκεκριμένες δυνατότητες, οι οποίες αναφέρονται στο εγχειρίδιο χρήσης, και είναι σύμφωνο με τους φορολογικούς νόμους που ισχύουν τη στιγμή της αγοράς του.

α) Το επόμενο έτος ανανεώνουμε το συμβόλαιο για τις ετήσιες release. Πρόκειται περί βελτίωσης, διότι και χωρίς αυτές το πρόγραμμά μας θα συνέχιζε να κάνει αυτά που έκανε τη στιγμή που αγοράστηκε. Οι release όμως μας προσφέρουν νέες χρηστικές δυνατότητες (βελτίωση) , και επικαιροποίηση σύμφωνα με τους ισχύοντες πλέον φορολογικούς νόμους. (βελτίωση) . Για αυτό και θα προσαυξήσει την αξία του παγίου.

β) Γίνεται μια πτώση τάσης και χτυπάνε τα αρχεία. Όσες ανακατασκευές και να κάνουμε το πρόβλημα δε διορθώνεται. Στέλνουμε ένα backup στους μηχανογράφους οι οποίοι μπαίνουν μέσα στον κώδικα του προγράμματος και τα επισκευάζουν. Αυτό είναι επισκευή. Επίσης επειδή είμαστε τελείως γκαγκά, έχουμε πει στον τεχνικό να ρχεται κάθε δυο μήνες να ρίχνει μια ματιά, αν όλα παν καλά. Αυτό είναι συντήρηση.

γ) Με τη νέα χρήση αποφασίζουμε να αλλάξουμε την κωδικοποίηση στην αποθήκη. Επειδή βαριόμαστε να καταχωρούμε στο πρόγραμμα, φτιάχνουμε μια λίστα στο εξελ, με τα πεδία που θέλουμε για κάθε είδος, και μετά φωνάζουμε τον τεχνικό, τη μετατρέπει σε ascii και τη φοράει στο πρόγραμμα. Αυτό είναι αμοιβή μηχανογραφικής επεξεργασίας.

Αυτά τα ολίγα. Παρακαλώ να μη σβηστούν πάλι, διότι δε θα αντέξω να τα ξαναγράψω τρίτη φορά!

[gus]

http://www.taxheaven.gr/acforum/index.php?showtopic=16206

Αυτό μπορεσα να βρώ μόνο.

[xaroula]

Σιγουρα δεν θα το εβαζα στα παγια αν εννουμε την ετησια συνδρομη υποστηριξης(τουλαχιστον εγω αυτο καταλαβα) και οχι τιποτε αλλο

Απο την ομαδα 6 το 61 θεωρω οτι ειναι πιο λογικο

[pallisp]

Λοιπόν, ξεκινάω με παραδείγματα:

Β) Αγοράζουμε το εμπορικό-λογιστικό πακέτο Eurofasma.

Το πρόγραμμα έχει συγκεκριμένες δυνατότητες, οι οποίες αναφέρονται στο εγχειρίδιο χρήσης, και είναι σύμφωνο με τους φορολογικούς νόμους που ισχύουν τη στιγμή της αγοράς του.

α) Το επόμενο έτος ανανεώνουμε το συμβόλαιο για τις ετήσιες release. Πρόκειται περί βελτίωσης, διότι και χωρίς αυτές το πρόγραμμά μας θα συνέχιζε να κάνει αυτά που έκανε τη στιγμή που αγοράστηκε. Οι release όμως μας προσφέρουν νέες χρηστικές δυνατότητες (βελτίωση) , και επικαιροποίηση σύμφωνα με τους ισχύοντες πλέον φορολογικούς νόμους. (βελτίωση) . Για αυτό και θα προσαυξήσει την αξία του παγίου.

β) Γίνεται μια πτώση τάσης και χτυπάνε τα αρχεία. Όσες ανακατασκευές και να κάνουμε το πρόβλημα δε διορθώνεται. Στέλνουμε ένα backup στους μηχανογράφους οι οποίοι μπαίνουν μέσα στον κώδικα του προγράμματος και τα επισκευάζουν. Αυτό είναι επισκευή. Επίσης επειδή είμαστε τελείως γκαγκά, έχουμε πει στον τεχνικό να ρχεται κάθε δυο μήνες να ρίχνει μια ματιά, αν όλα παν καλά. Αυτό είναι συντήρηση.

γ) Με τη νέα χρήση αποφασίζουμε να αλλάξουμε την κωδικοποίηση στην αποθήκη. Επειδή βαριόμαστε να καταχωρούμε στο πρόγραμμα, φτιάχνουμε μια λίστα στο εξελ, με τα πεδία που θέλουμε για κάθε είδος, και μετά φωνάζουμε τον τεχνικό, τη μετατρέπει σε ascii και τη φοράει στο πρόγραμμα. Αυτό είναι αμοιβή μηχανογραφικής επεξεργασίας.

Αυτά τα ολίγα. Παρακαλώ να μη σβηστούν πάλι, διότι δε θα αντέξω να τα ξαναγράψω τρίτη φορά!

Δημήτρη έχω τις εξής αντιρρήσεις :

Το συμβόλαιο συντήρησης δεν επικαιρωποιεί από μόνο του το πρόγραμμα παρά μόνο δίνει τη δυνατότητα της δωρεάν λήψης νέων εκδόσεων του προγράμματος εάν αυτές πραγματοποιηθούν από την εταιρεία του λογισμικού .

Υπάρχει περίπτωση να έχουμε πληρώσει το συμβόλαιο στην κάθε singular και αυτή να μη κυκλοφορήσει καμία νέα version εντός του έτους .

Εγώ θα το χαρακτήριζα σαν συνδρομή προς την εταιρεία λογισμικού και θα το πέρναγα στα έξοδα στον ανάλογο λογαριασμό

[compexpert]

Β) Αγοράζουμε το εμπορικό-λογιστικό πακέτο Eurofasma.

Το πρόγραμμα έχει συγκεκριμένες δυνατότητες, οι οποίες αναφέρονται στο εγχειρίδιο χρήσης, και είναι σύμφωνο με τους φορολογικούς νόμους που ισχύουν τη στιγμή της αγοράς του.

α) Το επόμενο έτος ανανεώνουμε το συμβόλαιο για τις ετήσιες release. Πρόκειται περί βελτίωσης, διότι και χωρίς αυτές το πρόγραμμά μας θα συνέχιζε να κάνει αυτά που έκανε τη στιγμή που αγοράστηκε. Οι release όμως μας προσφέρουν νέες χρηστικές δυνατότητες (βελτίωση) , και επικαιροποίηση σύμφωνα με τους ισχύοντες πλέον φορολογικούς νόμους. (βελτίωση) . Για αυτό και θα προσαυξήσει την αξία του παγίου.

Δημήτρη πολύ σωστά και εμπεριστατωμένα κάλυψες το θέμα. Όμως πολλές εταιρίες το συμβόλαιο το ονομάζουν "Συντήρησης" ή "Υποστήριξης". Τί σημαίνει αυτό: Εκτός απο τις εκδόσεις που δεν είναι απαραίτητο οτι βελτιώνουν το πρόγραμμα, (μπορεί να το κάνουν και χειρότερο και μην γράψεις καμιά κακία εδώ ), αλλά διορθώνουν κάποια bugs, δίνουν στον πελάτη δωρεάν υποστήριξη. Αυτή η υποστήριξη λοιπόν μπορεί να είναι απο απλή τηλεφωνική επίλυση αποριών χρήσης μέχρι κι ότι αντίστοιχα ένας τεχνικός hardware κάνει με το κατσαβίδι. Μπορεί πχ να σταλεί ένα backup για έλεγχο και service, μπορεί ο dealer απο το γραφείο του να μπει στο πρόγραμμα κλπ κλπ. Αρα release κατα τη Singular μπορεί να σημαίνει μόνο βελτίωση και να στέλνει τους πελάτες σε τηλ. γραμμή 90... για υποστήριξη. Δεν σημαίνει το ίδιο και για τις άλλες.

Αυτό τελικά σημαίνει και βελτίωση και υποστήριξη.

Αρα γιατί βελτίωση (μόνο) παγίου; Και εν πάσει περιπτώσει τί σε χαλάει να το βάλεις στις δαπάνες;

Θέλεις να ανεβάσεις την αξία των παγίων; Και δεν είναι πλασματική αυτή η αύξηση, μιας και σε περίπτωση πώλησης της επιχείρησης τα προγράμματα δεν μεταβιβάζονται, άρα η πραγματική αξία των παγίων είναι μικρότερη;

[SOULIS]

Μετά την προηγούμενη συζήτηση υπέβαλλα στο ΣΛΟΤ το παρακάτω ερώτημα....

αν λάβω απάντηση θα την μάθετε ..

Πάντως το προηγούμενο θέμα έχει εξαφανιστεί και αυτό με προβλημματίζει.

Έχοντας σαν βάση τα παρακάτω:

-2.2.110 Λογαριασμός 16 «Ασώματες ακινητοποιήσεις και έξοδα πολυετούς αποσβέσεως»

19. Στο λογαριασμό 16.17 «έξοδα αναδιοργανώσεως» παρακολουθούνται τα έξοδα μελετών οικονομικής, εμπορικής, τεχνικής και διοικητικής αναδιοργανώσεως ριζικού χαρακτήρα, με τα οποία επιδιώκεται η κάλυψη νέων αναγκών που προκύπτουν από το μεγάλωμα της οικονομικής μονάδας σαν αποτέλεσμα σημαντικών επεκτάσεων του παραγωγικού της δυναμικού ή αλλαγών στην οργανωτική της δομή ή ριζικών μεταβολών στην εμπορική της δραστηριότητα.

24. Σε περίπτωση ολοκληρώσεως της αποσβέσεως της αξίας κτήσεως εξόδων πολυετούς αποσβέσεως, μεταφέρονται από τους αντίστοιχους υπολογαριασμούς του 16.99 στους οικείους λογαριασμούς του 16 οι αποσβέσεις και έτσι οι λογαριασμοί αυτοί εξισώνονται.

-Νο 142.Γνωμ.1948/1993

Λογαριασμός του Γ.Λ.Σ. στον οποίο καταχωρούνται τα λογισμικά προγράμματα Η/Υ

Νο 142. Γνωμ. 1948/1993

Η αξία αγοράς των λογισμικών προγραμμάτων Η/Υ, η οποία αποσβένεται με ετήσιο

συντελεστή 25% (άρθρο 3 παρ. 3 Π.Δ.88/1973 όπως συμπληρώθηκε με το άρθρο 5 παρ.

4 του Ν.1947/1991), καταχωρείται στο λογαριασμό του Γενικού Λογιστικού Σχεδίου

16.17 "Έξοδα αναδιοργανώσεως" (και στον τριτοβάθμιό του 16.17.00 "λογισμικά

προγράμματα Η/Υ").

Θα ήθελα να θέσω τα εξής ερωτήματα:

-Σε ποιους λογαριασμούς θα καταχωρήσουμε την αγορά λογισμικού μικρής αξίας και περιορισμένης χρονικής διάρκειας.

Π.χ. Norton Antivirus 2006 που η άδεια χρήσης θα λήξει σε ένα χρόνο και προφανώς θα προχωρήσουμε σε αγορά του Norton Antivirus 2007.

Επίσης στην αγορά κυκλοφορούν πια πολλά βιβλία ή εργαλεία σε ηλεκτρονική μορφή,

Π.χ. Ηλεκτρονικό λεξικό ή ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια.

Αυτά έχουν το χαρακτήρα λογισμικού(παγίου) ή αποτελούν έξοδο της χρήσης?

-Σε ποιους λογαριασμούς θα καταχωρήσουμε το ετήσιο συμβόλαιο υποστήριξης του λογισμικού που μας δίνει το δικαίωμα με την καταβολή ενός ετήσιου εφάπαξ ποσού να λαμβάνουμε τις νέες version του προγράμματος.

Δηλαδή το ετήσιο release ενός προγράμματος αποτελεί βελτίωση του παγίου και προσαυξάνει την αξία του ή συντήρηση και αποτελεί έξοδο της χρήσης?

-Τέλος τα λογισμικά προγράμματα που έχουν καταχωρηθεί στον 16.17, με την πλήρη απόσβεσή τους εξισώνονται και σταματά η παρακολούθηση τους ή συνεχίζουν να εμφανίζονται με υπόλοιπο μονάδας?

Τα παραπάνω ερωτήματα, στην πράξη αντιμετωπίζονται σύμφωνα με την κρίση και την εμπειρία των συναδέλφων λογιστών με διάφορους τρόπους, οι οποίοι διαφέρουν μεταξύ τους, και κατά την γνώμη μου δεν έχουν αντιμετωπιστεί επαρκώς από την υπάρχουσα βιβλιογραφία .

Με Τιμή

[compexpert]

Μετά την προηγούμενη συζήτηση υπέβαλλα στο ΣΛΟΤ το παρακάτω ερώτημα....

αν λάβω απάντηση θα την μάθετε ..

Πάντως το προηγούμενο θέμα έχει εξαφανιστεί και αυτό με προβλημματίζει.

Καλή η κίνησή σου Θανάση.

Δώστε όμως περισσότερη σημασία στο οτι δεν πρόκειται μόνο για τις νέες versions , αλλά και για υποστήριξη (υποτυπώδης ή ουσιαστική, πάντως περιλαμβάνεται στους όρους πολλών εταιριών)

[LandS]

Η διάκριση μεταξύ προσθήκης-βελτίωσης και συντήρησης, μπορεί να γίνει πολύ λεπτή ακόμα και για πάγια-πάγια.

π.χ. Άσπρισμα-βάψιμο-αλλαγή ταπετσαρίας ή αλλαγή μοκέτας. (περίπτωση μικρής πραγματικής σημασίας)

π.χ. Αλλαγή πλατώ της πρέσσας, πηνίου ηλεκτροκινητήρα, αντιστάσεων φούρνου, ράουλων ιμάντα μεταφοράς κλπ.

Στις τελευταίες περιπτώσεις αν γίνεται με αγορά μάλλον πάνε πάγια. Αν τα πάρεις από το stock ανταλλακτικών είναι κατ' αρχήν συντήρηση. Κατ' αρχήν, γιατί ο χειρισμός αυτός μπορεί να προκαλέσει αδικαιολόγητη διακύμανση του κόστους παραγωγής.

[jgps]

Η διάκριση μεταξύ προσθήκης-βελτίωσης και συντήρησης, μπορεί να γίνει πολύ λεπτή ακόμα και για πάγια-πάγια.

π.χ. Άσπρισμα-βάψιμο-αλλαγή ταπετσαρίας ή αλλαγή μοκέτας. (περίπτωση μικρής πραγματικής σημασίας)

π.χ. Αλλαγή πλατώ της πρέσσας, πηνίου ηλεκτροκινητήρα, αντιστάσεων φούρνου, ράουλων ιμάντα μεταφοράς κλπ.

Στις τελευταίες περιπτώσεις αν γίνεται με αγορά μάλλον πάνε πάγια. Αν τα πάρεις από το stock ανταλλακτικών είναι κατ' αρχήν συντήρηση. Κατ' αρχήν, γιατί ο χειρισμός αυτός μπορεί να προκαλέσει αδικαιολόγητη διακύμανση του κόστους παραγωγής.

ΑΠΟΡΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΕΣΗ ΚΑΠΟΙΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΠΟΥ ΤΗΝ ΜΙΑ ΤΟ ΒΑΖΟΥΝ ΣΤΟ 16 ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΤΟ 62.7.ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΕ.ΕΙΝΑΙ ΕΝΣΩΜΑΤΟ Η ΑΥΛΟ. ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΙ ¨ΟΙ ¨ΧΑΖΟΙ¨" ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΤΟΝ 62.07.ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟΣΟ ΑΝΑΧΡΟΝΙΣΤΕΣ.ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ.\

ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΛΑ ΞΑΚΙΝΑΜΕ.ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΕΙΝΑΙ..

[SOULIS]

ΑΠΟΡΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΕΣΗ ΚΑΠΟΙΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΠΟΥ ΤΗΝ ΜΙΑ ΤΟ ΒΑΖΟΥΝ ΣΤΟ 16 ΚΑΙ ΜΙΑ ΣΤΟ 62.7.ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΕ.ΕΙΝΑΙ ΕΝΣΩΜΑΤΟ Η ΑΥΛΟ. ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΙ ¨ΟΙ ¨ΧΑΖΟΙ¨" ΕΦΤΙΑΞΑΝ ΤΟΝ 62.07.ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟΣΟ ΑΝΑΧΡΟΝΙΣΤΕΣ.ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ.\

ΑΠΟ ΤΑ ΑΠΛΑ ΞΑΚΙΝΑΜΕ.ΚΑΙ ΑΠΛΑ ΕΙΝΑΙ..

και πιο πριν.....

ΕΓΩ ΛΕΩ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΛΟΓ ΣΧΕΔΙΟ Κ ΣΥΝΑΔΕΛΦΕ.....

Παλικάρι μου θα στείλω τον Σταυρουλάκη να σου τραβήξει το αυτί......

Μπορείς να διαφωνείς με όποιον θες ....

αλλά μάθε να το εκφράζεις σωστά.

Αν ήταν "γραμμένη" στο Λογιστικό σχέδιο ή σε απόφαση του ΕΣΥΛ/ΣΛΟΤ ή σε οποιοδήποτε βιβλίο "έγκυρου" συγγραφέα η σωστή αντιμετώπιση της περίπτωσης, δεν θα ανοίγαμε κουβέντα.

απόψεις εκφράζουμε όλοι μας .....μπορείς και εσύ να μας πεις την δική σου, όμορφα..

πως λέμε "μήλα καλά......μήλα ωραία..."

[Lucky_Luke]

Μετά την προηγούμενη συζήτηση υπέβαλλα στο ΣΛΟΤ το παρακάτω ερώτημα....

αν λάβω απάντηση θα την μάθετε ..

Πάντως το προηγούμενο θέμα έχει εξαφανιστεί και αυτό με προβλημματίζει.

Σούλη στο quote είναι η ερώτηση που υπέβαλες;

Αν ναι, η γνωμάτευση 142/1948/1993 του Ε.ΣΥ.Λ. έχει παύσει να ισχύει με την Γνωμάτευση ΣΛΟΤ 310/16-05-05

[SOULIS]

Δημήτρη ενδιαφέρον.......

ΒΑΣΗ ΓΙΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Δεν νοείται διαφορετική αντιμετώπιση μεταξύ του λογισμικού (software) και του εξοπλισμού (hardware) μέσω του οποίου λειτουργεί ένα μηχανογραφικό πακέτο. Σημειώνεται ότι το Διεθνές Λογιστικό Πρότυπο 38 "’υλα Περιουσιακά Στοιχεία" ορίζει ότι το λογισμικό είναι αυλό στοιχείο του ενεργητικού, εφόσον μπορεί να λειτουργήσει ανεξάρτητα και ενσώματο πάγιο στοιχείο αν είναι αναπόσπαστο τμήμα του κόστους ενός τέτοιου στοιχείου

Εσείς τι συμπέρασμα βγάζετε?

Αν εξαιρέσουμε το λειτουργικό που είναι αναπόσπαστο τμήμα του Η/Υ και άρα εμπεριέχεται στο κόστος του Η/Υ (14.03) .......

Τα υπόλοιπα που θα τα βάλουμε? 16.17 πάπαλα.....

Επεξεργασμένο 4 Ιουνίου 2006 από SOULIS