Προς το περιεχόμενο
  • 0

Εκχώρηση Εμπορικής Σύμβασης - έχει χαρτόσημο?


dinfo

Ερώτηση

Δύο εταιρίες, Α και Β, έχουν συνάψει εμπορική σύμβαση αγοράς των προϊόντων της Α από την Β με συγκεκριμενους ορους (πχ τροπο πληρωμης, εκπτωσεις, κλπ). Μαλιστα η Β εγγυάται στην Α ενα ελαχιστο ύψος κερδών! 

 

Η Α (προμηθευτης των προϊόντων) προτιθεται να εκχωρησει την συμβαση αυτη σε μια αλλη εταιρια Γ. Η Β αποδέχεται αυτη την εκχώρηση. Οι 3 εταιριες θα υπογραψουν 3μερές συμφωνητικό στο οποιο θα γινεται αμοιβαια αποδοχη αυτης της εκχωρησης. Δηλ πλεον η Β θα αγοραζει τα προϊόντα απο την Γ, στην οποια θα εγγυαται πλεον το ελαχιστο υψος κερδων, κλπ, δηλ η Β θα συναλλασεται με την Γμε τον ιδιο τροπο που συναλλασονταν με την Α.

 

Ως ανταλλαγμα για την εκχωρηση, η Α θα παιρνει αμοιβη απο την Γ, ιση με καποιο ποσοστο επι των πωλησεων της Γ προς την Β.

 

Ερωτηση-1: Η εκχωρηση της συμβασης απο την Α στην Γ επιβαρύνεται με χαρτόσημο? Και αν ναι, επί ποίου ποσού? Αν οχι, γιατι όχι?

 

Ερώτηση-2: Προβλέπεται καποια άλλη φορολογια (πχ ΦΠΑ) στην πραξη της εκχωρησης?  

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

5 απαντήσεις σε αυτή την ερώτηση

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • 0

Νομιζω πως συμφωνα με το Αρθ 13 παρ 1α

του ΚΤΧ εχει χαρτοσημο 2,4 ή 3,6% κατα περιπτωση . Τώρα για να ειμαι ειλικρινής επειδη φαντάζομαι πως μιλάμε για μεγάλα ποσά θα υπάρξει θέμα.....δεν ειναι καθολου μικρο το ποσό . Αφου λοιπόν τις συμβασεις θα τις ειδανε φτιαξανε δικηγοροι ενημερωσε τους κ ζητα διευκρινησεις.....

Δες κ ΠΟΛ 1063/1990 ....Σορρυ δεν την βρηκα Ταξχεβεν αλλα εδω http://www.forin.gr/articles/article/1046/pol-1063-1990

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Είναι προφανές ότι η αμοιβή της Α που θα παιρνει απο την Γ θα επιβαρυνθει με ΦΠΑ. Ομως το ερωτημα περι χαρτοσημου δεν αναφεροταν σε αυτη την αμοιβη. Το ερωτημα που γενναται ειναι αν η εκχωρηση αυτή καθ' αυτή επιβαρυνεται με χαρτοσημο!

 

Αν ναι, γιατι? και επι ποίου ποσού? Μου είναι αδυνατον να "ποσοτικοποιήσω" την αξία μιας εμπορικής σύμβασης!

Αν όχι, γιατί όχι?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Στο βιβλίο του Π.Ρεππα "Φορολογία Χαρτοσήμου" υπάρχει ανάλυση για την εκχωρηση απαιτησεως (σελ.292-308).

Το θεμα εχει αρκετες νομικες λεπτομερειες.

 

Αντιγραφω αυτο που θεωρω ως σημαντικο:

"Τονιζεται οτι το ως ανω αναλογικο τελος χαρτοσημου 3% ή 2% οφειλεται στην περιπτωση που η συμβαση της εκχωρησης εμφανιζεται, ως συμβαση αναιτιωδης.

Αν, όμως, η συμβαση της εκχωρησης εμφανιζεται, ως συμβαση αιτιωδης, και τουτο συμβαινει στην περιπτωση, που η εκχωρηση της απαιτησης

γινεται, για ορισμενη αιτια (π.χ. λόγω δωρεας, γονικης παροχης, πωλησης κλπ), τότε η συμβαση της εκχωρησης θα αντιμετωπισθει, από πλευράς

έμμεσης φορολογίας, βασει της σχεσης, στην οποία αφορά η αιτια( π.χ. δωρεα, πωήσησ κλπ)."

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση τώρα
  • Πλοηγούταν πρόσφατα   0 μέλη

    • Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένοι χρήστες που να βλέπουν αυτή τη σελίδα.
×
×
  • Δημιουργία νέου...