ΣΔΟΕ ΕΠΕΒΑΛΕ ΠΡΟΣΤΙΜΟ 65000 ΕΥΡΩ. ΧΑΘΗΚΕ Η ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΥ! ΤΩΡΑ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ;

[LILY]

ΚΑΛΗΜΕΡΑ! Η ΣΔΟΕ ΕΠΕΒΑΛΕ ΠΡΟΣΤΙΜΟ 65000 ΕΥΡΩ ! ΧΑΘΗΚΕ Η ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ 60 ΗΜΕΡΩΝ ΓΙΑ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟ..... ΤΩΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ; ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΕΦΟΡΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΣΕΙ ΤΟ ΠΟΣΟ .... ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΟ ΑΥΤΟ;

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ!

[ethos]

τι αφορα το προστιμο?

[LILY]

τι αφορα το προστιμο?

Μη εκδοση παραστατικου πωλησης!

[Στέλιος]

Μη εκδοση παραστατικου πωλησης!

Τι αξία αφορά το παραστατικό πώλησης ?

[ronikoz]

65000 euro για μή έκδοση παραστατικού πώλησης; Δεν σας πέσαν τα μαλλιά όλους μαζί;;; Στον Προιστάμενο των ελεγκτών κατ'ευθείαν. Αν μπορείς να κάνεις κάτι, ίσως εκεί να μπορέσεις...<br>

[επισκέπτη TZABELAS KITSOS]

65.000 ειναι πολλα

δεν μας λεει ολη την ιστορια

[ΧΑΛΚΙΔΕΟΣ]

Τι μεγάλο πρόστιμο ρε παλικάρια και τι ιστορία να πει ο άνθρωπος

Νόμος 2523 άρθρο 5 παράγραφος 10

...............................................................

α) Όταν η παράβαση αναφέρεται σε μη έκδοση ή σε ανακριβή έκδοση των στοιχείων, που ορίζονται από τον Κ.Β.Σ. και έχει ως αποτέλεσμα την απόκρυψη της συναλλαγής ή μέρους αυτής η δε αποκρυβείσα αξία είναι μεγαλύτερη των χιλίων διακοσίων (1.200) ευρώ, επιβάλλεται πρόστιμο για κάθε παράβαση ίσο με την αξία της συναλλαγής ή του μέρους αυτής που αποκρύφτηκε. Θεωρείται απόκρυψη της συναλλαγής και επιβάλλεται πρόστιμο ίσο με τη συνολική της αξία και η περίπτωση διακίνησης αγαθών χωρίς το συνοδευτικό φορολογικό στοιχείο, που προβλέπεται από τον Κ.8.Σ. ....................................

[FAFOUTIS]

Τι μεγάλο πρόστιμο ρε παλικάρια και τι ιστορία να πει ο άνθρωπος

Νόμος 2523 άρθρο 5 παράγραφος 10

...............................................................

α) Όταν η παράβαση αναφέρεται σε μη έκδοση ή σε ανακριβή έκδοση των στοιχείων, που ορίζονται από τον Κ.Β.Σ. και έχει ως αποτέλεσμα την απόκρυψη της συναλλαγής ή μέρους αυτής η δε αποκρυβείσα αξία είναι μεγαλύτερη των χιλίων διακοσίων (1.200) ευρώ, επιβάλλεται πρόστιμο για κάθε παράβαση ίσο με την αξία της συναλλαγής ή του μέρους αυτής που αποκρύφτηκε. Θεωρείται απόκρυψη της συναλλαγής και επιβάλλεται πρόστιμο ίσο με τη συνολική της αξία και η περίπτωση διακίνησης αγαθών χωρίς το συνοδευτικό φορολογικό στοιχείο, που προβλέπεται από τον Κ.8.Σ. ....................................

Γιάννη υποννοείς ότι η εταιρεία δεν έκοψε παραστατικό αξίας 65.000,00 ευρώ ??

Επίσης υποννοείς ότι μιά τέτοιου μεγέθους εταιρεία,θα μπορούσε να μείνει αδρανής και να

χάσει την προθεσμία συμβιβασμού για κάτι τόσο σοβαρό??

Μήπως υποννοείς κάτι άλλο??

[ΧΑΛΚΙΔΕΟΣ]

Βαγγέλη

δεν ξέρω τίποτα για να υποννοήσω κάτι

η LILY έγραψε για πρόστιμο 65.000 και για μη έκδοση παραστατικού πώλησης.

Η μοναδική σκέψη έιναι για ισόποσο της συναλλαγής

Απάντησα στους συναδέλφους που ζητούσαν την ιστορία και βλέπαν τα 65 χιλιάρικα πολλά .

Όσο για την ανευθυνότητα (τι άλλο μπορεί να είναι?) που αντιμετωπίστηκε το πρόστιμο , τι να πω !!!!

[a12345]

YΠOIK 1004892/17/B0013/ΠOΛ. 1009/12.1.1996 κοινοποίηση της αριθ. 8/1996 γνωμοδότησης N.Σ.K.

Σας κοινοποιούμε την αριθ. 8/1996 γνωμοδότηση του Δ` τμήματος του Νομικού Συμβουλίου του κράτους η οποία έγινε δεκτή από τον Υφυπουργό Oικονομικών και παρακαλούμε για την εφαρμογή της.

Με τη γνωμοδότηση αυτή έγινε δεκτό ότι στην έννοια της φράσεως οποιαδήποτε κύρωση της διατάξεως της παραγράφου 4 του άρθρου 12 του ν. 2343/1995 περιλαμβάνονται, του νόμου μη διακρίνοντος, τόσον οι υπό των ουσιαστικών φορολογικών διατάξεων προβλεπόμενες όσο και οι υπό ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας αναγνωριζόμενες ως κυρώσεις, προσαυξήσεις του άρθρου 6 του ν.δ. 356/74. H άποψη αυτή ενισχύεται από την αναφορά της διατάξεως στην περαίωση και υποθέσεων που αφορούν οριστικοποιημένα, λόγω του εκπροθέσμου της προσφυγής, και ταμειακώς βεβαιωμένα χρέη προς το Δημόσιο.

Αριθμός Γνωμοδοτήσεως 8/1996 ----------------------------

TO NOMIKO ΣYMBOYΛIO TOY KPATOYΣ ------------------------------- Τμήμα Δ`

Συνεδρίαση 4-1-1996

Περίληψη Ερωτήματος: Εάν στην έννοια της φράσεως οποιαδήποτε κύρωση της διατάξεως της παραγράφου 4 του άρθρου 12 του ν. 2343/1995 (A` 211) περιλαμβάνονται και οι προσαυξήσεις εκπρόθεσμης που προβλέπονται στη διάταξη του άρθρου 6 του N.Δ. 356/74 (KEΔE). ----------------------------------------------------------------------

Επί του ανωτέρω ερωτήματος το Τμήμα εγνωμοδότησε ως ακολούθως:

1. Στο παραπάνω έγγραφο του Υπουργείου Oικονομικών εκτίθενται τα εξής:

"Με τις διατάξεις του άρθρου 12 του N. 2343/95 (ΦEK 211/11.10.95 τ.A`) θεσπίστηκε η περαίωση εκκρεμών υποθέσεων φορολογίας κεφαλαίου. Ειδικότερα αντιμετωπίζονται υποθέσεις φόρου μεταβίβασης ακινήτου με επαχθή αιτία, κληρονομιών, γονικών παροχών, δωρεών και φόρου αυτομάτου υπερτιμήματος που αφορούν ακίνητα που βρίσκονται σε περιοχές εκτός του συστήματος του αντικειμενικού προσδιορισμού της φορολογητέας αξίας τους.

Παρά το γεγονός ότι οι διατάξεις αυτές είναι σαφείς (επισυνάπτουμε φωτοτυπίες όλων των παραπάνω διατάξεων), προέκυψε θέμα σοβαρότατο με την εφαρμογή της παραγράφου 4 του εν λόγω άρθρου.

H παράγραφος αυτή ορίζει τα εξής: Oι υπόχρεοι που θα υπαχθούν στη ρύθμιση του άρθρου αυτού απαλλάσσονται από την καταβολή οποιουδήποτε πρόσθετου φόρου, προστίμου ή άλλης οποιασδήποτε κύρωσης.

Επειδή ανέκυψαν ερωτηματικά, αν και κατά πόσο στην έννοια ή άλλης οποιασδήποτε κύρωσης περιλαμβάνονται και οι προσαυξήσεις εκπροθέσμου καταβολής που προβλέπονται από τις ειδικές διατάξεις του άρθρου 6 του N.Δ. 356/74 (KEΔE) παρακαλούμε να έχουμε τις απόψεις σας επί του προκειμένου το συντομώτερο δυνατόν γιατί εκκρεμούν επείγουσες σχετικές περιπτώσεις σε αρκετές Δ.O.Y. προς περαίωση.

Για να καταστεί σαφέστερο το ερώτημά μας σας αναφέρουμε την ακόλουθη περίπτωση.

Σε βάρος του A` φορολογουμένου βεβαιώθηκε μαζί με τις φορολογικές προσαυξήσεις Φ.M.A. 100.000.000 δρχ. το μήνα Φεβρουάριο του 94. O εν λόγω φορολογούμενος είχε προσφύγει στα διοικητικά δικαστήρια κατά των σχετικών φύλλων ελέγχου με εκπρόθεσμη προσφυγή του, χωρίς να έχει συζητηθεί ακόμη και ως εκ τούτου με ανέκλητη δήλωσή του στον Προϊστάμενο της αρμόδιας Δ.O.Y. δήλωσε ότι δέχεται να περαιωθεί η υπόθεσή του, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 12 του Νόμου 2343/1995.Στη συνέχεια ο Προϊστάμενος της αρμόδιας Δ.O.Y. κατ` εφαρμογή των παραπάνω διατάξεων προέβει σε μείωση της φορολογητέας αξίας κατά ποσοστό 25% αυτής και σε νέα εκκαθάριση του φόρου με αποτέλεσμα να προκύψει φόρος ποσού 40 εκατ. δρχ. Για την τακτοποίηση της υπόθεσης προέβει στη σύνταξη Ατομικού Φύλλου λκπτωσης (AΦEK) από την εκκαθάριση του οποίου προέκυψε η διαγραφή του ποσού (φόρου) και του συνόλου των φορολογικών προσαυξήσεων των 70 εκατ. δρχ. εκ του αρχικώς βεβαιωθέντος ποσού των 100 εκατ. δρχ. και παρέμεινε για καταβολή ο παραπάνω προκύψας φόρος ποσού 40 εκατ. δρχ..

κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται το N.Σ.K., εάν το ποσό των 40 εκατ. δραχμών του ως άνω παραδείγματος θα καταβληθεί ως έχει ή θα επιβαρυνθεί με τις αναλογούσες κατά KEΔE προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής σύμφωνα με τα στοιχεία της βεβαίωσής του, λαμβανομένου υπόψη στη περίπτωση αυτή ότι δεν δημιουργήθηκε νέος τίτλος είσπραξης αλλά έγινε έκπτωση του αρχικώς βεβαιωθέντος ποσού".

2. Επειδή στο άρθρο 12, ενότητα A, παράγραφος 1 έως και 4 του νόμου 2343/1995 ορίζονται τα εξής:

"A) Περαίωση εκκρεμών υποθέσεων φορολογίας κεφαλαίου.

1) Yποθέσεις φόρου μεταβίβασης ακινήτων με επαχθή αιτία, κληρονομιών, δωρεών - γονικών παροχών και φόρου αυτομάτου υπερτιμήματος που αφορούν ακίνητα που βρίσκονται σε περιοχές που δεν ισχύει το σύστημα του αντικειμενικού προσδιορισμού της φορολογητέας αξίας τους και οι οποίες, μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος, εκκρεμούν ενώπιον των Δημόσιων Oικονομικών Υπηρεσιών, περαιώνονται οριστικά με οίκοθεν ενέργεια του Προϊσταμένου της αρμόδιας Δ.O.Y. ως εξής:

α) Yποθέσεις δωρεών - γονικών παροχών για τις οποίες η οικεία δήλωση έχει υποβληθεί μετά τις 14.5.1991 και μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος και υποθέσεις μεταβίβασης ακινήτων με επαχθή αιτία και φόρου αυτομάτου υπερτιμήματος, για τις οποίες η οικεία δήλωση έχει υποβληθεί μέχρι και τη δημοσίευση του παρόντος, περαιώνονται με βάση την προεκτίμηση που προσδιόρισε ο προϊστάμενος της Δ.O.Y. στην αρχική δήλωση, μειωμένη κατά ποσοστό είκοσι τοις εκατό (20%). Σε περίπτωση που έχει κοινοποιηθεί φύλλο ελέγχου ή πράξη μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος, η υπόθεση περαιώνεται με βάση τηςν αξία του φύλλου ελέγχου ή της πράξης, που προσδιόρισε ο προϊστάμενος της Δ.O.Y., μειωμένη κατά είκοσι πέντε τοις εκατό (25%). Το ίδιο ισχύει και για φύλλα ελέγχου ή πράξεις που έχουν καταχωρηθεί στο οικείο βιβλίο μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος.

β)............................................................

2) Yποθέσεις που αφορούν τις ανωτέρω φορολογίες, των οποίων τα ακίνητα βρίσκονται σε περιοχές που δεν ισχύει το σύστημα του αντικειμενικού προσδιορισμού της φορολογητέας αξίας τους και οι οποίες, κατά την έναρξη ισχύος του νόμου, εκκρεμούν ενώπιον διοικητικών πρωτοδικείων σε πρώτο βαθμό, λόγω άσκησης εμπρόθεσμης ή εκπρόθεσμης προσφυγής, εφόσον αυτές δεν έχουν συζητηθεί στην ουσία τους κατά το χρόνο έναρξης ισχύος του νόμου, έστω και αν έχουν εκδοθεί γι` αυτές προδικαστικές αποφάσεις, περαιώνονται με βάση την αξία του φύλλου ελέγχου ή της πράξης, την οποία προσδιόρισε ο προϊστάμενος της αρμόδιας Δ.O.Y., μειωμένη κατά ποσοστό είκοσι πέντε τοις εκατό (25%).

Για τις υποθέσεις αυτές ο υπόχρεος εντός τριών (3) μηνών από την έναρξη ισχύος του νόμου υποβάλλει στον προϊστάμενο της αρμόδιας Δ.O.Y. ανέκκλητη δήλωση, με την οποία δηλώνει την ανεπιφύλακτη αποδοχή των διατάξεων του άρθρου αυτού και την παραίτησή του από την προσφυγή.

3) H αξία που προκύπτει μετά τις μειώσεις που ορίζονται από τις προηγούμενες παραγράφους δεν μπορεί να είναι μικρότερη από αυτή που δηλωθηκε.

4) Oι υπόχρεοι που θα υπαχθούν στη ρύθμιση του άρθρου αυτού απαλλάσσονται από την καταβολή οποιουδήποτε πρόσθετου φόρου, προστίμου ή άλλης οποιασδήποτε κύρωσης.

3. Από τις ανωτέρω διατάξεις και ειδικότερα από την ειδική πρόβλεψη στη παράγραφο 2, ότι περαιώνονται και οι υποθέσεις των ως άνω φορολογιών, οι οποίες εκκρεμούν ενώπιον των διοικητικών πρωτοδικείων, κατόπιν ασκήσεως και εκπροθέσμων προσφυγών, προκύπτει ότι ο νομοθέτης είχε υπόψη του και ρύθμισε της περαίωση - τακτοποίηση και υποθέσεων οι οποίες, λόγω οριστικοποιήσεως της σχετικής φορολογικής ενοχής από το Δημόσιο και της ταμειακής βεβαίωσης αυτών, ευρίσκοντο, κατά τη θέση σε ισχύ του νόμου 2343/95, στο στάδιο είσπραξης από το Δημόσιο των αντιστοίχων χρεών κατά KEΔE.

4. Εξάλλου στο άρθρο 6 παρ. 1 του ν.δ. 356/74 (A` 20) όπως ισχύει σήμερα, ορίζεται ότι:

"Από τη πρώτη εργάσιμη, για τις δημόσιες υπηρεσίες, ημέρα του μήνα που ακολουθεί μετά τη λήξη της προθεσμίας κατά την οποία, σύμφωνα με το προηγούμενο άρθρο, γίνονται ληξιπρόθεσμα τα χρέη προς το Δημόσιο, επιβάλλονται σ` αυτά προσαυξήσεις εκπρόθεμσης καταβολής. ..........................................."

5. Οσον αφορά στη φύση και το χαρακτήρα των ως άνω προσαυξήσεων εκπρόθεσμης καταβολής γίνεται δεκτόν, πρώτον, ότι μετά την ισχύ του ανωτέρω άρθρου 6 του KEΔE, αυτές υποκατέστησαν τους τόκους (AΠ 175/1980, Γνωμ. NYΔ 280/1985 επιθ. δικ. του Δημοσίου τομ. 2, 129, και πλείονα Βασ. Παπαχρήστου Διοικητική Εκτέλεση άρθρο 6, παραγρ. 69, σελ. 121 επ.), και δεύτερον, ότι αποτελούν κυρώσεις για τη μη εκπλήρωση των από ορισμένο τίτλο επιβαλλομένων υποχρεώσεων προς το Δημόσιο, οποιασδήποτε φύσεως, σκοπό δε έχουν τον εξαναγκασμό του οφειλέτη να πληρώσει εμπρόθεσμα τα χρέη του προς αυτό, χωρίς όμως συγχρόνως να αποτελούν ποινή ή πρόστιμο (βλ. Αν. Ειδ. Δικ. 7/1979, /ΝοB 1979, 1183 - ΔΦN 1979, ΣτE 953/1988, ΔΦN 1989, 248 επ., I. Μπρίνια Διοικητική Εκτέλεση παραγρ. 50 σελ. 182-184 και Βασ. Παπαχρήστου, ο.π., σελ. 126).

6. Από το συνδυασμό των ανωτέρω, λαμβανομένης συγχρόνως υπόψη και της γενικότητας της διατύπωσης της διατάξεως της παραγράφου 4 του άρθρου 12 του ν. 2343/1995, περί απαλλαγής των επιθυμούντων να υπαχθούν στις ρυθμίσεις αυτού από οποιαδήποτε κύρωση, προκύπτει ότι στην έννοια του όρου κύρωση περιλαμβάνονται, του νόμου μη διακρίνοντος, τόσον οι υπό των ουσιαστικών φορολογικών διατάξεων προβλεπόμενες όσον και οι, υπό ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας αναγνωριζόμενες ως κυρώσεις, προσαυξήσεις του άρθρου 6 του ν.δ. 356/74, της απόψεως αυτής ενισχυομένης από την αναφορά της διατάξεως στη περαίωση και υποθέσεων που αφορούν οριστικοποιημένα, λόγω του εκπροθέσμου της προσφυγής, και ταμειακώς βεβαιωμένα χρέη προς το Δημόσιο.

7. κατά τη γνώμη όμως του Εισηγητή Παρέδρου Παναγιώτη Παναγιωτουνάκου, οι προσαυξήσεις του άρθρου 6 του N.Δ. 356/74 δεν υπάγονται στην έννοια της κύρωσης της παραγρ. 4 του άρθρου 12 ενότ. A του ν. 2343/95 για τους παρακάτω λόγους:

κατ` εφαρμογή των άρθρων 4 (παρ. 1 και 5) και 78 του Συντάγματος, όπως γίνεται δεκτό και από τη νομολογία του ΣτE, οι διατάξεις που θεσπίζουν φορολογικά βάρη αλλά και εκείνες, που προβλέπουν φορολογικές απαλλαγές και εξαιρέσεις είναι στενώς ερμηνευτέες, ως στενή δε ερμηνεία νοείται προεχόντως η γραμματική, με συνέπεια να αποκλείεται κατά την ερμηνεία των διατάξεων αυτών τόσον η διασταλτική όσον και η εκ της σιγής του νόμου συναγωγή συμπεράσματος. Συνεπώς, στην όλως εξαιρετική και απαλλακτική ρύθμιση των παραγράφων 2 και 4 του άρθρου 12, η μη ρητή αναφορά, περί απαλλαγής των υπαγομένων στη ρύθμιση, ασκησάντων εκπρόθεσμες προσφυγές ενώπιον των Διοικητικών Πρωτοδικείων, και από τις προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής, αποκλείει την υπαγωγή τους στην περαίωση που προβλέπει το άρθρο αυτό, όντος αδιαφόρου, εν προκειμένω, αν οι από τον νόμο οριζόμενες προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής (τίτλος άρθρου 6 του KEΔE), υπήχθησαν από ορισμένα Δικαστήρια, επ` ευκαιρία, κάποιας υποθέσεως, στην κατηγορία των κυρώσεων, των τόκων ή των μέσων εξαναγκασμού των οφειλετών του Δημοσίου προς καταβολή. H άποψη αυτή ενισχύεται τόσον από τον τίτλο της ενότητας A του άρθρου 12, όσον και από την Εισηγητική λκθεση της τροπολογίας - προσθήκης, η οποία αποτέλεσε το περιεχόμενο του άρθρου αυτού, καθώς και από τα Πρακτικά Συνεδριάσεως της Βουλής, όπου ουδεμία αναφορά γίνεται σε θέματα ληξιπροθέσμων χρεών και προσαυξήσεων ή τρόπου διαγραφής αυτών, παρά την ειδικότητα και αναγκαιότητα του θέματος. Συνεπώς ο έχων ασκήσει εκπρόθεσμη προσφυγή και δηλώνων ότι επιθυμεί, την υπαγωγή του στις ρυθμίσεις του άνω άρθρου θα συνεχίσει να επιβαρύνεται με τις αναλογούσες κατά KEΔE προσαυξήσεις εκπρόθεσμης καταβολής σύμφωνα με τα στοιχεία της βεβαίωσης.

8. Ενόψει συνεπώς των προεκτεθέντων, στο τιθέμενο ερώτημα αρμόζει η καταφατική ως άνω διδομένη απάντηση.

[Eumilos.]

ΚΑΛΗΜΕΡΑ! Η ΣΔΟΕ ΕΠΕΒΑΛΕ ΠΡΟΣΤΙΜΟ 65000 ΕΥΡΩ ! ΧΑΘΗΚΕ Η ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ 60 ΗΜΕΡΩΝ ΓΙΑ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟ..... ΤΩΡΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ; ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΕΦΟΡΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΕΙΩΣΕΙ ΤΟ ΠΟΣΟ .... ΕΙΝΑΙ ΕΦΙΚΤΟ ΑΥΤΟ;

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ!

Οταν λες πέρασε η προθεσμία, μπορει να μας πεις πότε επιδόθηκε το πρόστιμο....

Μήπως το πρόστιμο ειναι μ ηέκδοση από κλειστη αποθήκη;;;;

[amartolos]

Μη εκδοση παραστατικου πωλησης!

Εφόσον πρόκειται για μη έκδοση παραστατικού πώλησης και το πρόστιμο είναι τόσο μεγάλο σημαίνει ότι όπως ανάφερε παραπάνω και ο Χαλκιδαίος η συναλλαγή ήταν 65.000 ευρώ.

Σε αυτή την περίπτωση ο έφορος δεν μπορεί να μειώσει το πρόστιμο που προβλέπει ο ν.2523.1997 όπως τροποποποιήθηκε με το άρθρο 75 του ν.3842/2010.

Και επειδή έχει περάσει η προθεσμία για το συμβιβασμό η την προσφυγή το πρόστιμο θα βεβαιωθεί ολόκληρο στο τμήμα εσόδων.

[Eumilos.]

Και επειδή έχει περάσει η προθεσμία για το συμβιβασμό η την προσφυγή το πρόστιμο θα βεβαιωθεί ολόκληρο στο τμήμα εσόδων.

Ειναι σίγουρο αυτό?. Περιμένω να απαντησει και στα 2 στα ερωτήματά μου. Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μην πέρασε η προθεσμία???

[amartolos]

Ειναι σίγουρο αυτό?. Περιμένω να απαντησει και στα 2 στα ερωτήματά μου. Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μην πέρασε η προθεσμία???

Προσπαθούμε να κάνουμε το μάγο.

Πάντως πιστεύω ότι η μη έκδοση στοιχείου αποκλείεται να έχει προκύψει με τη μέθοδο της κλειστής αποθήκης.

Σε αυτή την περίπτωση το πρόστιμο δεν μπορεί να υπερβει το 15πλάσιο της Βάσης Υπολογισμού.

Δηλαδή αν έχει Γ κατηγ.βιβλία δεν μπορεί να υπερβει τα

15χ900 =13500 ευρω

[si-fo]

Έχω την εντύπωση ότι ο μήνας Αύγουστος δεν προσμετράτε στις 60ημέρες για την άσκηση προσφυγής

[Eumilos.]

Έχω την εντύπωση ότι ο μήνας Αύγουστος δεν προσμετράτε στις 60ημέρες για την άσκηση προσφυγής

si-fo ΣΩΣΤΟΣ.?????????????????

amartolos .. μαγικά ...............μακριά.?????????? για τη κλειστή εισαι σωστός. Να γιατί έβαλα τα 2 ε ρωτηματα. Οι απαντήσεις εδώ ειναι κρισιμες. Θυμάσαι τι έγινε με μεγάλη εφορία στην Αθήνα που βεβαίωσαν πρόστιμο 5 εκ ευρώ????? γιατί ειχε περάσει το 60ημερο και ήταν μέσα ο Αύγουστος;;;; Και εξαναγκαστηκαν μετά να το διαγραψουν οταν πήγε η προσφυγή εντός της προθεσμίας ( μη μετρούμενου του Αυγούστου). Επίσης οταν μαθευτηκε οτι διαγράφηκε το χρέος έγινε στα ΜΜΕ μεγάλο θεμα.... ...Αυτά για τον Αύγουστο.?????

.

Αλλά βλέπω ο ερωτων χάθηκε..........................΄?.......

[επισκέπτη TZABELAS KITSOS]

si-fo ΣΩΣΤΟΣ.?????????????????

amartolos .. μαγικά ...............μακριά.?????????? για τη κλειστή εισαι σωστός. Να γιατί έβαλα τα 2 ε ρωτηματα. Οι απαντήσεις εδώ ειναι κρισιμες. Θυμάσαι τι έγινε με μεγάλη εφορία στην Αθήνα που βεβαίωσαν πρόστιμο 5 εκ ευρώ????? γιατί ειχε περάσει το 60ημερο και ήταν μέσα ο Αύγουστος;;;; Και εξαναγκαστηκαν μετά να το διαγραψουν οταν πήγε η προσφυγή εντός της προθεσμίας ( μη μετρούμενου του Αυγούστου). Επίσης οταν μαθευτηκε οτι διαγράφηκε το χρέος έγινε στα ΜΜΕ μεγάλο θεμα.... ...Αυτά για τον Αύγουστο.?????

.

Αλλά βλέπω ο ερωτων χάθηκε..........................΄?.......

ετσι γραφει καποιος μια παπαρια και εμεις απανταμε στο βροντο

:lol::lol::lol::lol::lol:

[amartolos]

ετσι γραφει καποιος μια παπαρια και εμεις απανταμε στο βροντο

:lol::lol::lol::lol::lol:

[a12345]

si-fo ΣΩΣΤΟΣ.?????????????????

Θυμάσαι τι έγινε με μεγάλη εφορία στην Αθήνα που βεβαίωσαν πρόστιμο 5 εκ ευρώ????? γιατί ειχε περάσει το 60ημερο και ήταν μέσα ο Αύγουστος;;;; Και εξαναγκαστηκαν μετά να το διαγραψουν οταν πήγε η προσφυγή εντός της προθεσμίας ( μη μετρούμενου του Αυγούστου). Επίσης οταν μαθευτηκε οτι διαγράφηκε το χρέος έγινε στα ΜΜΕ μεγάλο θεμα.... ...Αυτά για τον Αύγουστο.?????

.

Αλ

Προθεσμία προσφυγής (άρ. 66 ΚΔΔ)

1. Η προσφυγή ασκείται μέσα σε προθεσμία εξήντα (60) ημερών, η οποία αρχίζει:

Α. Σε περίπτωση ρητής πράξης:

α) Για εκείνους τους οποίους αφορά:

i. από την κατά νόμο επίδοσή της σε αυτούς ή

ii. σε κάθε άλλη περίπτωση, από τότε που αυτοί έλαβαν αποδεδειγμένως πλήρη γνώση του περιεχομένου της.

β) Για τους τρίτους:

i. από τη δημοσίευσή της, αν δεν προβλέπεται από το νόμο άλλος ειδικότερος τρόπος γνωστοποίησής της, ή

ii. σε κάθε άλλη περίπτωση, από τότε που αυτοί έλαβαν αποδεδειγμένως πλήρη γνώση του περιεχομένου της.

Β. Σε περίπτωση παράλειψης, από τη συντέλεσή της.

Ειδικώς, στις περιπτώσεις της παρ. 2 του άρ. 64, η προθεσμία είναι ενενήντα (90) ημερών από την έκδοση ή την κατά νόμο δημοσίευση της πράξης ή τη συντέλεση της παράλειψης. Η προσφυγή μπορεί να ασκηθεί και πριν από την επίδοση της πράξης. Αν, κατά τη διάρκεια της προθεσμίας, αποβιώσει ο νομιμοποιούμενος, χωρίς να έχει ασκήσει προσφυγή, αυτή είναι δυνατόν να ασκηθεί από τους κάθε είδους γενικούς ή ειδικούς διαδόχους του, εφόσον έχουν έννομο συμφέρον, μέσα σε ισόχρονη προθεσμία, η οποία αρχίζει από τότε που αυτοί έλαβαν αποδεδειγμένως πλήρη γνώση της πράξης ή από τότε που τυχόν αυτή τούς κοινοποιήθηκε ή από τότε που αποδεδειγμένως αντιλήφθηκαν τη συντέλεση της παράλειψης. Αν εκκρεμεί αποδοχή της κληρονομιάς, η προθεσμία δεν αρχίζει πριν από την αποδοχή. Αν ο νομιμοποιούμενος προς άσκηση προσφυγής διαμένει στην αλλοδαπή, οι αντίστοιχες προθεσμίες ορίζονται σε ενενήντα (90) ημέρες.

2. Οι κοινωνικοασφαλιστικές προσφυγές ασκούνται πάντοτε ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου (άρ. 6 παρ. 4 ΚΔΔ).

3. Οι προσφυγές στις φορολογικές εν γένει διαφορές μπορούν να κατατίθενται πλέον και στη γραμματεία του Δικαστηρίου και κατόπιν θα διαβιβάζονται στην αρμόδια αρχή για κατάρτιση του διοικητικού φακέλου και διατύπωση απόψεων (αρ.126 ΚΔΔ) .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Υπέρ@αση της πρ

[Eumilos.]

Προθεσμία προσφυγής (άρ. 66 ΚΔΔ)

1. Η προσφυγή ασκείται μέσα σε προθεσμία εξήντα (60) ημερών, η οποία αρχίζει:

Α. Σε περίπτωση ρητής πράξης:

α) Για εκείνους τους οποίους αφορά:

i. από την κατά νόμο επίδοσή της σε αυτούς ή

ii. σε κάθε άλλη περίπτωση, από τότε που αυτοί έλαβαν αποδεδειγμένως πλήρη γνώση του περιεχομένου της.

β) Για τους τρίτους:

i. από τη δημοσίευσή της, αν δεν προβλέπεται από το νόμο άλλος ειδικότερος τρόπος γνωστοποίησής της, ή

ii. σε κάθε άλλη περίπτωση, από τότε που αυτοί έλαβαν αποδεδειγμένως πλήρη γνώση του περιεχομένου της.

Β. Σε περίπτωση παράλειψης, από τη συντέλεσή της.

2. Οι κοινωνικοασφαλιστικές προσφυγές ασκούνται πάντοτε ενώπιον του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου (άρ. 6 παρ. 4 ΚΔΔ).

3. Οι προσφυγές στις φορολογικές εν γένει διαφορές μπορούν να κατατίθενται πλέον και στη γραμματεία του Δικαστηρίου και κατόπιν θα διαβιβάζονται στην αρμόδια αρχή για κατάρτιση του διοικητικού φακέλου και διατύπωση απόψεων (αρ.126 ΚΔΔ) .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

a12345

Πράγματι ο ΚΔΔ αυτά λέει. Αν καταλαβα δεν δέχεσαι οτι δεν μετράει ο Αύγουστος. Δεν ειμαι νομικός. Ξέρω όμως οτι ο Αυγουστος ειναι νομικά μήνας που δεν γίνεται τίποτε, τα δικαστήρια ειναι κλειστά (μόνο αυτοφορα)...κλπ

Επιμένω οτι οι μερες του Αυγουστου δεν συνπολογίζονται στο 60ημερο. Αυτό ειναι Σαφεστατο.???? Είμαστε σε ξένα χωράφια. Ας απαντήσει κάπιος Νομικός.

[amartolos]

a12345

Πράγματι ο ΚΔΔ αυτά λέει. Αν καταλαβα δεν δέχεσαι οτι δεν μετράει ο Αύγουστος. Δεν ειμαι νομικός. Ξέρω όμως οτι ο Αυγουστος ειναι νομικά μήνας που δεν γίνεται τίποτε, τα δικαστήρια ειναι κλειστά (μόνο αυτοφορα)...κλπ

Επιμένω οτι οι μερες του Αυγουστου δεν συνπολογίζονται στο 60ημερο. Αυτό ειναι Σαφεστατο.???? Είμαστε σε ξένα χωράφια. Ας απαντήσει κάπιος Νομικός.

Διάβασε αυτό το άρθρο.

http://www.taxheaven.gr/laws/circular/index/circular/10940

Γράφει για τον Αυγουστο ότι δεν συμπεριλαμβάνεται στην προθεσμία.

Β. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΕΠΕΤΑΙ ΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ<br style="font-weight: bold; "><br style="font-weight: bold; ">1. ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥ

Μετά την ολοκλήρωση του ελέγχου και την κοινοποίηση στο φορολογούμενο των οικείων καταλογιστικών πράξεων (φύλλα ελέγχου, αποφάσεις επιβολής προστίμου κλπ.) μαζί με τις σχετικές εκθέσεις ελέγχου σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις περί επιδόσεων, ο φορολογούμενος για κάθε μία από τις κοινοποιηθείσες πράξεις, μπορεί:

• να υποβάλει στον προϊστάμενο της αρμόδιας ελεγκτικής αρχής που την εξέδωσε, εφόσον αμφισβητεί την ορθότητά της, μέσα σε προθεσμία εξήντα (60) ημερών από την κοινοποίησή της (ή ενενήντα (90) ημερών αν πρόκειται για κάτοικο εξωτερικού), μη συμπεριλαμβανομένου του μηνός Αυγούστου εφόσον συντρέχει περίπτωση, πρόταση για διοικητική επίλυση της διαφοράς (συμβιβασμό):

α. με ιδιαίτερη αίτηση ή

β. με το δικόγραφο της τυχόν προσφυγής.

[a12345]

a12345

Αν καταλαβα δεν δέχεσαι οτι δεν μετράει ο Αύγουστος. ακριβωσ

Επιμένω οτι οι μερες του Αυγουστου δεν συνπολογίζονται στο 60ημερο. Αυτό ειναι Σαφεστατο.????

την δευτερα τηλεφωνησε στο δικαστικο καποασ δου

[a12345]

Γράφει για τον Αυγουστο ότι δεν συμπεριλαμβάνεται στην προθεσμία.

μη συμπεριλαμβανομένου του μηνός Αυγούστου εφόσον συντρέχει περίπτωση

[amartolos]

Γράφει για τον Αυγουστο ότι δεν συμπεριλαμβάνεται στην προθεσμία.

μη συμπεριλαμβανομένου του μηνός Αυγούστου εφόσον συντρέχει περίπτωση

Τι περίπτωση μπορεί να συντρέχει και ειδικά τον μήνα Αυγουστο?

[a12345]

Τι περίπτωση μπορεί να συντρέχει και ειδικά τον μήνα Αυγουστο?

ΠΧ ΑΠΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΝΟΜΟ ή αποφαση προβλεπετε αυτο ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ Άρθρο 64

1. Μετά το τέλος του άρθρου 76 του ν. 3669/2008 προστίθεται άρθρο 76Α ως εξής:

«Άρθρο 76Α

Συμβιβαστική επίλυση διαφορών

1. Ο ανάδοχος μπορεί να υποβάλει αίτηση συμβιβαστικής, κατά τα άρθρα 871 και 872 του Αστικού Κώδικα, επιλύσεως των διαφορών του. Η αίτηση απευθύνεται στον κύριο του έργου και η επίδοσή της γίνεται πάντοτε με δικαστικό επιμελητή.........

2. Η αίτηση της προηγούμενης παραγράφου ασκείται μέσα σε ανατρεπτική προθεσμία τριών (3) μηνών από την άσκηση της προβλεπόμενης στην παράγραφο 1 του άρθρου 77 του παρόντος Κώδικα προσφυγής ή αγωγής. Η διαδικασία της συμβιβαστικής επίλυσης πρέπει να ολοκληρώνεται εντός πέντε (5) μηνών από την υποβολή της σχετικής αίτησης. Αν η αίτηση συμβιβαστικής επίλυσης δεν γίνει αποδεκτή ή δεν υπογραφεί η αντίστοιχη σύμβαση εντός του παραπάνω χρονικού διαστήματος, τότε θεωρείται ότι έχει απορριφθεί. Η σύμβαση συμβιβασμού υπογράφεται πάντοτε πριν από την πρώτη συζήτηση της προσφυγής ή αγωγής στο αρμόδιο δικαστήριο...................

2. Μετά το τέλος του δευτέρου εδαφίου της παραγράφου 3 του άρθρου 77 του ν. 3669/2008 προστίθεται εδάφιο ως εξής:

«Η προθεσμία αυτή αναστέλλεται κατά το χρονικό διάστημα από 1 – 31 Αυγούστου».