Προς το περιεχόμενο
  • 0

Ζητώ πληροφορίες για το αν υπάρχουν ΔΟΥ που ΔΕΝ ζητούν τις πρωτότυπες βεβαιώσεις παρακρατήσεων 20% στις επιστροφές φόρου


ΣΤΑΥΡΟΥΛΑΚΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

Ερώτηση

 

Παιδιά,
Θα ήθελα πληροφορίες για να τις προωθήσω στον Σύλλογο Χανίων

Κατά την επιστροφή φόρου σε νομικό πρόσωπο λόγω ύπαρξης παρακρατήσεων για αμοιβές για τεχνικά έργα, αμοιβές διοίκησης, αμοιβές για συμβουλευτικές ή παρόμοιες υπηρεσίες 20% ζητούν τις πρωτότυπες βεβαιώσεις σφραγισμένες και υπογεγραμμένες.

Η αντίδρασή μας είναι εύλογη.

Γιατί να ζητούν όλα αυτά αφού τα υποβάλλουμε ηλεκτρονικά.

Θεωρούμε ότι είναι λάθος.

Το ζητούμενο είναι να βρούμε Δ.Ο.Υ. που δεν προβαίνουν σε αυτές τις ενέργειες ώστε να τις φέρουμε ως παράδειγμα στην επιχειρηματολογία μας εδώ στα Χανιά.

Διότι τι στο καλό καθόμαστε και τα υποβάλλουμε όλα ηλεκτρονικά αν ΓΙΑ ΚΑΘΕ επιστροφή μας ζητούν τα πρωτότυπα. Δεν είναι εντολή ελέγχου που τότε είναι δικαιολογημένος ο έλεγχος.

Μιλάμε ότι ζητούν τα πρωτότυπα σε κάθε επιστροφή.

 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

8 απαντήσεις σε αυτή την ερώτηση

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • 0

 

 

Παιδιά,

Θα ήθελα πληροφορίες για να τις προωθήσω στον Σύλλογο Χανίων

Κατά την επιστροφή φόρου σε νομικό πρόσωπο λόγω ύπαρξης παρακρατήσεων για αμοιβές για τεχνικά έργα, αμοιβές διοίκησης, αμοιβές για συμβουλευτικές ή παρόμοιες υπηρεσίες 20% ζητούν τις πρωτότυπες βεβαιώσεις σφραγισμένες και υπογεγραμμένες.

Η αντίδρασή μας είναι εύλογη.

Γιατί να ζητούν όλα αυτά αφού τα υποβάλλουμε ηλεκτρονικά.

Θεωρούμε ότι είναι λάθος.

Το ζητούμενο είναι να βρούμε Δ.Ο.Υ. που δεν προβαίνουν σε αυτές τις ενέργειες ώστε να τις φέρουμε ως παράδειγμα στην επιχειρηματολογία μας εδώ στα Χανιά.

Διότι τι στο καλό καθόμαστε και τα υποβάλλουμε όλα ηλεκτρονικά αν ΓΙΑ ΚΑΘΕ επιστροφή μας ζητούν τα πρωτότυπα. Δεν είναι εντολή ελέγχου που τότε είναι δικαιολογημένος ο έλεγχος.

Μιλάμε ότι ζητούν τα πρωτότυπα σε κάθε επιστροφή.

 

Το ζητάνε εγγράφως ή προφορικά ? Αν σας έχουν απαντήσει με έγγραφο πρέπει να αιτιολογούν αυτό που θέλουν να προσκομίσετε με παραπομπή σε νόμο κτλ . 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Το ζητάνε εγγράφως ή προφορικά ? Αν σας έχουν απαντήσει με έγγραφο πρέπει να αιτιολογούν αυτό που θέλουν να προσκομίσετε με παραπομπή σε νόμο κτλ . 

Συνάδελφε δεν έχει μεγάλη σημασία αν το ζητάνε προφορικά ή όχι. Όταν ο φορολογούμενος έχει να εισπράξει χρήματα του 2014, διότι προφανώς για αυτή τη χρονιά μιλάει, όταν χρωστάει και οι υποχρεώσεις τον πιέζουν, και ο ελεγκτής τον καθυστερεί όσο δεν παίρνει, τι να το κάνουμε το έγγραφο;

Έχω περίπτωση επιστροφής 186.000 € (εκατόν ογδόντα έξη χιλιάδες), η επιχείρηση δεν έχει να πληρώσει το προσωπικό και τους προμηθευτές, ο ελεγκτής κοινοποίησε το έγγραφο για ... έλεγχο στις 27/11/15 και μας λέει ότι έχει 4 μήνες καιρό να τελειώσει τον έλεγχο. Άσε που εδώ και μερικές μέρες πήγε διακοπές. Ο επόπτης στον κόσμο του. Μιλάμε για έλεγχο μισής ώρας. Τι φαντάζεσαι ότι θα ελέγξει. Και φυσικά μετά να συντάξει έκθεση, να κάνει κανένα μήνα να πάει στο ταμείο, και, και, και...

Απλά βρίσκουν ευκαιρεία, πιέζουν να αυξήσουν το εισόδημά τους. Τίποτα άλλο. Υπάρχουν ίσως και μερικοί ανεγκέφαλοι, που το κάνουν λόγω βλακείας, αλλά οι πολλοί σε άλλα υπολογίζουν.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Οι διαδικασίες επιστροφής φόρου εισοδήματος για τα νομικά πρόσωπα περιγράφονται στην ΠΟΛ. 1287/13, όπως τροποποιήθηκε από την ΠΟΛ.1183/14 και ισχύει.

 

Καλησπέρα.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Συνάδελφοι η επανάστασις για το συγκεκριμένο θέμα αναβάλλεται:

Μετά από συνεννόηση και με την Π.Ο.Φ.Ε.Ε. διαπιστώσαμε ότι:

Πέρυσι (για τις βεβαιώσεις της χρήσης του 2014) υπόχρεοι ήταν:
«Όσοι παρακρατούν φόρο σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 59 και 62 του ν.4172/2013» (ΠΟΛ.1051/2015) και η υποχρέωση αναφερόταν σε αυτόν που είναι υπόχρεος της πληρωμής. 

Φέτος (για τις βεβαιώσεις της χρήσης του 2015) υπόχρεοι είναι:
«Όσοι παρακρατούν φόρο σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 59, 61, 62 και 64 του ν. 4172/2013» (ΠΟΛ.1274/30.12.2015), και η υποχρέωση αναφερόταν σε αυτόν που είναι υπόχρεος της πληρωμής. 

Άρα πέρυσι δεν ήταν υπόχρεοι σε υποβολή οι των άρθρων 61 δηλαδή:
«Κάθε νομικό πρόσωπο ή νομική οντότητα ή φυσικό πρόσωπο που ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα και έχει τη φορολογική κατοικία του στην Ελλάδα, (…)και προβαίνει σε πληρωμές σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο άρθρο 62. 

Άρα εφόσον πέρυσι (για την χρήση του 2014) δεν ήταν υπόχρεοι υποβολής βεβαιώσεων τα νομικά πρόσωπα που πλήρωναν αμοιβές του άρθρου 62, πραγματικά έχει έλλειμμα προϋποθέσεων ηλεκτρονικού ελέγχου από την Δ.Ο.Υ. και συνεπώς ορθώς ζητά τις χειρόγραφες βεβαιώσεις. 

Η ευθύνη είναι στον νομοθέτη που δεν πρόλαβε να καλύψει την γραφειοκρατική αυτή υποχρέωση στο 2014, κάτι που έπραξε στο 2015.

Συνεπώς συνάδελφοι η επανάστασις για το συγκεκριμένο θέμα αναβάλλεται.. :) 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Συγγνώμη για την ερώτηση, αλλά, κάτι δεν καταλαβαίνω,

 

Πέρυσι, στείλανε  βεβαιώσεις όσοι κάνανε πληρωμές και παρακράτησαν φόρο με βάση το άρθρο 62 και με τους συντελεστές του άρθρου 64. Αυτοί που στείλανε πέρσι τις βεβαιώσεις σαφώς και ήταν οι οντότητες του άρθρου 61.

Βέβαια πέρσι, κάποιες αμοιβές όπως πχ συγγραφικά δικαιώματα αναγκαστικά δινόταν χειρόγραφη βεβαίωση επειδή δεν υπήρχε κωδικός, αμοιβές κάτω των 300,00€ χωρίς παρακράτηση φόρου από κάποια στιγμή και μετά έμπαιναν οικειοθελώς όπως επίσης εγώ τουλάχιστον δεν έστειλα για τις συναλλαγές της παραγράφου 5 του άρθρου 62.

 

Φέτος οκ θα τις βάλω όλες αυτές..

 

Άρα τι; υπήρξαν οντότητες του άρθρου 61 που δεν έστειλαν;

ή επειδή δεν είχαν προσαρμόσει σωστά το πρόγραμμα τους και στο έντυπο Ν (σύνδεση Ν με αρχείο βεβαιώσεων), όπως έγινε στο Ε1, δεν μπορούσε  να γίνει ο έλεγχος; Μα αυτό είναι πατατιά δικιά τους (της ΓΓΠΣ εννοώ) και θα μπορούσε να το κάνει και μεταγενέστερα, μετά τις δηλώσεις.

 

Εκτός αν είναι κάτι άλλο, ίσως πολύ απλό που μου ξεφεύγει, οπότε αν θέλετε μου το εξηγείτε.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Άρα τι; υπήρξαν οντότητες του άρθρου 61 που δεν έστειλαν;

 

 

Ναι !! Τα νομικά πρόσωπα που έκαναν πληρωμές σε αμοιβές του άρθρου 62 δεν ήταν υπόχρεα υποβολής ηλεκτρονικών βεβαιώσεων για το 2014 (ΠΟΛ.1051/2015) , Αντίθετα για το 2015 είναι !!! (ΠΟΛ.1274/30.12.2015)

Ρίξε μια ματιά τι γράφω στην #5 ανάρτηση. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Ναι !! Τα νομικά πρόσωπα που έκαναν πληρωμές σε αμοιβές του άρθρου 62 δεν ήταν υπόχρεα υποβολής ηλεκτρονικών βεβαιώσεων για το 2014 (ΠΟΛ.1051/2015) , Αντίθετα για το 2015 είναι !!! (ΠΟΛ.1274/30.12.2015)

Ρίξε μια ματιά τι γράφω στην #5 ανάρτηση. 

 

Κωνσταντίνε καλησπέρα,

Έχω την εντύπωση πως αυτό που άλλαξε φέτος είναι ότι υποβάλλουμε ηλεκτρονικά και μερίσματα, τόκους και δικαιώματα. Πέρυσι, από το άρθρο 62, υποβάλαμε μόνο επιχειρηματική δραστηριότητα. Υπέβαλαν όμως και τα νπ που είχαν παρακρατήσει.

 

Η διαφορά νομίζω είναι ότι μάλλον φέτος θα είναι προσυμπληρωμένες οι παρακρατήσεις και στις δηλώσεις των νπ (που τους είχαν παρακρατήσει), οπότε δεν θα χρειάζεται έλεγχος.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Υπέβαλαν όμως και τα νπ που είχαν παρακρατήσει.

 

Δεν υπήρχε φίλε μου τέτοια υποχρέωση. (Το τεκμηριώνω πιο πριν).

Βέβαια, και εκεί υπάρχει το μπέρδεμα, μπορούσες να υποβάλλεις ηλεκτρονικά αλλά πήγαιναν όλα στον .. βρόντο... 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση τώρα
  • Πλοηγούταν πρόσφατα   0 μέλη

    • Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένοι χρήστες που να βλέπουν αυτή τη σελίδα.
×
×
  • Δημιουργία νέου...