Προς το περιεχόμενο
  • 0

Φορολογούμενος με μπλοκάκι και ως μισθωτός σε διαφορετικές χρονικές περιόδους.


vasilispap

Ερώτηση

Θα ήθελα μία λύση σε ένα ανορθόδοξο πρόβλημα. Εργαζόμενος με μπλοκάκι για το πρώτο 6μηνο εργάζεται το 2014 σε έναν εργοδότη και θα φορολογηθεί ως μισθωτός. Μέχρι εδώ καλά. Στην συνέχεια κάνει διακοπή και εργάζεται στο σύνολο για 2 μήνες ως μισθωτός πλέον. Οπότε έχουμε για το μπλοκάκι φορολόγηση με 26% από το πρώτο ευρώ και για τους 2 μήνες φορολόγηση ως μισθωτός. Στην ουσία δηλαδή ο εν λόγω εργαζόμενος θα πληρώσει μεγαλύτερο φόρο από το σύνολο των αμοιβών του ως εργαζόμενος επειδή έκανε το λάθος να βρει δουλειά ενώ σε αντίθετη περίπτωση θα έπαιρνε επιστροφή (το 20% της παρακράτησης) και θα καθόταν σπίτι του. Θεωρώ ότι είναι κατάφωρη αδικία από την στιγμή που δεν συμπίπτουν οι ημερομηνίες εργασίας ως μισθωτός και ως "μπλοκάκιας" να φορολογείται κάποιος κατ' αυτόν τον τρόπο.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • 0

Απο που προκυπτει οτι αλλαζει ο τροπος φορολογησης για τις αμοιβες απο μπλοκακι? 

ΠΟΛ.1047/12.2.2015 7. Τέλος, στην περίπτωση που ο φορολογούμενος αποκτά εισόδημα από μισθωτή εργασία σύμφωνα με μία από τις περιπτώσεις α' έως ε' της παρ.2 του άρθρου 12 του ν.4172/2013 και παράλληλα αποκτά εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας για την οποία συντρέχουν οι προϋποθέσεις που αναφέρονται στην περίπτωση στ' της παρ.2 του άρθρου 12 του ίδιου νόμου, φορολογείται για το μεν εισόδημα από μισθωτή εργασία των περ.α' έως ε' της παρ.2 του άρθρου 12 με την κλίμακα της παρ.1 του άρθρου 15 του ν.4172/2013, ενώ για το εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας της περ.στ' της παρ.2 του άρθρου 12 με την κλίμακα της παρ.1 του άρθρου 29 του νόμου αυτού.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Θα ήθελα μία λύση σε ένα ανορθόδοξο πρόβλημα. Εργαζόμενος με μπλοκάκι για το πρώτο 6μηνο εργάζεται το 2014 σε έναν εργοδότη και θα φορολογηθεί ως μισθωτός. Μέχρι εδώ καλά. Στην συνέχεια κάνει διακοπή και εργάζεται στο σύνολο για 2 μήνες ως μισθωτός πλέον. Οπότε έχουμε για το μπλοκάκι φορολόγηση με 26% από το πρώτο ευρώ και για τους 2 μήνες φορολόγηση ως μισθωτός. Στην ουσία δηλαδή ο εν λόγω εργαζόμενος θα πληρώσει μεγαλύτερο φόρο από το σύνολο των αμοιβών του ως εργαζόμενος επειδή έκανε το λάθος να βρει δουλειά ενώ σε αντίθετη περίπτωση θα έπαιρνε επιστροφή (το 20% της παρακράτησης) και θα καθόταν σπίτι του. Θεωρώ ότι είναι κατάφωρη αδικία από την στιγμή που δεν συμπίπτουν οι ημερομηνίες εργασίας ως μισθωτός και ως "μπλοκάκιας" να φορολογείται κάποιος κατ' αυτόν τον τρόπο.

 

Άρθρο 12 Ν. 4172:

 Η διάταξη του προηγούμενου εδαφίου δεν εφαρμόζεται στην περίπτωση που ο φορολογούμενος αποκτά εισόδημα από μισθωτή εργασία, σύμφωνα με μία από τις περιπτώσεις α' έως ε' του παρόντος άρθρου. Με απόφαση του Γενικού Γραμματέα μπορούν να προβλέπονται περαιτέρω προϋποθέσεις και να καθορίζονται όλες οι αναγκαίες λεπτομέρειες για την εφαρμογή αυτής της περίπτωσης.

 

Εδώ εξουσιοδοτεί τον Γενικό Γραμματέα.

 

Στη συνέχεια, με την 1047/2015, διευκρινίζεται:

7. Τέλος, στην περίπτωση που ο φορολογούμενος αποκτά εισόδημα από μισθωτή εργασία σύμφωνα με μία από τις περιπτώσεις α' έως ε' της παρ.2 του άρθρου 12 του ν.4172/2013 και παράλληλα αποκτά εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας για την οποία συντρέχουν οι προϋποθέσεις που αναφέρονται στην περίπτωση στ' της παρ.2 του άρθρου 12 του ίδιου νόμου, φορολογείται για το μεν εισόδημα από μισθωτή εργασία των περ.α' έως ε' της παρ.2 του άρθρου 12 με την κλίμακα της παρ.1 του άρθρου 15 του ν.4172/2013, ενώ για το εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας της περ.στ' της παρ.2 του άρθρου 12 με την κλίμακα της παρ.1 του άρθρου 29 του νόμου αυτού.

 

Επομένως πιστεύω ότι δεν έχετε πρόβλημα διότι δεν ήταν παράλληλα μισθωτός και "μπλοκάκιας".

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

εαν ο  μπλοκακιας εμφανισει εστω και   1  ε   απο  Μ  .ΥΠΗΡ.   στη δηλωση εισοδηματος -  παραλληλα η  μη  -

 

τοτε παει  με   26 %

 

οταν  λεει   "  ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ  "    εννοει -   ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΕΤΟς 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

εαν ο  μπλοκακιας εμφανισει εστω και   1  ε   απο  Μ  .ΥΠΗΡ.   στη δηλωση εισοδηματος -  παραλληλα η  μη  -

 

τοτε παει  με   26 %

 

οταν  λεει   "  ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ  "    εννοει -   ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΕΤΟς 

GES το ξέρω δυστυχώς. Τον τρόπο να το αποφύγω όλο αυτό ψάχνω.....

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

αστο φιλε πονεμενη ιστορια ,ετσι οπως ειναι τωρα οι δφιαταξεις δεν το αποφευγεις το 26 % ,υπαρχουν πολλες τετοιες αδικιες και ελπιζουμε να βγει καποια διαταξη μεχρι το ανοιγμα των δηλωσεων

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Εγώ θα τα έβαζα όλα σαν μισθωτές,αν ηταν δικό μου και το παράλληλα ,θα το έπαιρνα σαν παράλληλα,οτι εννοεί η λέξη.

 

Εδω που τα λεμε.. παραλληλα σημαινει παραλληλα.. 

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

εαν ο  μπλοκακιας εμφανισει εστω και   1  ε   απο  Μ  .ΥΠΗΡ.   στη δηλωση εισοδηματος -  παραλληλα η  μη  -

 

τοτε παει  με   26 %

 

οταν  λεει   "  ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ  "    εννοει -   ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΕΤΟς 

 

Είστε σίγουρος γι' αυτό? 

Έχει διευκρινιστεί ότι "παράλληλα" σημαίνει "μέσα στο ίδιο φορ. έτος"?

 

Γιατί παράλληλα (με την έννοια που όλοι καταλαβαίνουμε), ταυτόχρονα δηλαδή, θα είχε και μια λογική (λέμε τώρα), να φορολογήσει το μπλοκάκι με 26%.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

GES το ξέρω δυστυχώς. Τον τρόπο να το αποφύγω όλο αυτό ψάχνω.....

 

Και εσείς που είστε σίγουρος (για το "παράλληλα"), πείτε μας και εμάς (που δεν είμαστε σίγουροι) και έχουμε παρόμοιες περιπτώσεις.

Μήπως υπάρχει κάτι που δεν ξέρουμε? Μήπως ερμηνεύτηκε εννοιολογικά η λέξη "παράλληλα" σε κάποιο σεμινάριο?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Καλησπέρα.

Και η δική μου άποψη είναι ίδια με αυτή του συναδέλφου Θανάση (G.E.S.).

Οποτεδήποτε αποκτηθεί μέσα στο φορολογικό έτος εισόδημα από μισθωτές εργασίες, ακόμη και με τίτλο κτήσης που εντάσσεται στις περιπτώσεις α' έως ε' της παρ. 2 του άρθρου 12 (που για τους σκοπούς του ΚΦΕ αντιμετωπίζεται σαν μισθωτή εργασία), σε παράλληλο ή μη χρόνο με τον χρόνο απόκτησης εισοδήματος της περίπτωσης στ' της ίδιας παραγράφου, αυτό θα φορολογηθεί με την κλίμακα της παρ. 1 του άρθρου 29 (επιχ. δραστηριότητας) μετά την έκπτωση όλων των δαπανών και όχι μόνο των ασφαλιστικών).

Δηλαδή το παράλληλα, δεν αναφέρεται στη συγκεκριμένη χρονική περίοδο, αλλά σε όλο το έτος.

Ο νόμος για την παραπάνω περίπτωση, εδάφια του οποίου επαναλαμβάνονται αυτούσια και στην 1047/15, δεν κάνει τέτοιου είδους αναφορά σε, παράλληλη - ταυτόχρονη ή όχι, απόκτηση εισοδημάτων από μισθωτές, αλλά αναφέρει : "στην περίπτωση που ο φορολογούμενος αποκτά" γενικά.

 

...

Η διάταξη του προηγούμενου εδαφίου δεν εφαρμόζεται στην περίπτωση που ο φορολογούμενος αποκτά εισόδημα από μισθωτή εργασία, σύμφωνα με μία από τις περιπτώσεις α' έως ε' του παρόντος άρθρου.

...

 

Το ίδιο προκύπτει πάλι κατά την άποψή μου έστω και έμμεσα και από την παρακάτω ανακοίνωση του υπουργείου:

 

Σχετικά με δημοσιεύματα για φορολογική επιβάρυνση όσων αμείβονται με «μπλοκάκι»

Σε σχέση με δημοσιεύματα για φορολογική επιβάρυνση όσων αμείβονται με «μπλοκάκι», το Υπουργείο Οικονομικών διευκρινίζει τα εξής:
1. Σύμφωνα με το νέο Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, τα φυσικά πρόσωπα που αμείβονται αποκλειστικά με «μπλοκάκια» εξακολουθούν να φορολογούνται ως μισθωτοί (με φορολογικό συντελεστή 22% για φορολογητέο εισόδημα μέχρι 25.000 ευρώ) και όχι ως ελεύθεροι επαγγελματίες, εφόσον συντρέχουν οι εξής προϋποθέσεις:
α. Παρέχουν τις υπηρεσίες τους σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες, τα οποία δεν υπερβαίνουν τα τρία ή, ακόμη και αν υπερβαίνουν τον αριθμό αυτό, εφόσον ποσοστό 75% του ακαθάριστου εισοδήματος από επιχειρηματική δραστηριότητα προέρχεται από ένα από τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες  που λαμβάνουν τις εν λόγω υπηρεσίες (όπως άλλωστε ακριβώς ίσχυε και για τα εισοδήματα του 2013 με τον προϊσχύσαντα Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος).
β. Δεν έχουν την εμπορική ιδιότητα, ούτε διατηρούν επαγγελματική εγκατάσταση που είναι διαφορετική από την κατοικία.
2. Όσον αφορά τα φυσικά πρόσωπα που είναι μισθωτοί λόγω ύπαρξης έμμισθης σχέσης εργασίας, αλλά παράλληλα έχουν αμοιβές και με «μπλοκάκι», φορολογούνταν για τα εισοδήματα του 2013 ως μισθωτοί για το σύνολο του εισοδήματός τους. Δεν είχαν έτσι τη δυνατότητα να εκπέσουν τις επιχειρηματικές τους δαπάνες, με αποτέλεσμα η άθροιση του εισοδήματος από μισθωτή εργασία και του συνόλου του εισοδήματος από «μπλοκάκια» να οδηγεί σε φορολογική επιβάρυνση. Όπως είχε επισημανθεί και σε σχετικά δημοσιεύματα στις αρχές του 2014, ο τρόπος αυτός φορολόγησης συνεπαγόταν επιβάρυνση για όσους είχαν και εισοδήματα ως μισθωτοί.
Αντίθετα, με το νέο Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος, δίνεται η δυνατότητα και στους φορολογούμενους που έχουν εισοδήματα από μισθωτή εργασία και απασχολούνται επιπλέον με «μπλοκάκια» να εκπίπτουν τις επιχειρηματικές τους δαπάνες, όπως και όλοι οι άλλοι που έχουν εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα. Αποφεύγεται επίσης η ενδεχόμενη υπαγωγή σε υψηλότερο φορολογικό συντελεστή, στην οποία θα μπορούσε να οδηγήσει η αθροιστική φορολόγηση του εισοδήματος από «μπλοκάκια» μαζί με εισόδημα από μισθούς.
3. Οι φορολογούμενοι που αμείβονται με «μπλοκάκια» υποχρεούνται σε καταβολή μειωμένου τέλους επιτηδεύματος πεντακοσίων ευρώ (σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 31 παρ. 1 ν. 3986/2011 που διατηρείται σε ισχύ και με το νέο Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος) και δεν τίθεται κανένα ζήτημα αύξησης του ποσού αυτού για το 2015.

 

http://www.minfin.gr/?q=el/news/announcements/%CF%83%CF%87%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%BC%CE%B5-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CF%83%CE%B9%CE%B5%CF%8D%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%B2%CE%AC%CF%81%CF%85%CE%BD%CF%83%CE%B7-%CF%8C%CF%83%CF%89%CE%BD-%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%AF%CE%B2%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CE%BC%CE%B5-%C2%AB%CE%BC%CF%80%CE%BB%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CE%BA%CE%B9%C2%BB

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

σεμιναρια  -  ΕΦΕΕΑ   28/2/2015   Σταματοπουλος   και  4/4/2015    Σαφαρης -   Γιοβα ,

 

δεν αφησαν περιθωριο  δευτερης ερμηνειας  - θεωρουν  δηλ. οτι προκυπτει  η εννοια του "παραλληλα"  -

 

  οτι ειπε και ο  συναδελφος  ο Μπαμπης πιο πανω 

 

το απιστευτο και απαραδεκτο  ειναι  αλλο  ,  κατα τη γνωμη μου

 

να σου λεει( αρθρ 12  1  στ)   ΣΕ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ .... ΚΑΙ  ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΟΙ ΙΔΙΩΤΕΣ   !!!!!

 

οποτε ο  μηχανικος η ο λογιστης η οποιος αλλος ειναι με μπλοκακι , επειδη εκοψε 1-2  αποδειξουλες

 

σε ιδωτες  να τον παει  με  26 %

 

και  το χειροτερο  ΝΑ   ΜΗΝ ΘΕΛΕΙ     ΝΑ   ΜΑΣ ΤΟ ΠΕΙ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΟΛ 

 

εχουμε βεβαια το δικαιωμα να τρεχουμε στα δικαστηρια   , μεθαυριο    !!!!!!!!!!!!!!

 

καλη δυναμη

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

σεμιναρια  -  ΕΦΕΕΑ   28/2/2015   Σταματοπουλος   και  4/4/2015    Σαφαρης -   Γιοβα ,

 

δεν αφησαν περιθωριο  δευτερης ερμηνειας  - θεωρουν  δηλ. οτι προκυπτει  η εννοια του "παραλληλα"  -

 

  οτι ειπε και ο  συναδελφος  ο Μπαμπης πιο πανω 

 

το απιστευτο και απαραδεκτο  ειναι  αλλο  ,  κατα τη γνωμη μου

 

να σου λεει( αρθρ 12  1  στ)   ΣΕ ΦΥΣΙΚΑ ΠΡΟΣΩΠΑ .... ΚΑΙ  ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΟΙ ΙΔΙΩΤΕΣ   !!!!!

 

οποτε ο  μηχανικος η ο λογιστης η οποιος αλλος ειναι με μπλοκακι , επειδη εκοψε 1-2  αποδειξουλες

 

σε ιδωτες  να τον παει  με  26 %

 

και  το χειροτερο  ΝΑ   ΜΗΝ ΘΕΛΕΙ     ΝΑ   ΜΑΣ ΤΟ ΠΕΙ ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΟΛ 

 

εχουμε βεβαια το δικαιωμα να τρεχουμε στα δικαστηρια   , μεθαυριο    !!!!!!!!!!!!!!

 

καλη δυναμη

Θανάση καλησπέρα,συμφωνώ οτι έτσι είπαν ,δεν ξέρω απ που το συμπεραίνουν,απ οτι θυμάσαι ήμουν και εγώ εκεί,αλλά είναι άδικο,όταν είσαι μισθωτός και σε απολύουν ,πράγμα συνηθισμένο σήμερα, και κάνεις μια δουλειά για να θρέψεις την οικογενειά σου και να στα παίρνει όλα η εφορία.'ισως εδώ η ομοσπονδία και η εφεεα πρέπει να κάνουν καμιά παρέμβαση.Και για το άλλο που αναφέρεις  οποτε ο  μηχανικος η ο λογιστης η οποιος αλλος ειναι με μπλοκακι , επειδη εκοψε 1-2  αποδειξουλες

 

σε ιδωτες  να τον παει  με  26 %

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Θανάση καλησπέρα,συμφωνώ οτι έτσι είπαν ,δεν ξέρω απ που το συμπεραίνουν,απ οτι θυμάσαι ήμουν και εγώ εκεί,αλλά είναι άδικο,όταν είσαι μισθωτός και σε απολύουν ,πράγμα συνηθισμένο σήμερα, και κάνεις μια δουλειά για να θρέψεις την οικογενειά σου και να στα παίρνει όλα η εφορία.'ισως εδώ η ομοσπονδία και η εφεεα πρέπει να κάνουν καμιά παρέμβαση.Και για το άλλο που αναφέρεις  οποτε ο  μηχανικος η ο λογιστης η οποιος αλλος ειναι με μπλοκακι , επειδη εκοψε 1-2  αποδειξουλες

 

σε ιδωτες  να τον παει  με  26 %

 

Γιαννη , καλημερα

 

σε λιγο καιρο ξεκινανε οι δηλωσεις με αυτα τα - αδικα - δεδομενα

 

βεβαια,   αμα θελουν  , εχουν χρονο , να τα διορθωσουν

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Γιαννη , καλημερα

 

σε λιγο καιρο ξεκινανε οι δηλωσεις με αυτα τα - αδικα - δεδομενα

 

βεβαια,   αμα θελουν  , εχουν χρονο , να τα διορθωσουν

Θανάση γειά σου ,πίεση θέλουν ,αλλά...............

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

ΜΠΛΟΚΑΚΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΖΗΜΙΕΣ ΣΤΟ Ε3 (ΕΣΟΔΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΦΑΙΡΕΣΕΙ ΜΟΝΟ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ) ΚΑΙ ΕΧΕΙ -200 ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΟ 348 ΤΟΥ Ε3.

ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΟ ΤΟΥ Ε1 307 ΔΕΝ ΤΟ ΔΕΧΕΤΕ ΜΕ - ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ?

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

ΜΠΛΟΚΑΚΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΖΗΜΙΕΣ ΣΤΟ Ε3 (ΕΣΟΔΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΦΑΙΡΕΣΕΙ ΜΟΝΟ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ) ΚΑΙ ΕΧΕΙ -200 ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΟ 348 ΤΟΥ Ε3.

ΣΤΟΝ ΚΩΔΙΚΟ ΤΟΥ Ε1 307 ΔΕΝ ΤΟ ΔΕΧΕΤΕ ΜΕ - ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ?

Δεν υπάρχουν ζημιές στον 307, γιατί ουσιαστικά δεν υπάρχουν ζημιές στην μισθωτή εργασία. Μπαίνει 0€. Όλο το αρνητικό ποσό χάνεται, δεν μεταφέρεται κάπου, σε άλλη χρήση, κλπ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Δεν υπάρχουν ζημιές στον 307, γιατί ουσιαστικά δεν υπάρχουν ζημιές στην μισθωτή εργασία. Μπαίνει 0€. Όλο το αρνητικό ποσό χάνεται, δεν μεταφέρεται κάπου, σε άλλη χρήση, κλπ.

ΒΑΖΩ ΜΗΔΕΝ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΕ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΩ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

έχω το ίδιο πρόβλημα..επικοινώνησα με το ταξις και εν ολίγοις μου είπε ότι δεν συμπληρώνω σωστά το Ε3 (έζησα να τ ακούσω κι αυτό..).. μήπως παρόλα αυτά υπάρχει κάποια διάταξη στον 4172 που απαγορεύει με τη ζημία να φορολογηθεί ο "μπλοκάκιας" σαν μισθωτός και μου έχει ξεφύγει;; 

ευχαριστώ..

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

έχω το ίδιο πρόβλημα..επικοινώνησα με το ταξις και εν ολίγοις μου είπε ότι δεν συμπληρώνω σωστά το Ε3 (έζησα να τ ακούσω κι αυτό..).. μήπως παρόλα αυτά υπάρχει κάποια διάταξη στον 4172 που απαγορεύει με τη ζημία να φορολογηθεί ο "μπλοκάκιας" σαν μισθωτός και μου έχει ξεφύγει;; 

ευχαριστώ..

Όχι, άλλωστε εγώ έχω στείλει τουλάχιστον 2 περιπτώσεις και μου το πήρε κανονικά. Όχι μηδεν, το άφησα κενό. Μήπως όντως κάποιο λάθος κάνετε στο Ε3; Έχει επιλεγεί ο κωδικός 591; Εμφανίζεται κάποιο ποσό σε άλλον κωδικό και όχι στον 348;

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση τώρα
  • Πλοηγούταν πρόσφατα   0 μέλη

    • Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένοι χρήστες που να βλέπουν αυτή τη σελίδα.

×
×
  • Δημιουργία νέου...