Έχει λογική να γράφουν οι ελεγκτές πρόστιμο σε επιχειρίσεις για μη έκδοση αποδείξεων όταν πχ σε μία ημέρα υπάρχουν αποδείξεις εστιατορίου 1000 ευρώ και εισπράξεις με κάρτες 500, αλλά τα ποσά εισπράξεων από κάρτα δεν είναι ταυτόσημα με την απόδειξη?
παράδειγμα 1
παραγγελία με απόδειξη νο1 30 ευρώ
παραγγελία με απόδειξη νο2 20 ευρώ
σύνολο 50 ευρώ τα οποία εισπράχθηκαν με κάρτα.
Ελεγχος δίνει πρόστιμο γιατί δεν υπάρχει απόδειξη 50 ευρω.....
παράδειγμα 2
παραγγελία 120 ευρώ
ο εστιάτορας λέει παιδιά κερνάω τα ποτά δώστε μου 110 ευρώ και τα εισπράτει από κάρτα.
πρόστιμο γιατί η απόδειξη είναι μεγάλυτερη απο την είσπραξη στην κάρτα.....
Αυτά είναι λογικά? Αν δεν είναι λογικά, υπάρχει τρόπος να σταματήσουν αυτή την αδικία εις βάρος ανθρώπων που όντως δεν φοροδιαφεύγουν?
Ερώτηση
alekosmp
Έχει λογική να γράφουν οι ελεγκτές πρόστιμο σε επιχειρίσεις για μη έκδοση αποδείξεων όταν πχ σε μία ημέρα υπάρχουν αποδείξεις εστιατορίου 1000 ευρώ και εισπράξεις με κάρτες 500, αλλά τα ποσά εισπράξεων από κάρτα δεν είναι ταυτόσημα με την απόδειξη?
παράδειγμα 1
παραγγελία με απόδειξη νο1 30 ευρώ
παραγγελία με απόδειξη νο2 20 ευρώ
σύνολο 50 ευρώ τα οποία εισπράχθηκαν με κάρτα.
Ελεγχος δίνει πρόστιμο γιατί δεν υπάρχει απόδειξη 50 ευρω.....
παράδειγμα 2
παραγγελία 120 ευρώ
ο εστιάτορας λέει παιδιά κερνάω τα ποτά δώστε μου 110 ευρώ και τα εισπράτει από κάρτα.
πρόστιμο γιατί η απόδειξη είναι μεγάλυτερη απο την είσπραξη στην κάρτα.....
Αυτά είναι λογικά? Αν δεν είναι λογικά, υπάρχει τρόπος να σταματήσουν αυτή την αδικία εις βάρος ανθρώπων που όντως δεν φοροδιαφεύγουν?
Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες
15 απαντήσεις σε αυτή την ερώτηση
Προτεινόμενες αναρτήσεις
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε
Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο
Δημιουργήστε έναν λογαριασμό
Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμόΣύνδεση
Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Σύνδεση τώρα