Καταχώρηση δαπανών στους αμοιβόμενους με μπλοκάκι

[ype]

Άρθρο 1

Κλίμακες φορολογίας - Εκπτώσεις δαπανών

Αντικειμενικές δαπάνες διαβίωσης

 

6. Τα πρόσωπα του προτελευταίου εδαφίου της παρ.1 του άρθρου 45 του Κ.Φ.Ε. δεν δικαιούνται την έκπτωση των δαπανών του άρθρου 31 του Κ.Φ.Ε..

 

2. Στην παράγραφο 1 του άρθρου 45 του Κ.Φ.Ε. προστίθεται προτελευταίο εδάφιο ως εξής:

«Επίσης, ως εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες, αφαιρουμένων των ασφαλιστικών εισφορών, θεωρείται το εισόδημα από ατομική επιχείρηση παροχής υπηρεσιών ή ελευθέριο επάγγελμα, εφόσον συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις

 

αα) Έχουν έγγραφη σύμβαση με τα φυσικά ή/και νομικά πρόσωπα τα οποία λαμβάνουν τις υπηρεσίες τους, και

ββ) Τα φυσικά ή/και νομικά πρόσωπα τα οποία λαμβάνουν τις υπηρεσίες δεν υπερβαίνουν τα τρία (3), ή εφόσον υπερβαίνουν τον αριθμό αυτόν, ποσοστό εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) των ακαθαρίστων εσόδων του εισοδήματος από ατομική επιχείρηση ή ελευθέριο επάγγελμα προέρχεται από ένα (1) από τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που λαμβάνουν τις υπηρεσίες αυτές.»

 

 

 

Εστω λοιπόν ότι έχεις δύο ή τρεις πελάτες επιχειρήσεις.

Εχεις από τις τρείς επιχειρήσεις το 95% των εσόδων σου και το υπόλοιπο 5% από ιδιώτες, (καμιά δήλωση και κανένα ε9)

Εχεις από την μια επιχείρηση το 70% των εσόδων σου και έχεις και σύμβαση με αυτή.

Αλλά μόνο με αυτή. Με τις άλλες δύο δεν έχεις.

 

Συνοπτικά:

1. Α επιχείρηση 70% των εσόδων με σύμβαση

2. Β επιχείρηση 15% των εσόδων χωρίς σύμβαση

3. Γ. επιχείρηση 10% των εσόδων χωρίς σύμβαση

4. ιδιώτες 5% των εσόδων χωρίς συμβάσεις

 

 

Τι πιστεύετε συνάδελφοι;

Φορολογείται ως μισθωτός με αναγνώριση μόνο των ασφαλιστικών εισφορών ΟΑΕΕ;

[ΓΡΙΒΑΣ ΠΕΤΡΟΣ]

(Άποψη του Κορομηλά σε χθεσινό σεμινάριο), πέρα από τα παραπάνω, οι αμοιβές που αφορούν το >75% πρέπει να έχουν τα χαρακτηριστικά του μισθού (ίδιο επαναλαμβανόμενο ποσό ας πούμε). Γενικά σε αυτή την περίπτωση πιστεύω ότι έχεις τη δυνατότητα επιλογής καθεστώτος φορολογίας (με δαπάνες και συντελεστές επαγγελματιών ή χωρίς δαπάνες και κλίμακα μισθωτών)

 

Για το παράδειγμα που λές θα έλεγα ότι θες συμβάσεις από δουλειές που αθροιστικά είναι >75%

[Lucky_Luke]

Εστω λοιπόν ότι έχεις δύο ή τρεις πελάτες επιχειρήσεις.

Εχεις από τις τρείς επιχειρήσεις το 95% των εσόδων σου και το υπόλοιπο 5% από ιδιώτες, (καμιά δήλωση και κανένα ε9)

Εχεις από την μια επιχείρηση το 70% των εσόδων σου και έχεις και σύμβαση με αυτή.

Αλλά μόνο με αυτή. Με τις άλλες δύο δεν έχεις.

 

Συνοπτικά:

1. Α επιχείρηση 70% των εσόδων με σύμβαση

2. Β επιχείρηση 15% των εσόδων χωρίς σύμβαση

3. Γ. επιχείρηση 10% των εσόδων χωρίς σύμβαση

4. ιδιώτες 5% των εσόδων χωρίς συμβάσεις

 

 

Τι πιστεύετε συνάδελφοι;

Φορολογείται ως μισθωτός με αναγνώριση μόνο των ασφαλιστικών εισφορών ΟΑΕΕ;

 

Όπως το καταλαβαίνω εγώ επί λέξει πρέπει να έχει με όλους σύμβαση. Αλλά ας περιμένουμε την εγκύκλιο, δεν αποκλείεται κάνει καμιά πιο διασταλτική ερμηνεία, για σύμβαση μόνο με επιτηδευματίες, ή μόνο με τον κύριο, ποτέ δεν ξέρεις...

 

(Άποψη του Κορομηλά σε χθεσινό σεμινάριο), πέρα από τα παραπάνω, οι αμοιβές που αφορούν το >75% πρέπει να έχουν τα χαρακτηριστικά του μισθού (ίδιο επαναλαμβανόμενο ποσό ας πούμε).

 

Αυτό πάλι δεν προκύπτει από πουθενά. Αλλά για να το λέει ο Κορομηλάς...

[talepori]

να κάνω και εγω μια ερώτηση,

 

όταν λέμε μπλοκάκι εννοούμε μόνο τους ελεύθερους επαγγελματίες ή συμπεριλαμβάνονται και τα ελευθέρια επαγγέλματα ?

 

( για παράδειγμα  πωλητής με προμήθεια επι των πωλήσεων ο οποίος εκδίδει ΤΠΥ σε μια εταιρία μόνο , μπορεί να απαλλαγεί απο το τέλος επιτηδεύματος? )

[SOTHRIS]

  Οι λεγόμενοι και μπλοκάκηδες δεν απαλλάσσονται του τέλους επιτηδεύματος. Απαλλάσσονται  όπως και οι λοιποί (με την πενταετία ) 

[georkar]

Θα καταχωρούνται αφού είναι πλέον δαπάνες του άρθρου 31 Ν 2238/1994.

Ευχαριστω για την απαντηση.

[talepori]

  Οι λεγόμενοι και μπλοκάκηδες δεν απαλλάσσονται του τέλους επιτηδεύματος. Απαλλάσσονται  όπως και οι λοιποί (με την πενταετία ) 

 

έτσι δεν ψέλιζαν προ ψήφισης ?

 

τέλος πάντων όταν λέμε μπλοκάκι εννοούμε μόνο τους ελεύθερους επαγγελματίες ή συμπεριλαμβάνονται και τα ελευθέρια επαγγέλματα ?

[ype]

να κάνω και εγω μια ερώτηση,

 

όταν λέμε μπλοκάκι εννοούμε μόνο τους ελεύθερους επαγγελματίες ή συμπεριλαμβάνονται και τα ελευθέρια επαγγέλματα ?

 

( για παράδειγμα  πωλητής με προμήθεια επι των πωλήσεων ο οποίος εκδίδει ΤΠΥ σε μια εταιρία μόνο , μπορεί να απαλλαγεί απο το τέλος επιτηδεύματος? )

 

φταίνε τα χρόνια μου που δεν καταλαβαίνω;

[SOTHRIS]

έτσι δεν ψέλιζαν προ ψήφισης ?

 

τέλος πάντων όταν λέμε μπλοκάκι εννοούμε μόνο τους ελεύθερους επαγγελματίες ή συμπεριλαμβάνονται και τα ελευθέρια επαγγέλματα ?

 

Ατομικές επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών .

[talepori]

φταίνε τα χρόνια μου που δεν καταλαβαίνω;

 

μα φυσικά !  τι άλλο ; :D

 

για να σοβαρευτούμε λίγο (αν και μου είναι δύσκολο τούτες τις μέρες) όταν λέω ελεύθερος επαγγελματίας εννοώ όλους όσους κατονομάζονται στο Άρθρο 48 του ΚΦΕ

 

και ελευθέρια επαγγέλματα εννοώ τους ασκούντες εμπορική δραστηριότητα (παροχή υπηρεσιών)

 

Τελικά ποιοι είναι ''μπλοκάκι''  Ype ;

[SOTHRIS]

 Οι φράσεις ελεύθερος επαγγελματίας και ελευθέρια επαγγέλματα στην τεχνική γλώσσα που εμείς χρησιμοποιούμε ταυτίζονται. Στην γλώσσα του ΑΥΤΙΑ όμως όχι. Εδώ ακουμπά η παρατήρηση του Γιάννη . 

[talepori]

 Οι φράσεις ελεύθερος επαγγελματίας και ελευθέρια επαγγέλματα στην τεχνική γλώσσα που εμείς χρησιμοποιούμε ταυτίζονται. Στην γλώσσα του ΑΥΤΙΑ όμως όχι. Εδώ ακουμπά η παρατήρηση του Γιάννη . 

 

SΟΤΗRΗ  στην γλώσσα του ΚΦΕ τα διαχωρίζει ? έτσι νόμιζα μέχρι τώρα , αν θυμάμαι λάθος συγνώμη

[SOTHRIS]

SΟΤΗRΗ  στην γλώσσα του ΚΦΕ τα διαχωρίζει ? έτσι νόμιζα μέχρι τώρα , αν θυμάμαι λάθος συγνώμη

 

 

Ο ν 2238/1994 τα διαχωρίζει. Αλλά δεν έχει νόημα να τραβάμε σε μάκρος αυτή τη συζήτηση.

[ype]

μα φυσικά !  τι άλλο ; :D

 

για να σοβαρευτούμε λίγο (αν και μου είναι δύσκολο τούτες τις μέρες) όταν λέω ελεύθερος επαγγελματίας εννοώ όλους όσους κατονομάζονται στο Άρθρο 48 του ΚΦΕ

 

και ελευθέρια επαγγέλματα εννοώ τους ασκούντες εμπορική δραστηριότητα (παροχή υπηρεσιών)

 

Τελικά ποιοι είναι ''μπλοκάκι''  Ype ;

 

 

Μπλοκάκι είναι το σημειωματάριο. Τέτοιο χρησιμοποιούσε ο Σημίτης.

Στην ανωτάτη δημοσιογραφική "μπλοκάκι" (με εισαγωγικά) είναι ο μισθωτός του οποίου η εργασία κρύβεται δολίως και εμφανίζεται ως ελεύθερος επαγγελματίας ή ως επιτηδευματίας.

 

Η συνηθέστερη περίπτωση είναι των ελευθέρων επαγγελματιών (του αρθρου 48) που αν και μισθωτοί εμφανίζονται ως ασκούντες ελευθέριο επάγγελμα.

Υπάρχουν όμως και περιπτώσεις επιτηδευματιών που έχουν αντίστοιχη αντιμετώπιση. Εχω συναντήσει από καθαρίστριες "μπλοκάκια" μέχρι κατασκευαστές αμαξωμάτων "μπλοκάκια". Κι από εκτιμητές ζημιών, εκτιμητές φορτίων,  ασφαλιστές μέχρι μεσίτες.

[talepori]

Ype όλα κατανοητά αυτά που γράφεις , εξακολουθώ να μην ξέρω πως να τους χαρακτηρίσω, οπως είπα παραπάνω, τους πωλητές που αμοίβονται με προμηθεια επι των πωλήσεων και παρέχουν σε έναν εργοδότη εργασία αλλά οι ίδιοι έχουν έναρξη και εκδίδουν ΤΠΥ.

Θα φορολογηθούν ως μισθωτοί ; να καταθέσω σύμβαση σε ΔΟΥ ; (αν και χρειάζεται να κατατεθεί σύμβαση έτσι ή αλλιώς)

 

 

 

Προς τα ανθρωπάκια που νομοθετούν:

 

Γ@μώ τους νόμους + τα υπουργεία σας γ@μώ.

[ype]

Ype όλα κατανοητά αυτά που γράφεις , εξακολουθώ να μην ξέρω πως να τους χαρακτηρίσω, οπως είπα παραπάνω, τους πωλητές που αμοίβονται με προμηθεια επι των πωλήσεων και παρέχουν σε έναν εργοδότη εργασία αλλά οι ίδιοι έχουν έναρξη και εκδίδουν ΤΠΥ.

Θα φορολογηθούν ως μισθωτοί ; να καταθέσω σύμβαση σε ΔΟΥ ; (αν και χρειάζεται να κατατεθεί σύμβαση έτσι ή αλλιώς)

 

 

 

Προς τα ανθρωπάκια που νομοθετούν:

 

Γ@μώ τους νόμους + τα υπουργεία σας γ@μώ.

 

 

H διάταξη όπως την παρέθεσε παραπάνω ο Lucky αναφέρει

 

 

2. Στην παράγραφο 1 του άρθρου 45 του Κ.Φ.Ε. προστίθεται προτελευταίο εδάφιο ως εξής:

«Επίσης, ως εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες, αφαιρουμένων των ασφαλιστικών εισφορών, θεωρείται το εισόδημα από ατομική επιχείρηση παροχής υπηρεσιών ή ελευθέριο επάγγελμα, εφόσον συντρέχουν σωρευτικά οι ακόλουθες προϋποθέσεις

 

αα) Έχουν έγγραφη σύμβαση με τα φυσικά ή/και νομικά πρόσωπα τα οποία λαμβάνουν τις υπηρεσίες τους, και

ββ) Τα φυσικά ή/και νομικά πρόσωπα τα οποία λαμβάνουν τις υπηρεσίες δεν υπερβαίνουν τα τρία (3), ή εφόσον υπερβαίνουν τον αριθμό αυτόν, ποσοστό εβδομήντα πέντε τοις εκατό (75%) των ακαθαρίστων εσόδων του εισοδήματος από ατομική επιχείρηση ή ελευθέριο επάγγελμα προέρχεται από ένα (1) από τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που λαμβάνουν τις υπηρεσίες αυτές.»

 

 

Θεωρώ ότι καταλαμβάνει και τη δική σου περίπτωση. υπό τον όρο της ύπαρξης των δύο προϋποθέσεων.

[HARYK]

Η σύγχρονη αντίληψη της μισθωτής σχέσης εργασίας.

Η εξαρτημένη σχέση εργασίας με το "μπλοκάκι".

Η εργασία, που οι εργαζόμενοι εργάζονται "νόμιμα" ανασφάλιστοι (stage, συμβασιούχοι ιατροί ΙΚΑ κλπ).

"Μισθωτός - επιτηδευματίας" ή "μισθωτός - ελεύθερος επαγγελματίας".

 

Τραβεστί σχέσεις εργασίας, τραβεστί μισθωτοί, τραβεστί επαγγελματίες ... τραβεστί "ανάπτυξη" ...

 

Εξαρτημένη εργασία.

Αυτή που υπόκειται στην άσκηση του διευθυντικού δικαιώματος του εργοδότη.

Αυτό σημαίνει ότι ο εργοδότης έχει το δικαίωμα της διεύθυνσης και της εποπτείας της εργασίας ενώ καθορίζει το χρόνο, τον τρόπο, τον τόπο και τις λοιπές συνθήκες παροχής της.

Ο εργαζόμενος έχει την υποχρέωση να συμμορφώνεται προς τις οδηγίες και τις εντολές του εργοδότη.

Μισθωτός. Το πρόσωπο που με βάση σχέση εξαρτημένης εργασίας, τελεί στην υπηρεσία τρίτου και υποχρεούται στην παροχή εργασίας προς αυτόν.

 

Όλα τραβεστί σ' αυτό το κράτος ...

[ANASTA]

Η επιλογή να φορολογηθεί ελεύθερος επαγγελματίας με την κλίμακα των μισθωτών εφόσον έχει τις νόμιμες προυποθέσεις είναι υποχρεωτικό ή εάν έχει πολλά έξοδα μπορεί να επιλέξει την φορολόγηση με την κλίμακα των μη μισθωτών;

[ckosmopoulos]

Η επιλογή να φορολογηθεί ελεύθερος επαγγελματίας με την κλίμακα των μισθωτών εφόσον έχει τις νόμιμες προυποθέσεις είναι υποχρεωτικό ή εάν έχει πολλά έξοδα μπορεί να επιλέξει την φορολόγηση με την κλίμακα των μη μισθωτών;

καλημέρα αυτό ήθελα να ρωτήσω και εγώ μπορεί να επιλέξει η είναι υποχρεωτικό ?

[talepori]

Ο ν 2238/1994 τα διαχωρίζει. Αλλά δεν έχει νόημα να τραβάμε σε μάκρος αυτή τη συζήτηση.

 

 

H διάταξη όπως την παρέθεσε παραπάνω ο Lucky αναφέρει

 

 

 

 

Θεωρώ ότι καταλαμβάνει και τη δική σου περίπτωση. υπό τον όρο της ύπαρξης των δύο προϋποθέσεων.

 

 

 

ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.

[ethos]

Η επιλογή να φορολογηθεί ελεύθερος επαγγελματίας με την κλίμακα των μισθωτών εφόσον έχει τις νόμιμες προυποθέσεις είναι υποχρεωτικό ή εάν έχει πολλά έξοδα μπορεί να επιλέξει την φορολόγηση με την κλίμακα των μη μισθωτών;

 

γιατι να θελει καποιος να φορολογηθει ως επαγγελματιας εφοσον μπορει να μην πληρωσει?

φυσικα μπορειτε εσεις να επιλεξετε ως τι θα φορολογηθειτε....  

οι δαπανες τι σχεση εχουν με το ειδος φορολογησης?

 

εκτος αν απο την παραπανω συζητηση καταλαβατε οτι οι φορολογουμενοι ως μισθωτοι δεν βαζουν δαπανες.....  πραγμα που δεν καταλαβα εγω

 

αποτι εχω καταλαβει απο την συζητηση ειναι οτι φορτωνεις ΟΛΕΣ τις δαπανες που δικαιουστε και φορολογηστε ως μισθωτος(αν εχετε τις προυποθεσεις)

[kotlistianos]

Και εγώ π.χ απο τη τοποθέτση το κ.Πέτρου Γρίβα αυτό κατάλαβα...ότι αν φορολογηθεις στα μισθωτός δεν εκπίπτουν οι δαπάνες..

[ype]

γιατι να θελει καποιος να φορολογηθει ως επαγγελματιας εφοσον μπορει να μην πληρωσει?

φυσικα μπορειτε εσεις να επιλεξετε ως τι θα φορολογηθειτε....  

οι δαπανες τι σχεση εχουν με το ειδος φορολογησης?

 

εκτος αν απο την παραπανω συζητηση καταλαβατε οτι οι φορολογουμενοι ως μισθωτοι δεν βαζουν δαπανες.....  πραγμα που δεν καταλαβα εγω

 

αποτι εχω καταλαβει απο την συζητηση ειναι οτι φορτωνεις ΟΛΕΣ τις δαπανες που δικαιουστε και φορολογηστε ως μισθωτος(αν εχετε τις προυποθεσεις)

 

Αυτό ακριβώς είναι .....

 

 

Άρθρο 1

Κλίμακες φορολογίας - Εκπτώσεις δαπανών

Αντικειμενικές δαπάνες διαβίωσης

 

6. Τα πρόσωπα του προτελευταίου εδαφίου της παρ.1 του άρθρου 45 του Κ.Φ.Ε. δεν δικαιούνται την έκπτωση των δαπανών του άρθρου 31 του Κ.Φ.Ε..

 

[Andy]

γιατι να θελει καποιος να φορολογηθει ως επαγγελματιας εφοσον μπορει να μην πληρωσει?

φυσικα μπορειτε εσεις να επιλεξετε ως τι θα φορολογηθειτε....  

οι δαπανες τι σχεση εχουν με το ειδος φορολογησης?

 

εκτος αν απο την παραπανω συζητηση καταλαβατε οτι οι φορολογουμενοι ως μισθωτοι δεν βαζουν δαπανες.....  πραγμα που δεν καταλαβα εγω

 

αποτι εχω καταλαβει απο την συζητηση ειναι οτι φορτωνεις ΟΛΕΣ τις δαπανες που δικαιουστε και φορολογηστε ως μισθωτος(αν εχετε τις προυποθεσεις)

 

Τα πρόσωπα του προτελευταίου εδαφίου της παρ.1 του άρθρου 45 του Κ.Φ.Ε. (το προτελευταίο εδάφιο, όπως προστέθηκε με το Ν. 4110, αφορά τις περιπτώσεις των "μπλοκάκηδων" που συζητάμε) δεν δικαιούνται την έκπτωση των δαπανών του άρθρου 31 του Κ.Φ.Ε..

[kotlistianos]

Αρα απο τη στιγμή που θα επιλέξει κάποιος να φορολογηθεί με τη κλίμακα των μισθωτών...οι δαπάνες που μπορέι να έχει καταχωρήσει κατά τη διάρκεια της χρονιάς θεωρούντε μη εκπιπτόμενες..