Προς το περιεχόμενο
  • 0

ΔΙΑΚΟΠΗ ΕΛ.ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑ-ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΠΑΓΙΩΝ


επισκέπτη ΜΥΤΗΟS

Ερώτηση

επισκέπτη ΜΥΤΗΟS

ΕΧΩ ΠΑΓΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΟΣΒΕΣΤΗΚΑΝ ΠΛΗΡΩΣ.ΦΕΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΣΒΕΣΤΟΥΝ ΠΛΗΡΩΣ.ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΑΠΟΣΒΕΣΗ ΤΟΥΣ ΟΜΩΣ ΘΑ ΠΡΟΒΩ ΣΕ ΔΙΑΚΟΠΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ.ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΩ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΜΑΙ ΟΚ ΜΕ ΤΑ ΠΑΓΙΑ ΜΟΥ?ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΠΑΓΙΩΝ ΣΤΗΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΗ?ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΩ ΣΕ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟ?ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΨΩ ΔΕΛΤΙΟ ΑΥΤΟΠΑΡΑΔΟΣΗΣ(ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΩ-ΕΙΝΑΙ ΘΕΩΡΗΜΕΝΟ?)ΚΑΙ ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΧΩΡΙΣ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΤΟΙΑΥΤΑ?

ΤΙ ΑΠ' ΟΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ?ΕΙΜΑΙ ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΗ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

14 απαντήσεις σε αυτή την ερώτηση

Προτεινόμενες αναρτήσεις

  • 0

Αν δεν πέρασε 5ετία (για το 2005 η πενταετία είναι 2001-2002-2003-2004-2005) τότε όχι αυτοπαράδοση αλλά διακανονισμός στο πιν Η.

Δλδ πάγια του 2001 θα πληρώσεις το 20% του ΦΠΑ αγοράς τους

πάγια του 2002 θα πληρώσεις το 40% του ΦΠΑ αγοράς τους

κλπ

κλπ

Αν το Μητρώο θέλει να καταθέσεις αθεώρητο Αυτοπαράδοσης θα το κόψεις χωρίς ΦΠΑ γαι τις ανάγκες του ελέγχου.

Το ΦΠΑ την θέλει την αυτοπαράδοση (κάτω πενταετίας) στον Πιν Η.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
επισκέπτη ΜΥΤΗΟS

ΑΛΕΚΟ Σ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ.

ΜΗΠΩΣ ΘΑ ΣΟΥ ΗΤΑΝ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΣΤΗΣΕΙΣ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΩ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΕΝΟ ΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ Η ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ?

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΚΑΙ ΑΝΑΜΕΝΩ ..... :)

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Αλέκο θα ήθελα να ρωτήσω αν είσαι σίγουρος ότι η πενταετία υπολογίζετε έτσι. Γιατί έχω την εντύπωση ότι η πρώτη ή η τελευτέα χρήση δεν συμπεριλαμβάνετε, αν και καταθέτω κι εγώ με τον ίδιο τρόπο, μιας και βολεύει τους πελάτες, αλλά το δέχονται και στις ΔΟΥ.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0
επισκέπτη ΑΙΑΝΟΣ
Αλέκο θα ήθελα να ρωτήσω αν είσαι σίγουρος ότι η πενταετία υπολογίζετε έτσι. Γιατί έχω την εντύπωση ότι η πρώτη ή η τελευτέα χρήση δεν συμπεριλαμβάνετε, αν και καταθέτω κι εγώ με τον ίδιο τρόπο, μιας και βολεύει τους πελάτες, αλλά το δέχονται και στις ΔΟΥ.

Ο ΑΛΕΚΟΣ ΘΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ , ΩΣΤΟΣΟ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΩ

ΝΑ ΠΩ ΤΑ ΕΞΗΣ:

ΠΙΟ ΑΠΛΟ ΠΡΑΓΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΕΡΙΒΟΗΤΟ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΦΠΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.Η ΔΥΣΚΟΛΙΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΥΣΚΟΛΙΑ ΛΥΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΣΤ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ.

ΟΠΟΙΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΙΣ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΕΣ ΕΓΚΥΚΛΙΟΥΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΦΠΑ.ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙ ΝΑ ΛΥΣΕΙ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ.

ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΠΡΟΣΕΞΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ . ΑΡΚΕΤΟΙ ΠΡΟΣΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΟΥΝ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΩΝ ΔΟΥ ΠΟΥ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΥΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΛΑΘΟΣ.ΟΙ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΕΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΑΥΤΕΣ ΕΝΕΡΓΟΥΜΕ.ΟΧΙ ΕΔΩ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΑΛΛΟΙΩΣ.

ΣΤΟ ΦΟΡΟΥΜ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΥΤΟΠΑΡΑΔΟΣΕΩΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΑ ΑΡΚΕΤΕΣ ΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΜΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΤΑ ΕΠΑΝΑΛΑΒΩ. ΩΣΤΟΣΟ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΓΙΑ ΤΗ ΦΙΛΗ ΠΟΥ ΡΩΤΗΣΕ :

ΑΓΟΡΑ ΠΑΓΙΟΥ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΣΕ ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑ 100% ΤΟ 2002 ΜΕ ΦΠΑ ΠΟΥ ΕΚΕΠΕΣΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ 10.000 ΕΥΡΩ.Η ΕΚΠΤΩΣΗ ΑΥΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΟΡΙΣΤΙΚΟΠΟΙΗΘΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΤΟ ΠΑΓΙΟ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΕ ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΠΕΝΤΕ ΣΥΝΕΧΗ ΧΡΟΝΙΑ

ΣΕΝΑΡΙΑ

1.ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΤΟ 2005 ΚΑΙ ΕΙΣΠΡΑΤΕΤΑΙ ΦΠΑ 7.000 ΕΥΡΩ

2.ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΤΟ 2005 ΚΑΙ ΕΙΣΠΡΑΤΕΤΑΙ ΦΠΑ 3.000 ΕΥΡΩ

3.ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΣΕ ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟ 2005 ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΣΕ ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΤΟΥ ΦΟΡΟΥ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

4.ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΤΑΙ ΟΛΟΣΧΕΡΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ

5.ΔΩΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ

ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ.

ΚΑΤ ΑΡΧΗ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ Ο ΠΙΝΑΚΑΣ Η ΤΗΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΗΣ ΦΠΑ ΑΝΑΛΟΓΑ -ΠΙΝΑΚΑΣ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ

ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΠΕΙΔΗ ΠΕΡΑΣΑΝ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ (2002-2003-2004) ΑΠΟΜΕΝΟΥΝ ΓΙΑ ΔΙΑΚΑΝΟΝΣΜΟ ΑΚΟΜΑ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΩΣ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΤΑ ΠΕΝΤΕ ΠΟΥ ΟΡΙΖΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ 2859/2000.ΕΠΕΙΔΗ ΟΜΩΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΘΕΙ ( ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΘΕΙ) ΑΜΕΣΑ Ο ΦΠΑ ΤΩΝ ΕΤΩΝ 2005-2006 ΣΤΗΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΗ ΤΟΥ 2005 ΩΣ ΕΞΗΣ

ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ

1.ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΠΟΣΟ ΔΙΟΤΙ ΤΑ 7000 ΕΥΡΩ ΕΙΝΑΙ > ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΤΩΝ 2/5 ΤΟΥ ΦΠΑ ΤΩΝ 10.000 ΕΥΡΩ = 4000 -ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

2.ΘΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ 1000 ΕΥΡΩ [10000 Χ 2/5=4000-3000 ΤΗΣ ΠΩΛΗΣΗΣ]ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

3.ΘΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΤΑ 2/5 ΤΩΝ 10.000 =4.000 ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

4.ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΠΟΣΟ -ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

5.ΘΑ ΚΑΤΒΑΛΕΙ ΤΑ 2/5 ΤΩΝ 10.000=4000 ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Iσως βοηθήσει στον τρόπο συμπλήρωσης

έχω συμπληρώσει την περίπτωση 2

ανάλογα μπορούν να γίνουν και οι υπόλοιπες περιπτώσεις.

2.zip

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

ΓΙΑ ΝΑ ... ΕΡΜΗΝΕΥΣΩ ( !!! ), ΘΑ ΠΩ:

Οι λέξεις "ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ " ή " ΘΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ " που παραπάνω γράφει ο ΑΙΑΝΟΣ, έχουν την έννοια ότι δεν ή θα προκύψει άλλο ποσό ΜΕΣΑ από τον Πιν Η.

Γιατί όταν θα πουλήσει κάποιοσ το πάγιο στην Α περίπτωση κια θα λάβει ΦΠΑ 7000, αυτά τα 7000 θα τα καταβάλει μέσα από τον κωδ 603 της εκκαθαριστικής. Απλά ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ επιπλέον άλλο ΦΠΑ και από τον Πιν Η

Στην περ Β, ΘΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ πέρα από τα 3000 του φπα που εισέπραξε (μέσα από τον κωδ 603) και άλλα 1000 μέσα από τον πιν Η.

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

Ο ΑΛΕΚΟΣ ΘΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ , ΩΣΤΟΣΟ ΠΡΟΛΑΒΑΙΝΩ

ΝΑ ΠΩ ΤΑ ΕΞΗΣ:

ΠΙΟ ΑΠΛΟ ΠΡΑΓΜΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΕΡΙΒΟΗΤΟ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΦΠΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.Η ΔΥΣΚΟΛΙΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΥΣΚΟΛΙΑ ΛΥΣΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΣΤ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ.

ΟΠΟΙΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΜΑΘΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΙΣ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΕΣ ΕΓΚΥΚΛΙΟΥΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΙΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΦΠΑ.ΑΚΟΜΑ ΝΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙ ΝΑ ΛΥΣΕΙ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ.

ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΠΡΟΣΕΞΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ . ΑΡΚΕΤΟΙ ΠΡΟΣΑΡΜΟΖΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΟΥΝ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΩΝ ΔΟΥ ΠΟΥ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΥΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΛΑΘΟΣ.ΟΙ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΕΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΑΥΤΕΣ ΕΝΕΡΓΟΥΜΕ.ΟΧΙ ΕΔΩ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΑΛΛΟΙΩΣ.

ΣΤΟ ΦΟΡΟΥΜ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟΥ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΥΤΟΠΑΡΑΔΟΣΕΩΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΑ ΑΡΚΕΤΕΣ ΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΜΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΤΑ ΕΠΑΝΑΛΑΒΩ. ΩΣΤΟΣΟ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΓΙΑ ΤΗ ΦΙΛΗ ΠΟΥ ΡΩΤΗΣΕ :

ΑΓΟΡΑ ΠΑΓΙΟΥ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΣΕ ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑ 100% ΤΟ 2002 ΜΕ ΦΠΑ ΠΟΥ ΕΚΕΠΕΣΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ 10.000 ΕΥΡΩ.Η ΕΚΠΤΩΣΗ ΑΥΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΟΡΙΣΤΙΚΟΠΟΙΗΘΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΤΟ ΠΑΓΙΟ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΕ ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΠΕΝΤΕ ΣΥΝΕΧΗ ΧΡΟΝΙΑ

ΣΕΝΑΡΙΑ

1.ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΤΟ 2005 ΚΑΙ ΕΙΣΠΡΑΤΕΤΑΙ ΦΠΑ 7.000 ΕΥΡΩ

2.ΠΩΛΕΙΤΑΙ ΤΟ 2005 ΚΑΙ ΕΙΣΠΡΑΤΕΤΑΙ ΦΠΑ 3.000 ΕΥΡΩ

3.ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΣΕ ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ ΤΟ 2005 ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΣΕ ΑΠΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΗ ΤΟΥ ΦΟΡΟΥ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

4.ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΤΑΙ ΟΛΟΣΧΕΡΩΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ

5.ΔΩΡΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΑΥΕΙ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ

ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΥΤΕΣ.

ΚΑΤ ΑΡΧΗ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ Ο ΠΙΝΑΚΑΣ Η ΤΗΣ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΗΣ ΦΠΑ ΑΝΑΛΟΓΑ -ΠΙΝΑΚΑΣ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ

ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΠΕΙΔΗ ΠΕΡΑΣΑΝ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ (2002-2003-2004) ΑΠΟΜΕΝΟΥΝ ΓΙΑ ΔΙΑΚΑΝΟΝΣΜΟ ΑΚΟΜΑ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΩΣ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΤΑ ΠΕΝΤΕ ΠΟΥ ΟΡΙΖΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ 2859/2000.ΕΠΕΙΔΗ ΟΜΩΣ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΣΕΝΑΡΙΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΘΕΙ ( ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΘΕΙ) ΑΜΕΣΑ Ο ΦΠΑ ΤΩΝ ΕΤΩΝ 2005-2006 ΣΤΗΝ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΗ ΤΟΥ 2005 ΩΣ ΕΞΗΣ

ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ

1.ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΠΟΣΟ ΔΙΟΤΙ ΤΑ 7000 ΕΥΡΩ ΕΙΝΑΙ > ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΤΩΝ 2/5 ΤΟΥ ΦΠΑ ΤΩΝ 10.000 ΕΥΡΩ = 4000 -ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

2.ΘΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ 1000 ΕΥΡΩ [10000 Χ 2/5=4000-3000 ΤΗΣ ΠΩΛΗΣΗΣ]ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

3.ΘΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΤΑ 2/5 ΤΩΝ 10.000 =4.000 ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

4.ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΠΟΣΟ -ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΑ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

5.ΘΑ ΚΑΤΒΑΛΕΙ ΤΑ 2/5 ΤΩΝ 10.000=4000 ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ

ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΙΑΚΟΠΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΤΙ ΓΙΝΕΤΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΠΑΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΛΘΕΙ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΣΒΕΣΤΕΙ ΠΛΗΡΩΣ ; EYXARISTV

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

βρε παιδια κανω την εκκαθαριστικη μιας επιχειρησης η οποια εκλεισε! ημερομηνια διακοπης 31/12/2013 ημερομηνια που πουληθηκαν τα παγια 31/12/2013 πρεπει να κανω διακανονισμο φπα; συγκεκριμενα φορτηγα ηταν τα παγια!συγγνωμη τα παγια αγοραστηκαν 16/03/2009

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

  • 0

παιδια θελω μια ΜΕΓΑΛΗ βοηθεια! προσπαθω να υπολογισω το πινακα Η της εκκαθαριστικης φπα λογω της διακοπης της επιχειρησης! στις 16/03/2009 αγοραστηκαν παγια με φπα 1892,40 το ποσοστο prorata απο την εκκαθαριστικη ειναι 48. για τις χρονιες 2010, 2011,2012, δεν αγοραστηκαν παγια. και δεν υπηρχε prorata. το 2013 αγοραστηκε και αλλο ενα παγιο με φπα 61,71. Επισης στις 30/12/2013 τα παγια του 2009 πουληθηκαν με φπα 1116,65 ευρω κ στο παγιο του 2013 κοπηκε στοιχειο αυτοπαραδοσης με φπα 11,5. επισης η prorata για το 2013 ειναι 38!

παιδια βοηθηστε με λιγο γιατι μου βγαινει η εκκαθαριστικη πιστωτικη 1000 ευρω! εχω ολη μερα παλευω με δ αυτη! εχω ενα βιβλιο του καραγιαννη διαβαζω ενα παραδειγμα αλλα δε μπορω να καταλαβω τι κανω λαθος!

να ειστε καλα!

Συνδέστε για να σχολιάσετε
Κοινοποίηση σε άλλες σελίδες

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό ή συνδεθείτε για να σχολιάσετε

Πρέπει να είστε μέλος για να αφήσετε σχόλιο

Δημιουργήστε έναν λογαριασμό

Εγγραφείτε με νέο λογαριασμό στην κοινότητα μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφείτε για έναν νέο λογαριασμό

Σύνδεση

Έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Σύνδεση τώρα
  • Πλοηγούταν πρόσφατα   0 μέλη

    • Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένοι χρήστες που να βλέπουν αυτή τη σελίδα.
×
×
  • Δημιουργία νέου...